これは体罰?それとも指導？

質問

不幸にも力士が亡くなり、スポーツの場でも体罰が問題になりました。
みなさんの意識の中では、どうですか？

10歳～１２歳の子どもに対して、
月謝１万円のごく普通の会社組織のスポーツクラブだと仮定します、『集合時の態度が悪い』との理由での行為
これは 指導? 体罰 ?

１・夏、炎天下グランド５０週（一週５００ｍ）
２・冬、コンクリの側溝蓋の上に１時間正座
３・グーで頬を殴る　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４・胸ぐらをつかんで持ち上げ、地面に叩きつける
５・ばか、あほ、クラブをやめろなどの暴言

回答No.11

myeyesonly · ベストアンサー

こんにちは。
私はクラブでその位の年代の子（もっと下もいました）に師範代として剣道を指導していた事があります。

その時の経験、感覚で言えば、
１、炎天下での長距離ランニングは殺人とも言える危険行為。
当時、まだ「稽古中水を飲んではいけない」とかの脱水に対する無知が広範にあった中で、私は珍しく脱水の危険を説いていた天然記念物でした。(笑)

２、全く何の意味もない行為で、痛みを与えるだけの目的。
私なら絶対しません。
バツとして板の間で正座をやらせる事はありましたが、正座をある
程度の時間、板の間で出来る事自体が剣道の稽古の一部ですので、ちょっと痛い稽古をさせる、という内容になります。

３、これも痛みを与えるだけの行為で意味がないばかりでなく、怪我をさせてしまう危険があります。
当然やった事はありません。

４・５、ただの喧嘩です。
気に入らないから暴行を働いているだけ。

体罰の定義というのは知りませんが、私なりに設けていた基準はあります。
一応、紹介しておきます。
○本人に何らかの技術向上、精神力向上などの意義が明確にあるであろう方法で行う事。
＃この為に、そもそも「殴る、蹴る、罵倒する」と言った行為は一度も行ったことがないです。
○本人が「どうしてそれをやらされるのか」を理解させた上で行わせる事。
○バツといて負荷を与える場合、必ず一緒に行って負荷の度合いを確認し、過負荷にならないよう気をつける事。

ちなみに、特に３番目が効いたようで、私の与える罰に対する親の評価は非常に良いものでした。(笑)

お礼

回答ありがとうございます。

そうそう、２は、『理由もなく正座』でした。
４．５はただの喧嘩ですか。そうですね、指導者の未熟は明らかです。
定義として挙げて頂いた文は、とても参考になります、
技術、精神の向上につながることは大前提でしょうね。
やはり、相当指導からは外れているというご意見ですね。

回答No.3

-slasher-

体罰の定義がわかりませんが、「罰を肉体に与える」ものと仮にした場合、『集合時の態度が悪い』に相応する体罰は、「オデコにデコピン」ぐらいかと思います。下記1～5はやりすぎです。1は死ぬって！(笑
１・夏、炎天下グランド５０週（一週５００ｍ）
２・冬、コンクリの側溝蓋の上に１時間正座
３・グーで頬を殴る　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４・胸ぐらをつかんで持ち上げ、地面に叩きつける
５・ばか、あほ、クラブをやめろなどの暴言

蛇足ですが、指導と体罰は別のものだと思います。
(指導に肉体的な負担を伴うものを、体罰と誤認識している)

お礼

＞『集合時の態度が悪い』に相応する体罰は、「オデコにデコピン」ぐらいかと
そうですね、そんくらいですよ。
このくらいの罰だと、どういう場合なら体罰じゃない、んでしょうか。
１〉はマジで死にそうになってました、意識が朦朧と。そして、『歩いてんじゃねえ!』と、２０週追加されてました〈！祝生還！）

＞指導と体罰は別のものだと思います

そうですね、そこが難しい。指導者は『指導だ』といってます。

回答No.2

5346ds

全部体罰だとおもいますが・・・

お礼

回答ありがとうございます、

体罰だとして、それが良いか悪いか?

を聞くの忘れました。
ありがとうございました。

回答No.1

AVENGER

５を除いて、体罰。５は単なる暴言。

お礼

回答ありがとうございます。
暴言により、いじめにつながるような場合も、体罰と、文部省の体罰ガイドラインにありましたが・・・、この程度なら、暴言ですね。

その他は体罰だということですね。

ありがとうございました。