- ベストアンサー
拉致被害者の報道について・・・・。疑問
とても疑問に思うんですが、拉致被害者の一挙手一投足が全て報道される事 について、心配になります。 例えば地村さんについては、会見での北朝鮮発言や拉致発言をとても大きく 各ＴＶが取上げており、彼はもうこのまま2度と帰国できなくなるのではないか と心配してしまします。 蓮池さんにしても、一番リラックス出来る自宅での発言を実兄がマスコミに 話すのも、どうかと思います。 永住帰国をマスコミや被害者の親兄弟が切に望むならマスコミや世間への情報の たれ流しはやめてもらいたいなあと思いますが・・・。 家族は情報を政府だけに告げてマスコミは日本での生活をエンジョイしている姿 だけを放送してもいいのではないかと考えてしまいます。 まあ、家族ももっと重大なことはマスコミへの公表は控えているんでしょうが。
- darthvader
- お礼率90% (113/125)
- メディア・マスコミ
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
拉致被害者本人が同意しているのであれば問題は無いと思います。 ただ、その本人がマスメディアへの報道に同意することがどれだけ 重要なことかを理解していない可能性もありますね。 でも同じ国民として知りたい情報でもありますし、被害者達としても 国民世論を味方につけて事態の収集を図りたいのだと思います。 まぁ確かに家族団欒のひとときにカメラが押しかけているのは ちょっと気の毒に思えますね。
その他の回答 (5)
- ykkw_2001
- ベストアンサー率26% (267/1014)
アザラシのタマちゃんのときと同じような感覚で見る人が多いから、マスコミは一挙手一投足の情報を流しつづけるのでしょう。 ＞実兄がマスコミに 話すのも、どうかと思います。 私も、「どうか」とは思いますが、「やめろ」とも言えないと思います。 ＞家族は情報を政府だけに告げてマスコミは日本での生活をエンジョイしている姿 ＞だけを放送してもいいのではないかと考えてしまいます。 で、ご質問の中でこの部分が矛盾していませんか？ 要は、「拉致被害者を返していただいて、”ありがたく喜んでいる日本”を演じて、被害者の身を案じろ」という感じのご意見かと推測しますが、自由主義社会でそのような統制は、不可能ということもよくご存知のとおりです。 当然、家族や本人は、そういう気分でなければ、公表しない自由もあります。
お礼
＞矛盾していませんか？ ははは、怒りにまかせて勢いで書き込んだ部分もありますので、ご容赦願いたい のですが、要は遠くから野球をしてる姿や墓参りの様子など、音声の無い 放送でもいいのでは？という事です。 政府云々というのは、本人が話した内容、例えば北での扱いや永住帰国の意思 を日本政府のみに報告ということで・・・・。 ＞自由主義社会でそのような統制は、不可能ということもよくご存知のとおりです。 よく存じております。私自身各新聞社及び各ＴＶのマスコミの情報操作に とても憤慨しており、新聞も3紙読み比べ、自分なりに一つの事案を解釈 しております。新聞も左右寄りの思想があるわけで、自己の意思で判断して います。 でも、茶の間にまでカメラが行く事はないですよね。あれじゃあ気の休む間 が・・・・。 二日酔いでの書き込みの為、またの矛盾はご容赦下さい。
- goo5151
- ベストアンサー率30% (9/30)
マスコミは「報道の自由」と「知る権利」を金科玉条としています。報道することによってどの様な影響が生ずるかということについて、考えてはいるのですが責任はとりません。 報道の価値基準は、視聴率、発行部数です。
お礼
回答ありがとうございます。 そういうジャーナリズムもヘッタクレも無い姿勢に辟易しますな。
- mizuchi_
- ベストアンサー率15% (86/545)
わたしは疑問に思います。 そんなに経過を見たい人が、全国に一体どれだけいるのか。 日本に到着されて、夕方に会見があった際など、 教育テレビ以外すべて同じ画面でした。(ＴＴ) あまりにもうっとうしくて電源を切ったくらいです。 何より、他の方も述べられているように、彼らは北朝鮮に 家族を人質に取られているんですよね。 不用意な発言をどんどん放送して勝手に盛り上がってますが そのことによって北朝鮮に(一旦？)戻る際に、 彼らに不利益が起こらないことを祈るばかりです。
お礼
回答ありがとうございます。 まあ、国民の今一番の関心事なんで、飛行機のタラップを降りる映像 など、声が聞こえない様な映像や、言葉が用意されてる公の会見などは 沢山報道しても構わないと思います。家族や友人との再会の場面も 人間として思想や人種を超えて感激しました。 ただ、mizuchiさんも述べられていますが、言葉の揚げ足取りや、 勝手に心境の変化などと、勝手に且つややオーバーにキャスターや 文化人気取りのコメンテーターに語られているのが、癪にさわります。 彼等の家族や面会した友人も「北の事を聞いてみたが、今は話せない と言ってました。」などという発言も危険と判断出来ないのでしょうか？ 帰国した彼等もまた北に行けば、発言の真意などを取り調べられると 思います。 ＴＶで被害者の方を見ると（ああ、今まさにこの人が人生を無茶苦茶にされて 尚且つ北の脅迫に事実を語れず、この先も苦労するんだろうなあ）と 考えとても不憫に思います。
多分に過熱していますねー 見たい人・聞きたい人がいる限りマスコミは報道するでしょうね。 取材者は、その道の専門家（それで銭を貰っている）です。 関係者から話しを引き出すのには苦も無い事でしよう。 一部だけが誇張された報道もあると思いますが、見聴きしないか 割り引いて考えるしかないですね。 彼の国もこれらの報道を真剣に取り上げる程馬鹿？ではないと思いますが・・・
お礼
回答ありがとうございます。 マスコミって嫌ですね。首相が訪朝し拉致被害者が生存していることが 明かになった時に、被害者家族が会見時に過去の社民党の冷たい対応を 話したのですがライブのＮＨＫは放送しましたが、各民放は全てそこは カットでしたね。もうこれは圧力を感じ得ません。 その後のマスコミは首相の交渉はおかしいとか、こんな事でいいのか！ 小泉！弱腰交渉だとか国民を煽りましたが、その後の支持率か急上昇 すると、煽りきれないと判断し、松茸問題を叫びましたが、これも 国民はついてこない。んで、報道は自然消滅・・・・。 結局数字の為に人を危険に晒すとは許せませんね。 だったら監視役の役人にベッタリストーカーして報道したほうが、私は ＴＶ見ますね。監視役が泊まる「今日の銀座三○アーバンホテル」とか特集で 毎日・・。（引越しちゃった様ですが・・。） ＞彼の国もこれらの報道を真剣に取り上げるほど・・・・・。 いや、ポロッと出て来た言葉なんかは、かなり重要視してるのでは？
ん？これはそう思うか?思わないか?を答えればいいのかしら? ということで、 私も、そう思います。 日本でした発言が北朝鮮での拷問につながらなければいいのですが・・・ やはり、そういった報道は、差し控えるのがいいと思います。 これから先、北朝鮮へ行った後の地村さんたちへの北朝鮮の対応が心配です。
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんですよ。地村さんは拷問は分かりませんが、絶対再帰国は無い 様な気がするんです。 違法なやり方で連れて行かれたので、このまま彼等を国から出さずに 彼等の身内は即刻日本に返すよう政府に強気で交渉して貰いたいです。 （それでも人質がいる為に帰ると言うなら渡航禁止等の法力で阻止。 彼等は日本人なんですから・・・。）
お礼
早速の回答ありがとうございます。 テレビを見た感じだと、映像や発言の同意は得られていないようですね。 （撮影と放送のタイムラグが短いと思われる為です。） 我々国民もマスコミやメディアに常時情報操作をされてますが、 マスコミの思想の違いなら分かりますが、数字を取る為に あそこまでの取材は行き過ぎかと思いますね。