- ベストアンサー
拉致被害者のストライキ
今日、ニュースを見ていたら北朝鮮拉致被害者の会の方々が、このたびストライキを決行すると報じられていました。 当然、何の罪もない若い方々が見知らぬ国に誘拐され、何十年も会えず、ご家族の方々の心情は計り知れないと思っています。 一つ疑問に思うのですが、確かに小泉首相以下の北朝鮮に対する曖昧な対応に、苛立ちを覚えるのも分かるのですが、例えば蓮池さんら一家の日本への帰国や、ジェンキンスさん一家のアメリカへの帰国など、支援者の方々のお力が大きいかもしれませんが、少なからず政府も手助けをしている中で、少しずつ進展していっていると思うのですが、何故これほど強く、政府にこれ以上のことを要望するのでしょうか? 正直、一つ解決したら次の要望・・・と、きりがないように思います。 彼らは、どこまでの解決を望んでいるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。ほんの素人考えですが、 拉致問題は、ほんの数年前までは、日本人の大部分は聞いたこともないというような、微々たるものでした。ネット上でその存在を否定していた政党もありました。これを騒動が起こるのを承知で洗い直した方は、―政治上の必要かもしれませんが―正直えらいと(おこがましいのですが)思わざるを得ません。しかし、長年のあいだ誰にもまともに取り合ってもらえず、訴える所もろくになかった被害者の家族の方にしてみれば、この間の空白を取り戻すべく、今現在猛運動に邁進したとしても、全く無理からぬことのように思います。よしや一般の目からは「行き過ぎ」と見えようと、抑圧され続けてきた肉親の身からは、そんな冷めた見方もできないのでしょう。 それよりむしろ、数年前まで事件のあるなしも知らず、興味も示さなかった一般やマスコミが、今や肉親の方同様に北朝鮮への経済制裁は当然と主張する、この変化の広がりぶりと速さに恐るべきものを感じます。
その他の回答 (4)
- yamanekotama
- ベストアンサー率18% (269/1462)
小泉総理が拉致被害者の方と共に歩調を合わせ、経済制裁に踏み切ったら、北朝鮮は如何出るか?その判断は誰も分かりません。1国の総理大臣は、まず国民の安全を何が何でも守らなければならない義務を負っているのです。小泉総理はこれを言えないもどかしさがあるのです。~心情的に制裁をしたい!と考えていても~私はストライキ大いに賛成です!北朝鮮にアピール出来れば・・・この問題解決は、北朝鮮金総書記の判断にかかってます。政権崩壊か、~まだ時間がかかるでしょう。
お礼
こんにちは、お礼が遅れてすみません。 そうですね、北朝鮮って・・・。 正直、よくあんな国が国家として成り立っていると関心してしまいます。 でも、日本もほんの60年前まではそうだったのですよね。 北朝鮮は、今回のストライキに関しては何とも思っていないと思います。 つまり、このストライキは意味のない事になっていると感じます。 小泉首相は、なぜ経済制裁を発動できない理由をはっきり言わないのでしょうか?やはり政治的なもので、何でもオープンにすれば良いってものじゃないって事でしょうか? ありがとうございました。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
小泉政権だからこそ、北朝鮮に拉致を認めさせることができたと思います。 これまでの橋本派や民主党は中国や北朝鮮利権で深い関係にありますから、小泉政権でなければ拉致はなかったと言い続けていたでしょう。 彼らは、世間の人が感心を持ち続けて欲しいと思って行動し続けているのです。 世間が関心を持っているからこそ、マスコミも取り上げるし、政治家も近づいてきます。 我々にできることは、拉致の問題に関心を持ち続けることです。もしも自分の家族が拉致されたとしたら・・・ と思い続けることが、事態を好転させる唯一の手段なのです。
お礼
こんにちは、お礼が遅くなりましてすみません。 関心を持ち続けること・・・関心はあるのですが、今の段階では、拉致被害者の方々への「私達に何ができるだろう」という関心よりも、現実に経済制裁を北朝鮮に加えたらどうなるのか・・といったことに関心が向いています。 そうなると、拉致被害者の方々の言い分は少し行き過ぎているのではないか?とも、思ってしまいます。 ただ、彼らも小泉首相からなぜ経済制裁を発動できないのか、明確な理由が聞けないとも言っていましたので、何らかの説明があれば納得するのかもしれませんが。 ありがとうございました。
…というか、じゃあ行方不明の人はどこで何をしているのでしょうか? 死んだと説明するのであれば、相応の証が必要でしよう。その証拠自体が捏造なわけで。 議論になると削除されるのでこのへんで。。。
こんにちは。 1年近く前に行方不明者に対する朝鮮からの回答があり、それを精査した結果、遺骨は該当者の者ではなく、その他、さまざまな疑念が生じる事態となりました。 それに対し、たしか再調査の回答を得、その答え自体が曖昧で進捗が望めない状況ではなかったかと。 両国の改善を図る意味でも、残った膿は全て出し切ってしまわないことには何も解決しません。
補足
早速のご回答ありがとうございます。 日本が北朝鮮で再調査を行ったときも、北朝鮮自身が曖昧な記録しか残っていなかったため、日本側も出てきた調査結果に色をつけずに正直に報告したまでだったと思うのですが。 まさか、生死が不明なのに「生きているらしいです」とは言えないでしょう。 >両国の改善を図る意味でも、残った膿は全て出し切ってしまわないことには何も解決しません。 ・・・という事は、中国の日本に対する戦争責任を含め、全てに対して、日本があきらかに非を認めて中国が納得するような謝罪をしないと、日中関係の良好には繋がらないと中国が言っているようなものですね。まるで堂々めぐりです。
お礼
そうですね、被害者の方々は何年も模索して、やっと糸口をつかめたのだし、誘拐されたのだから返して欲しいと行動する事は、自然な事ですね。 やはり、どんな形にせよ手元に戻ってくる事を要望しているのですね。 ただ、被害者の方々の強い要望を、政府が北朝鮮に向けて強くアピールすると、相手は捨て鉢の行動に出る・・・それを私は懸念しています。 そうなると、お互いにある程度の妥協点を提示しないといけないと私は考えていました。 この2つの問題を別問題と考えていいのかどうか・・・。 ありがとうございました。