- ベストアンサー
執行役員
執行役員と役員とは、どのような違いがあるのでしょうか。 また、執行役員は役員と比較して メリット、デメリットはどのようなものが、あるのでしょうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常の役員は取締役会に意思決定者として参加します。 しかし、執行役員は取締役会には参加せずに業務執行に専念するのが 通常です。 わかりやすく言うと、 役員(取締役以上)=意思決定・経営監督機能 執行役員=業務執行代表者 となるかと思います。 したがって、役員は従業員ではありませんが、執行役員は従業員です。 (取締役執行役員である場合はその限りではありません) どちらがどうというメリット、デメリットはありませんが、 両方の機能を明確に分けることによって、役員は経営監督機能に 専念し、執行役員は業務執行に専念できるというメリットがあります。 経験で言うと、経営に専念すべき役員があたかも特定部門の 利益代表の顔を持ってしまい役員会が紛糾してしまうとケースが 見られます。執行役員制度はそうした役員会での弊害を軽減する 役目を担っているかもしれません。 ただし、安易な考えでこの制度を導入すると、役員と部長職の間の ポストを悪戯に増やしただけになり、部長、執行役員の責任や 権限が曖昧になってしまうことがあります。 これがデメリットと言えるかもしれませんね。
その他の回答 (1)
noname#209756
回答No.2
執行役と執行役員もちがうので。下記に。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 執行役員は現場の業務執行の最高責任ということですから 役員より重責のような気がしますね。