ベストアンサー 「マツタケ」質問者は誰？ 2002/10/14 11:57 先日の国会の何やら委員会で北朝鮮からの「お土産」問題で政府側を追求していた人のことです。 教えてください。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー smart600cc ベストアンサー率39% (97/245) 2002/10/14 12:14 回答No.1 このことですか。 参考URL： http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021010-00000834-jij-pol 質問者 お礼 2002/10/14 12:37 ふむふむ、わかりました。 民主党のK氏も保守党のM氏も今日本の置かれている状況が何もわからず、どうでも良い枝葉末節な問題に囚われていますね。 こんな議員を選んだ私たちにも問題あり、ということですか。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事その他（社会問題・時事） 関連するQ&A 北朝鮮からの松茸お土産について外務省の答弁はおかしくないですか？ 先日来より、小泉総理が北朝鮮より松茸のお土産をもらったということについて 国会でも委員会で質問されていますが、外務省や安部さんの答弁が承知していないとか公表できないとか、なんだかわけのわかんない答弁していますよね。 質問されてはじめて調査したいと思うとか・・・これってわざわざ調査しなくっても、すぐに分かることでしょう？ なぜ隠すのでしょうか？外交上の理由でお土産の交換の内容は公表できないとかいっていましたけど、機密費でさえ、あれだけとりざたされたのに、たかがお土産一つなにが機密性があるのでしょうか、国民の血税から支払われているんですから、きちんと公表したっていいのではないでしょうか みなさんのお考えをお聞かせください 拉致問題の調査委員会の茶番について。 再び、拉致問題の調査委員会の話が持ち上がっています。日本からお金を引き出す為の相変わらずのやり口です。そもそも、調査委員会などとは馬鹿馬鹿しい気がします。委員会など立ち上げなくても本当は北朝鮮は何もかも知っている筈だと思います。要は当時の工作活動を公開するかしないかだけなのに、何でわざわざ、北朝鮮に気を使って調査して下さいなどと日本政府は下手に出るのでしょう。調査委員会などとは茶番だと誰の目にもわかると思うのですが。 国会の開会日程（衆議院と参議院） 国会の開会日程（衆議院と参議院） 衆議院と参議院は、委員会も本会議も含めて、交互に開かれるのですか？ すなわち、同時に（同じ時刻に両方が）開かれないようになっているのでしょうか。そういう疑問をもったのは、委員会でも本会議でも、常に政府側の人間が出席するので、同時に開いてしまったら、両方に出席できないと思ったからです。衆議院、参議院のホームページをのぞいて、委員会や本会議の日程を調べてみましたが、よく分かりませんでした。どうなっているのでしょうか。ご存じの方、ご教示願います。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 北朝鮮の国のしくみについて 北朝鮮の国の仕組みについて教えてください。日本とはずいぶん仕組みが違うと聞いています。キムジョンイル氏は朝鮮労働党のトップまた国防委員会のトップということですが北朝鮮の国会の仕組みがわからないのでピンときません。どなたか教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。恥ずかしい話ですが中学生レベルの回答でお願いします。 北朝鮮 拉致問題 先送り。 北朝鮮が、拉致問題に対して、その回答に"誠意が無い""不誠実だ"等の意見が、家族会からも出ているとの事ですが、個人的に思うのですが、まぁ、拉致されたとされる人の、ご家族の年齢等の問題も、あるのでしょうが、今、急ぐ問題でも無いのではないでしょうか？どのみち先に延ばして、苦しくなるのは、北朝鮮側で、日本政府としては、「先にモノをやらない」等のほうが、肝心なのではないでしょうか？解除した制裁があるならば、早急に元に戻すと、強硬姿勢をとれば、少しは考えるのではないでしょうか？巷、北朝鮮は、すべて知っているとされていますが、そもそも北朝鮮の代も代わり、ひょっとして何も解らないのではないでしょうか？ 北朝鮮問題について いま北朝鮮と韓国の問題がしきりに報道されていますが、これに関しての中国と日本の対応が気になります。 日本政府に関しては、総理の対応の遅さが問題になっており、国会対策なんぞをしていたという話もよく聞きますが、実際のところ日本政府はなにをすべきなのでしょうか。 また、米韓が抑止の意味を含めた合同演習を決めたことに、中国が反発しているのは何故なのでしょうか。 北朝鮮とは深い関わりがあるようですが、韓国側の人々の命より大切なものがあるのかどうか疑問です。 北朝鮮や韓国、日本、中国など、アジア情勢について何でも良いので、ご存知の方、教えていただけないでしょうか。 なにとぞよろしくお願いいたします。 北朝鮮による拉致被害 日本政府が苦しむ背景には何があるのでしょうか？それとも何も苦しんでいないのでしょうか？ http://news.yahoo.co.jp/pickup/6165804 被害者のご家族の方には、大変申し訳ないのですが、私のような国際情勢だとか、国際政治だとか、全くうとい素人でも、「北朝鮮の調査委員会」なんて、絶対、嘘っぱちだと思っていました。むしろ「調査委員会」なんて設置しなくても、全部把握していると考えていました。 国際関係だから、「極めて複雑」の一語に尽きるのでしょうが、この問題が解決しない背景には、「何があるのでしょうか？」……報道が正しければ、拉致被害者のご家族さえも「政府は強硬に臨んで」と言っているわけでしょ。ということは、日本政府、あるいは外務省は「弱腰」と言うことですか？その理由は何ですか？ 国会の委員会 国会には、委員会があり、 国会議員になったら必ずどこかの委員会に所属すると認識しています。 ところが、委員会には常任委員会と特別委員会があり、 特別委員会が閉鎖（？）された場合、 どの委員会にも属さないようになってしまうのではないかと思いました。 逆に、複数の委員会に属することはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。 小泉首相の国会答弁 何年か前、国会（委員会？）で小泉首相が「自衛隊は軍隊だ」 と言っていました。しかしなぜかマスコミはこれをあまり取り上げていませんが、首相がこんなことを言ったら憲法違反ではないんでしょうか。自衛隊は軍隊ではないという政府見解があるので自衛隊は存在しているはずではないのでしょうか。私は自衛隊は存在してもいいと言う考えですが首相の国会答弁と政府見解は違うのでしょうか？ 国会の質問時間 こんにちは。 今TVラジオ…で国会中継してますが質問議員が質問の端々で時間が無いから…やじが煩い見苦しい… 聞いてる側からすると現在の審議体制を決めたのは歴代の国会議員なのだから改正すれば?…と思いますが、聞いててどう思われますか?… 何故改正議論しないのでしょうか?…。 委員会で荒々決まってるから…なら国会の意味は無いのでは?… 見てて時間が延長しヤジが無く成っても決してダラダラ…に成らないとも思いますが…。 御意見お聞かせ下さい。 但し議員に成ってから質問しろ!…的な回答は御遠慮下さい。 何故与党が質問？ 政治にはカラキシ疎いんですが、以前から不思議に思っていたんですが、国会（委員会）の（代表）質問とやらで、各野党が質問するのは当然でしょうが、何故与党も質問する仕組みになっているんでしょうか。政府＝与党ではないのですか。当然、すでに与党と政府が意見の一致を見た上での事柄について、それに参加しなかった野党が色々質問する、っていうのが国会（委員会）討論とちゃうんですか。 今回の、元党首であったO議員の反乱劇をみせつけられると、まさに与党の質問時間も必要かなとも思うんですが、それはあくまでO議員の錯乱による特殊事情のなせるワザであって、一般論としては、何故与党の質問時間が必要なのか（それも真っ先で、しかも一番長い時間を与えられているんとちゃう？）、永田町外に住んでいる私には論理が分りません。どなたか、教えてください。 余談ですが、S太郎は、私はさほど好きではないのですが、最近の彼は、O議員は生理的に嫌いだの、センセン・カクカクだの、痛快ですなぁ。たかが作家のくせして。 （生理的に嫌いということは、それ以前の、主義主張も当然嫌い、という意味ですよね。全人格否定です。痛快。でも公人がそこまで言えるんでしょうか？。クビ長にくらべ、徒党を組まないと何も出来ない国会議員のなんと惨めな存在たるや。痛快！。） ちと本題からズレましたが、私の"素朴な疑問"、よろしくお願いします。 国会の委員会で大臣や副大臣が質問者になったことはありますか？ 国会の委員会で大臣や副大臣が質問者になったことはありますか？ 人間の不思議な能力を教えて？：体力・集中力・日焼けの秘密 OKWAVE コラム 国会の委員会質問で与党から内閣への質問は必要ですか 国会での委員会質問で与党の議員が内閣への質問をすることは意味があるのでしょうか？ 首相、大臣は委員会に所属するのでしょうか 国会議員は、国会のいずれかの委員会に所属することになっています。 首相や大臣、副大臣、政務官になっている国会議員は、委員会に所属していないと考えているのですが、実際にはどうなのでしょうか。 閣僚について 国会を見て思ったんですけど、閣僚(あるいは副大臣・政務官)って国会の委員会に所属していないのでしょうか。 確か「各国会議員はいずれかの委員会に所属する」ってルールがあったと思うのですが、どうなのでしょうか。 原発事故調査委員会の不思議 昨日dedara目安全委員長が国会で証言していたようですが、この調査委員会は去年の１２月に国会が作ったやつですよね。 去年の５月ころに内閣官房で同じ名前の事故調査委員会が華々しくスタートしていたように思います。委員長代理に柳田邦男氏の前も見られました。 調査委員会はいくつあってもいいと思いますが、先輩格の委員会はその後どうなっているのでしょうか。確か責任を追求はしないというふれこみ（司法取引？）で、どんどん真実が明らかになっているものと期待はしているのですが、現状安否が聞かれないのが気がかりです。そろそろ全容が発表されてもいいのにと思いますが。 そもそも当事者に事故当時の事情を聞くにも、時間がたつほど記憶が飛んでしまい、正確なことがわからなくなると思いますし、証拠も散失します。停止した原発へのフィードバックも必要です（これがもっとも重要です）。 そもそも、なぜそういったスピード感に欠けるこのような二重行政が始まったのでしょうか。真相はどこから、いつ発表されるのでしょうか？ なぜ国会へ呼ばないのか JR西日本の「事故調査委員会」対する一連の工作について質問です。 法的に処罰することが出来るのかどうか、多分素人考えでも無理だと思います。 ただ、あまりに反社会的かつ非道徳的な行動であるので、真実の究明は必要だと思います。 今回の問題では何かと言うとJR西日本側のことが取り上げられますが、事故調査委員会のほうはどうなのでしょう。 この委員会は国土交通省の任命によるものだと理解していますが、委員側の行動に法的な問題はないのでしょうか。 少なくとも公的組織の不祥事であり、国民の信頼を失墜させたこともあるので、国会へ呼び喚問をすべきだと思います。 現在のところそうした動きも見受けられないように思うのですが、今後こうした方向に進む可能性はあるのでしょうか。 過去の事例等に詳しく、お答えいただける方がおられましたらお願いします。 なぜ給油活動が必要なのですか？ 国会が来年１月まで延長されました。 しかし、当初はパキスタン政府もまともに知らなく、今でも困ったというのを聞かない給油活動を、北朝鮮問題や牛肉問題で日本を軽視するアメリカにそこまでしないといけないのでしょうか？ 国連人権理事会による韓国政府に対する勧告 国連人権委員会は、日本政府に対して、日本の人権問題に対して改善勧告を行い、日本政府は、法務省のホームページで、国連人権委員会の日本に対する勧告内容と、それに対する日本政府の対応を、明示しています。 同様に、韓国政府の場合にも、人権委員会からの勧告がなされているはずですが、私がネット検索下範囲では、韓国政府に対する勧告内容が見つけられませんでした。 日本語でなければ、英語でもかいません。 韓国政府に対する勧告内容、また可能ならば、国連人権委員会に対する韓国政府の公式な対応を具体的に記載した国際機関・政府のサイトを教えてください。 国会の予算委員会 国会の予算委員会は、予算委員でなくても、委員会室に出入りできるのですか？ また、予算委員でなくても、質問できるのですか？ 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 今も頑なにEメールだけを使ってる人の理由 日本が世界に誇れるものは富士山だけ？ 自分がゴミすぎる時の対処法 妻の浮気に対して アプローチしすぎ？ 大事な物を忘れてしまう 円満に退職したい。強行突破しかないでしょうか？ タイヤ交換 猛威を振るうインフルエンザ カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ふむふむ、わかりました。 民主党のK氏も保守党のM氏も今日本の置かれている状況が何もわからず、どうでも良い枝葉末節な問題に囚われていますね。 こんな議員を選んだ私たちにも問題あり、ということですか。