- ベストアンサー
国会の委員会質問で与党から内閣への質問は必要ですか
国会での委員会質問で与党の議員が内閣への質問をすることは意味があるのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本来なら政府と与党は一体であり、与党の議員が話し合い考えて政策が作られるべきです。日本の政治があるべきとおりなら、与党の質問はすでに話し合った上で決めた方針や知っている事に対して質問をすることになります。つまり自問自答もしくは自作自演をしているようなものなので無意味ですよね。強いて言うのなら政策の宣伝の意味しかないことになります。 しかし日本では政治が成熟していないため、政策の多くを官僚が考えていおり、そもそも政府・与党の議員も政策を把握していないケースも少なくありません。そういう状況下では、与党議員が本当にわからないから純粋に質問をするケースもあり、意味はあるでしょう。
その他の回答 (5)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
あまり意味無い、というか、そもそも委員会質問その ものが意味無い場合が多いと思います。 与党の質問などは、内閣や与党のCMにしか思えないし、 野党の質問などはもっと意味がありません。 揚げ足取りとか、スキャンダルとか、重箱の隅をつつく ような質問とか、与党よりももっと意味が感じられ ません。
感想とか決意とか聞いてるだけで安倍の休憩時間なんじゃね。(´・ω・`)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
大いに意味があるでしょう。以前、社会党、共産党などの野党が出した内閣不信任案に、自民党議員が賛成投票をして自民党内閣が潰れたことがあります。内閣は与党自民党のすべての党員が支持しているわけではありません。与党内でも意見の相違や軋轢はあるのです。そう言う緊張感の中で政治をしているのです。むしろ何でも反対の非建設的な野党質問の方が意味がありません。相手にされませんから。単なるマスターベーションです。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
衆参で与党が安定多数を持っている国会では予算委員会の質問の中で野党の質問が一番無意味なものなのです。何を言っても実現しないからです。内閣支持率を下げて次の総選挙のための準備に過ぎないのです。野党の質問は与党の政治への不満のガス抜きにすぎないのです。 私は与党の質問の方を真剣に聞いています。政府内閣の答弁は身内への約束であり政策実現の可能性が高いからです。特に経済政策については株価にも影響を与えます。公明党の質問と政府内閣の答弁はすでに与党内の擦り合わせが終った協議済み事項なのて、さらに興味深いのです。
- hamazo2004
- ベストアンサー率27% (292/1068)
同じ党内でも質問をしたい人もいるだろうし、規制は難しいでしょう。ただ、馴れ合いは辞めてほしいものです。