- ベストアンサー
廃品回収で得た助成金の使い方（長文です）
地域の育成会の会長を昨年度しておりました。 年度の初めに地区会長さんから「（地区内の）新聞店の古新聞も 育成会の廃品回収活動にまわしてもらえるようにしたから。」 ということで私達育成会で回収活動をしました。 （私達は量が増えるし面倒で嫌だったのですが区長さんの好意ということで受けました。） 廃品活動をすると市から助成金がでるのですがその年度は大量の回収だった為、助成金も高額になりました。 毎年、育成会では会費を回収し、余ったお金は年度末に会員に金券でお返ししています。当然私も例年に習い皆にお返ししました。 ただ、金額は一人あたり二万円近くと高額になってしまいました。 それを今年度になって知った区長さんは激怒し、 「横領だから金をかえせ！」と言ってきました。 （現育成会長のほうに。） そこで30万ほど区のほうに返したそうです。 私としては大量の廃品を汗水たらして育成会で回収したのに 何故そこで返さなくてはいけないのか納得いきません。 私の考え（育成会内で均等に分けたこと）は間違っていたのでしょうか？ このままでは腹の虫がおさまりません。 何か法律的手段に出ることはできませんでしょうか？ 皆様のご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題を整理すべきと記載したのは、 まさに、流れるべきところにお金が流れたかどうかを検証すると言うことです。 助成金の意味も正確に把握してないと、金の正しい流し方が解りません。 文面では、育成会は、権利能力なき社団なのでしょうね。 法人とは言えないまでもその目的と活動内容によって 実質的に法人の性格があります。 重要なのは、目的（特に営利性）、活動内容（特に公共性）で 文面になっていなくとも、外観と構成員から判断できます。 公共性があって営利を目的にしていないなら、 資源ゴミは、廃棄物ではなく財産なのですから、 構成員個人が受益するのは、不法行為とは言えなくとも、 信義則、公序良俗に反する面があります。 ＞今まで通り余った金額を各会員に返還したわけです。 ＞私は会長として特別なことをしたわけではありません。 ＞区長が勝手に新聞屋に頼んで私達に回収させたわけですから。 例年通りだから、正しいお金の流れとは言えません。 誰が、どうしたというのは、正しさの後からついてきます。 先に正しさについて正当な理由を伴って確定しておかないと、 区長側から簡単に反撃されて沈没しますよ。 ＞区長が集めてくれと頼んでおきながらそんなに金が入ったんじゃか ＞えしてくれ！」そこが納得いかないわけです。 これも不自然に思いますが、これも正しいお金の流れかどうかですね。 よもや区長個人が使ってはいないでしょう。 区長と争うには、育成会各会員が受け取った利益が 通例とか習慣ではなく、法的に正当であると言えなければ だめでしょうね。不当な点があるなら、全員が返還してから、 区長と争わないと勝つことはできません。 なんとなく思うのは、 一人１０００円なら衣服のクリーニングなど必要経費として 分配。３０００円以上なら不当利得と見なされても仕方ない 面があるんじゃないかと・・ あっ、否定的な回答ですいませんが、 あくまでも区長に勝つための思考ですのでお間違えなく。 応援してます。
その他の回答 (3)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
「市から助成金が出た」のですよね、育成会に。 しかも新聞店からも古新聞を貰って。 育成会の活動で消費してしまえば問題は起きないと思いますが、会員に分配したのはやはり問題だと思います。 純粋に会員から集めた古新聞だけを、業者に売却したのであれば現金で分配してもかまわないでしょう。 しかし市から助成金として出ているのです、新聞店からは好意で古新聞を提供されているのです。 これを分配するのはやはり問題でしょう。 > 大量の廃品を汗水たらして育成会で回収した この時に、暑いからと途中で休憩して缶コーヒーなどを出す、終わった後でご苦労さんと言う事で食事会をする。 このような事で消費をするのは「会の活動」の一環として認められるわけです。 ややオーバーな解釈ですが豪華なお弁当（限度がありますが）を取って缶ビール1本程度をつけ、「飲酒運転防止の観点からお持ち帰り下さい」でもまあ通るのでは？ いずれにしても金券での配布は常識的におかしいと思います。
お礼
金券での配布は毎年恒例のものでした。 ただ金額が例年なら5000円前後。 年間の育成会費4000円ほど徴収しても 年度末には戻ってくるという感覚でした。 もともと活発に活動しているわけではありませんので 多額の助成金は必要なかったのです。 ただ、区長の好意でということだったので お受けしました。 区長自身は「俺は知らなかった（活動費に困っていないことを）から。」で済まされてしまいました。 本日、回覧板にて育成会から区に寄付という形でひと段落はいたしました。 悔しい気持ちはまだまだ残りますがこれ以上騒ぐことは 育成会活動にも問題があったということで現会長、会員の皆様の迷惑にもなりますので諦めようと思います。 ご助言有難うございました。 お礼が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
- bananasand
- ベストアンサー率21% (117/533)
市からの助成金の性質と育成会の団体としての性格によると思われます。 ご質問者様が会長をやめて、今年度になってから、今年度予算から 返したと言うことでしょうか？ なんか不自然ですね。 まず、これらを正しく整理して、正しい状態に復帰させる ことだと思います。 もともとこれら資源ゴミは、各家庭の財産であり、 地区の公共性のある育成会の名をもって、贈与を受けたのであれば、 それが必要経費（軍手とかロープ、ガソリン代等）以上に 各会員個人に分配するのは信義に反するし、 不当利得返還請求の理由にはなるでしょうね。 区長の所有になる訳でもないと思いますが・・各会員に配られちゃったお金が別に帳簿に乗って流れちゃっているんでしょうか。
お礼
私のような者に親切にご助言頂き、 本当に有難うございました。
補足
助成金の性質はよくわからないのですが廃品回収のご苦労賃？的なものかと想われます。 今年度になってから今年度の会長を通じて今年度予算から支払ったようです。 確かに必要経費以上の金額であったとは思います。 ですが例年、会計報告も出さないずさんな育成会活動で 今まで通り余った金額を各会員に返還したわけです。 私は会長として特別なことをしたわけではありません。 区長が勝手に新聞屋に頼んで私達に回収させたわけですから。 帳簿にはのってます。 区長が集めてくれと頼んでおきながらそんなに金が入ったんじゃかえしてくれ！」そこが納得いかないわけです。
- t7148
- ベストアンサー率18% (138/751)
廃品回収の市からの助成金ですが、一人当たり２万円ですか！ さぞかし大量の廃品回収だったことと思います。 今古紙の取引価格が上がったりして、たかがごみではないんですよね。 さて本題ですが、そもそも区長さんの言う横領とは何故でしょう。 市から助成金：しかも廃品回収に対しての物でしたらその労力の対価で 貰ったのに区（区長さん個人に？）返したらその区長が市に返納しなければ区長が横領してませんか？３０万丸々。 私の親が入っていた老人会でもありましたよ。 老人会の旅行があり帰ってきたら会計係が旅行会社に代金を入金しておらずその後失踪：唖然としましたね。 だから今回のケースなら区長の納得行く説明が出来るよう他の育成部の 方も含め返した３０万をその後どうしたかと区長が横領してる気配が あれば窃盗罪なんですから普通に警察に、市から助成金を貰った時の領収書等持ち合わせ告訴しましょう。 なのでまとめとしては、考えに間違えはありません。 寧ろ区長がいかがわしいので会計に不備が無いか数年分の会計報告を見たほうが良いですね。 不自然にどの部も同じ金額のがあったら要注意ですよ。
お礼
お礼が遅くなって申し訳ございません。 補足にも書きましたように 集会所の建て替え費用に当てられるということですので 今回の件はいい勉強になったと考えることにいたします。 有難うございました。
補足
すみません。市からの助成金を育成会員で分けたらその位の金額になったということです。 そうなんです！区長は自ら私達に大量の廃品回収をさせておきながら 高額助成金の使途に腹をたてたわけです。 元々回収所に集まってきていた分も育成会で使っていいという話でしたのに。 自分達老人会は少子高齢化の時代で資金繰りに困っているらしいのです。 30万ですが集会所の建て替え費用に当てられることになるようです。 ですから区長が横領ということはないのですが。 しかも、区のほうには育成会からの寄付ということで会計の記載されたようです。 私達が働いて得た収入を何故返さねばならないのかが納得いきません。
お礼
まずは体調不良のためお礼が遅くなりましたことお詫び申し上げます。 区長は育成会（子供会）の活動資金の為、 新聞店にお願いに行ったわけです。 今となっては、そのお金をどうしたら良かったものか 考えもつきません。腹はたっても争う力も残ってません。 非常に悔しいばかりです。 本日になって区長から 「育成会より30万の寄付を頂きました。」 と回覧がまわりました。 色々お知恵を拝借しておきながら勝手ではありますが 今回のことは丸く収めるため諦めることにいたします。 本当に有難うございました。