「～する方がいい」と「～した方がいい」の意味

質問

「～する方がいい」と、「～した方がいい」が意味的にどう違うのか教えてください。宜しくお願いします。

回答No.5

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

１．助動詞「た」には、「話し手の確認の気持ちを表す」用法があります。

２．そこから、「～した方がいい」は、話し手が、確固たる自信を持って勧めているニュアンスが含まれます。

３．従って、「～する方がいい」よりも「～した方がいい」の方が、相手に強く勧める気持ち、自信を持ってお薦めする気持ちがより強く感じられるのです。

４．「絶対」という確信を強調する副詞が、「～した方がいい」により頻繁に使われるのは、以上のような理由からです。
例：
「絶対～した方がいいよ」＞「絶対～する方がいいよ」

ご参考までに。

お礼

御回答ありがとうございました。本当に助かりました。

回答No.4

nara_sumas

限定された条件に対しては「～した方がいい」
一般論や普遍的なものに対しては「～する方がいい」
となると思います。

髪、切ったほうがいいよ。(その人の髪が長いから、綺麗になるためには)
髪、切るほうがいいよ。(髪は定期的に切る方がいい、一般論)

薬、飲んだほうがいいよ。(その人が今、病気を直すために)
薬、飲むほうがいいよ。(一般論として、どちらかというと)

逆にしたところで、そんなに違和感はないと思いますが、
こんなニュアンスがあると思います。

お礼

御回答ありがとうございました。本当に助かりました。

回答No.3

noname#57571

「た」は、結構厄介な助動詞なんですよね。
ある時は過去。また、ある時は完了。そしてまた、ある時は未来の確定条件‥ しかして、その実態は‥？？？ （ ^^；

私見ですけれども、この場合の「た」は時制を表すのではなく、「断言」または「軽い命令」の意味ではないかと思います。すなわち、

「～する方がいい」 ‥ どちらかと言えば、そうするべきだろうね
「～した方がいい」 ‥ 是非そうすべきだ

というニュアンスの差があると思います。

お礼

御回答ありがとうございました。本当に助かりました。

回答No.2

suunan

「する」「した」の違いつまり時制の問題です。
文法的には、
「する」は動詞のみで、「～した」はその動詞の連用形
「～し」に完了あるいは過去を示す助動詞「た」が接合したものです。
が、この場合はどの時点での認識か厳格に明らかにしても
文章の実質には影響しません。
意味的にはまったく同じです。

お礼

御回答ありがとうございました。本当に助かりました。

回答No.1

tkssh

動詞によって副詞が変わるだけです。

お礼

御回答ありがとうございました。意味の違いはないということですね。

補足

できれば、もう少し詳しく教えていただけませんか。副詞の変化ということの意味が理解できません。例えば、「太郎さん、運動をした方がいいですよ」と、「太郎さん、運動をする方がいいですよ」だと、どの副詞が変化するのでしょうか。