ウイルスソフト選び

質問

私は知人のblogや調べ物やあとはアプリケーション（フォトショップなど）が主で、
リンクのURLもよく行きますが・・・
ネットサーフィン中心です。あまり詳しくありません。

マカフィーをずっと使い続けてましたが、最近評判が悪いみたいですが、本当でしょうか？

2008になり、乗り換えも考えてます。
海外のAvira、マカフィー、F-secureの３ソフトが候補です。
よろしければアドバイスお願いします。

Core 2 Duo 6700 2.66Gh
メモリ　3G
ＨＤＤ　５００ＧでRAID0組んでます。

回答No.2

seadragon · ベストアンサー

マカフィーですが
ウイルス対策ソフトはどれがいい？
http://www.softnavi.com/virus_dore.html
ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/
といった検出率のテストではあまり成績がよくありません。
また最近話題のHDDをフォーマットするブラクラでの対応を見る限り
新種の脅威の対応も良くないです。
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/12.html
(マカフィーは2008年1月17日7:30現在未対応）
候補のAvira、マカフィー、F-secureの中では元々企業向けでサポートのしっかりしている
F-secureがお勧めです。
ただしフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要があります。
尚、F-Secureには法人と個人向け製品があり法人向けの方が安定しています。
個人的にはF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティを使用しています。
http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
特にお勧めはしませんがF-Secureインターネットセキュリティの法人向けで
安定・軽量性が重視されています。

お礼

ありがとうございます！

マカフィーはほんとどうしたのか・・・というぐらい・・・
機能が増えたのはいいのですが、ここまで評判が下がると・・・

Aviraは知人によると使いやすいそうですが、英語と、サポートがないという難点があると。
初心者の私には・・・と思います。（でもRAID環境で絞らなくてはならず）

F-secureはやはりクライアントの方が良いのでしょうか。
通常の体験版を試しましたが問題はありませんでした。
少しメールの受信が重いぐらいでした。
クライアントはスパムがないソフトですよね。

参考にさせていただきます。ありがとうございます！

回答No.3

larrymiz

Norton 360も検討に入れてみては、どうでしょうか。システム最適化もしますから、コスト・パーフォーマンスを考えると、Norton Internet Security, Norton AntiVirus, Norton SystemWorksが一体となったソフトで、システムが遅くなるのを防ぐ機能もあります。Norton系で一番のお勧めです。

回答No.1

noname#77706

私がマカフィーを使い続けて思ったことは、付加機能に力が入りすぎたことだと思います。
で、本質はどうなっている？・・・と言う批判。
ユーザーとしてはその通りだと思うので反論はしません。

只、懸念されるレベルまで悪くはなっていないと思います。
挙げた候補の中で乗り換え先を選ぶならF-secureかな？

お礼

ありがとうございます。

確かに２００５年までは４つの項目だったのが、２００６年から増えすぎというか、
必要ないんじゃない？という機能が増えましたね。
そこから評判が悪くなり、重くもなりました・・・。
疑問が増えるばかりで、長年マカフィー使用してたものにはそろそろ・・・と思うようになりました。

RAID 0という難点がありますので、候補が絞られましたが、
F-secureを体験しこれと不具合もなくわかりやすいし、初心者にもいいので。
ありがとうございました！