調停で決まったことなのに…泣き寝入りでしょうか

質問

以前、裁判所の調停をしました。
そのときは、「ＡはＢ（私）に５０万円を支払う。
ただし、Ａが生活の基盤を築くまで支払いを猶予する。」
という内容の調停でした。
しかし、Ａはいつまでたっても５０万円どころか１円も支払ってくれません。
最近就職したようなので、もうそろそろ払ってくれてもよいと思うのですが…。
払わなければ財産の差し押さえができる、と聞いていたので、司法書士さんに相談にいったのですが、「これじゃあだめですよ」と言われました。なんでも、時期が分からないとか…。
せっかく調停したのに、あれは意味がなかったのでしょうか。
教えてください。

回答No.2

noname#52086 · ベストアンサー

「確定期限付き債務（○年○月○日に返します）」ではなく、それは「条件付き債務」ですね。

「条件付き債務」はその条件を満たしたときから「返せと催促」することができます。
今回の条件は「Ａが生活の基盤を築くまで支払いを猶予する」ですから、このＡの生活の基盤がいつ出来たと誰が判断するのか？ということになりますね。

確実なのはもう一度「調停」です。「Ａが就職したのでそろそろ返して貰いたい。」と申し述べて「じゃあＡは返しなさい」となっても返さないなら差し押さえとなります。

また司法書士に断られたとの事ですが、司法書士さんも色々います人を替えれば「内容証明郵便」などで相手に「返せ」と通告してくれる事もできると思いますよ。

お礼

> このＡの生活の基盤がいつ出来たと誰が判断するのか？

全然法律のことを知らないので教えていただきたいのですが、
結局誰が判断するのでしょうか？

> 確実なのはもう一度「調停」です。

やっぱり去年の調停は無意味だったんですね…。

> 「Ａが就職したのでそろそろ返して貰いたい。」と申し述べて「じゃあＡは返しなさい」となっても返さないなら差し押さえとなります。

調停は、話し合いがまとまらないといけないらしいのですが、
今度まとまらないと結局逃げられてしまうのでしょうか？

>　「内容証明郵便」

内容証明郵便というのは、催促文を送るだけですよね。
あんまり意味がないような気がする…。

回答No.4

katyan1234

どちらにしても内容証明郵便で期限付きの催促をしてそれからもう一度裁判になると思います。

1円払われたら大変ですね。誰がこんな調停を出したのかなあ
普通なら裁判長が「君あれではもらえないよ」というと思う。

お礼

調停委員さんが話し合いをまとめてくださったのですが、
調停員さんは裁判官のような裁判のプロの方ではなかったのですかね？

とりあえず、また裁判所に行ってみます。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#52086

ＡＮo2です。

「調停」でまとまらない場合は、次の段階の「審判」にうつります。「審判」では双方の言い分を聞いて裁判所が判断します。

「内容証明郵便」は質問者さんからも出せます。
内容は「就職したのに分割してでも払おうとしないのであれば、再度「調停」「審判」の手続きをして強制的に取り立てますよ」と通告し、それでもし相手が分割とかでも払い始めたらとても安上がりですよね。

お礼

しらべたのですが、ＡＮo2さんがおっしゃっているのは家庭裁判所の離婚調停のことですか？
私が調停したのは、近所の簡易裁判所です。
簡易裁判所の調停には、審判というのはないようですね。

内容証明郵便は、やらないよりマシかと思うので、また調べてみます。

回答No.1

noname#136967

調停された時に出された文言が中途半端だと痛感します。「Ａが生活基盤を築くまで」と言う文言では、Ａがどのくらいの生活水準になったら支払開始するかが不明。もっと、生活基盤内容について、詳しく表現しておくべきでした。意味ナシとまでは言わないとしても、支払いを強要するにも時期の判断が出来にくい限りでしょう。司法書士よりも弁護士に相談してみることも必要なのかも。弁護士の方が、時期を確定しやすいと思いますので。

お礼

ありがとうございます。
正直なところ、私も調停のときにも、いつになったら払ってもらえるのかよく分かりませんでした。
弁護士の方が時期を確定しやすい、というのは、弁護士だと細かく生活状況を調査してもらえるのでしょうか？
でも、そうするとお金かかりますよね…。