• ベストアンサー

"There was no cockroach to have made her ill."

"There was no cockroach to have made her ill." この文をご覧ください。なぜ have made 過去分詞なの?単純に to make her ill ではだめ?どういった違いがあるの?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#77517
noname#77517
回答No.2

主文が過去なので、それよりもさらに過去の事象を to不定詞で表したい場合、 過去分詞にすると、私は理解しています。つまり、to make her ill とした場合は 主文と同じタイミング、または未来を表すことになり、意味が異なって来ます。

その他の回答 (1)

回答No.1

わたしなら 過去には to have P.P. (P.P. は過去分詞) 現在には to 動詞の原型 There was no cockroach to have made her ill. (今までなかった) There is no cockroach to make her ill.(ない) にします。 (参考)