「一番」のウィルス対策ソフト（世界、日本）

質問

ウィルス対策ソフト（PCをスキャンしてウィルスの有無を検知するソフト）でのユーザー数、信頼性、支持度等について知りたいです。
以下の件について、そのソースも併せてご提供ください。

１．全世界で最もユーザー数の多いソフトは何でしょうか？
２．日本国内で最もユーザー数の多いソフトは何でしょうか？
３．世界で最も信頼がおけるとされる（例：確実に検知する。誤認識がない。アップデートが早いなど）ソフトは何でしょうか？
４．（信頼性については世界も日本も無いはずですが、）日本では３と違う結果であれば教えてください。（例えば、日本のある機関の調査では異なる場合など）
５．ウィルス対策ソフトに対して、何がいい何が悪いなど個人的なご意見があればご自由に聞かせてください。

回答No.2

noname#113190 · ベストアンサー

シェアに関しては

国内
http://bcnranking.jp/news/0707/070719_7970.html

http://award.computernews.com/html/2007/2007_soft3.htm

世界
http://www.sbbit.jp/article/2794/

これを参考に回答しました。

お礼

ありがとうございます。
日本ではやはりシマンテックが絶大なのですね。シェア≠信頼性ではないと思いますが、特殊な要求をしない限りは、信頼性の面で甲乙付けられない、どれも満たされているということですよね。

回答No.3

seadragon

Kindon98さんの回答3と5に補足します。
3について、現在、G DATA TotalCare 2008を使用していますがサポートに問い合わせたところ
・ルートキットインストールの予防、インストール前のルートキット検出、駆除が可能です。
・ステルスウェアに関しては、インストール前、インストール後とも検出、駆除可能です
（ブートＣＤを利用する事でどのようなユーザーでも検出、駆除ができます。）
・現在のバージョンはインストール済みルートキットの駆除には対応しておりません。
インストール後のルートキット検出、駆除は、今後のバージョンアップで対応予定となっております。
という回答でしたので当分使用は見合わせた方が無難です。
現在、ルートキット対策でWebroot Spy Sweeperを併用しています。
単体で使用するのならKaspersky Internet Security 7.0の方がいいと思います。
http://www.kaspersky.co.jp/kis7
ただし誤検出は多めなので信頼性という点では誤検出の少ないノートンやF-Secureの方が無難です。
http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
個人的には安定性が高いF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティを使用しています。
5については以下のサイトを参考にして下さい。
セキュリティソフトの比較表 2008年版
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

お礼

ありがとうございます。
F-Secureのサイトを見ました。これによると、他社製品よりも最も検知率が高く、ワクチン対応も最も早いとなっていて、一番信頼性がおける資料に相当するかもしれませんが、何せ自社の資料ですから...
ともあれ、F-Secureというのも初めて知りました。Kasperskyは世界的には有名でしょうけど、過敏すぎて誤検出があるくらいなら、少し鈍感な方がいいですよね。何でもないのに検出されて問題ないファイルを削除されては、その影響は大きいですからね。
日本のシェアは、量販店でどれだけ売り込んでいるかに直結している感じですよね。ソースネクストの台頭は価格と販売力で一気に上がったと思います。その点マカフィーやKasperskyさらにF-Secure,G Dataなども実力に対して日本では認知度が低いためですね。

回答No.1

noname#113190

１．全世界で最もユーザー数の多いソフトは何でしょうか？
＞ノートンだと思います、去年の資料で見ると3割ほどのシェア。

２．日本国内で最もユーザー数の多いソフトは何でしょうか？
＞単体としては、ソースネクストのウィルスセキュリティゼロで2割ほど、シリーズではノートンで3割ほどのシェアです。

３．世界で最も信頼がおけるとされる（例：確実に検知する。誤認識がない。アップデートが早いなど）ソフトは何でしょうか？
＞基準によりそれぞれですけど、私はメジャーではG DATAだと思う。

http://www.gdata.co.jp/

５．ウィルス対策ソフトに対して、何がいい何が悪いなど個人的なご意見があればご自由に聞かせてください。
＞私はTPOに合わせて選択すべきと思います。
いくらよいソフトでも、業務用にサポート体制がプアーなソフトは使うべきではないと思いますし、逆に高機能ではあるがパソコンの調子が悪くなるような物もどうかと思います。
更新料も保険料同様、身の丈にあった金額がよく、大したデータも入っていないパソコンで、怪しいサイトもいかないユーザーが毎年数千円の金額を惜しげもなく支払う神経が理解できません。
このあたりは私の個人的な意見です。

お礼

ありがとうございます。
他の方でも結構ですが、シェアを示しているサイトを教えていただけるとありがたいです。

信頼性についてですが、私の目的はあるフォルダ内のファイルに対してスキャンを実行し、より確実に最新のウィルスも検出できればいいという最もシンプルな用途です。