- 締切済み
ウイルス対策ソフトの比較をお願いします!
「ウイルス対策ソフトがどれがいい?」とかよく聞かれるのですが、何を重視するかによって勧めるソフトは変わりますよね?でも、今のウイルスソフトはどういう特徴があるのか分かりません。簡単に教えてもらえませんか? NortonInternetSecurity ウイルスバスター マカフィー・ウイルススキャン NOD32 キングソフト AVG Anti-Virus avast! 名前を知ってるのはコレぐらいです。しかも知ってる事といえばフリーかどうかと、NOD32の検知率が高い事ぐらいです。どなたか他のソフトの動作や重さ、検知率とかを教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Lama
- ベストアンサー率36% (27/75)
一部訂正します。 Virus Bulletin http://www.virusbtn.com/index.xml 正: (バックナンバーは1989年6月~) 誤: (バックナンバーは1989年4月~)
- Lama
- ベストアンサー率36% (27/75)
検知率の比較は個人サイトなどでもいろいろ出ているけど、ほとんどの場合テスト方法などに問題があります。 真剣に検知率・検出率について知りたいのであれば専門家が行っている報告を見るのが良いでしょう。 但し全て英語です。 Virus Bulletin http://www.virusbtn.com/index.xml ウイルスやスパイウェアの情報を掲載している専門誌。 月刊で、数ヶ月ごとにプラットフォーム(OS)を変えてウイルス対策ソフトの評価をしている。 In-the-Wildウイルスを誤検出無しで100%検出するとVB 100% Awardを与える。 テストを受けたい場合はベンダーが申し込む。(4月のテストに参加したのは17社) 事実上の業界標準になっている。 編集委員のほとんどはウイルス対策ソフトのベンダーに所属(ALWIL, Symantec, Alladin, McAfee, TrendMicro, Sophos, Computer Assosiates, Kaspersky, Sunbelt,...) 購読は有料だが3ヶ月遅れで一般に無料公開(PDF)される。(バックナンバーは1989年4月~) AV Comparatives http://www.av-comparatives.org/ 数ヶ月ごとにオンデマンドスキャンとプロアクティブテストを実施。 PDFでレポートが公開され、検知率だけを表にまとめたWEBページも公開されている。 試験に使われる検体はIn-the-WildとZOO。 ベンダーが了解した製品だけをテストしている。(現在の参加企業は16社) VB100% Awardを受賞しているような対策ソフトは実用可能なレベルにあると言って良いでしょう。 但し1年以上も前に受賞しただけで、それ以降受賞していない場合は疑問ですが。
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/antivirus.html #2さんの紹介された「道具解」、復旧しました。
- kumamodoki
- ベストアンサー率29% (187/625)
勝手にウイルステスト http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html あと、「道具解」と言う参考になるサイトがあるのですが現在見れません。 復旧するのかな?
- ata1976
- ベストアンサー率46% (25/54)
ノートン製品は、重く色々と他のソフトウェアとの調整が必要な 場合が多くあまり使いやすいとはいえないですね。 私の祖父のPCがこのソフトが入っていて、四苦八苦しました。 マカフィーとAVGは、非常に動作が軽いです。 私は、AVGを半年使ってますが、 テストウイルスも検知できましたし ウイルスのパターンファイルも更新されるし特に不自由はないです。 ただ、インターフェースが英語ってところがなれる必要がありますが。。 ほとんど使用感になりましたが、参考程度に。。
お礼
回答ありがとうございます。 英語でなく、日本語のページはないでしょうか?