分詞構文と代名詞

質問

Many developed countries, such as the USA and the nations of Europe, have heavily built-up industrial areas and these are gradually increasing in the developing countries, too.
However,combined, they still occupy less than 10% of the world's land surface.
このcombinedは分詞構文だと思うのですが、意味をつけるなら
「理由・時・付帯状況・条件・譲歩」どれがぴったり
きますか？
それから、重ねての質問も申し訳ないのですが、最後の文のtheyというのは、the USA and the nations of Europeのことでいいでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

they は heavily built-up industrial areas
「激しく建物が密集した工業地帯」であり，these もこれを指しています。
「アメリカやヨーロッパの先進諸国」だけでなく，途上国にも徐々に増えてきたこのような工業地帯も，合わせても全世界の 10 ％未満の面積にしかならないということです。

意味的には「合わせても」で譲歩のようですが，他にも however, still という語がありますので，combined という部分は単に「合わせて←合わせる時，合わせるならば」という時や条件とも考えられます。

分詞構文というのは日本語の「～して」という
動詞の連用形＋接続助詞のようなもので，さまざまな意味になり得るものです。
英語的に意味が納得できれば，どの用法なのかは大きな問題ではありません。

実際には譲歩の意味には admitting のような動詞の場合に動詞の意味の助けを借りてなるもので，他にはほとんどないということを付け加えておきます。
（今回も，however, still の助けを借りて，譲歩になるとも言えるのですが）

お礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ございません。
詳しく解説していただき、ありがとうございました。
とても良く分かりました！
また、機会がありましたら宜しくお願いします。

回答No.1

viento-viento

こんばんは

However～　の文を補ってやると、

However, even if all of these heavily built-up industrial areas are combined, they still occupy less than 10% of the world's land surface.　(しかしながら、これらの産業集積地域をすべて合わせても、世界の地表面積の10%にも満たないのである。)

と考えると、条件＋譲歩になるんですかね。

また、theyは、heavily built-up industrial areasを指していると思います。

お礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ございません。
分かりやすかったです！
ありがとうございました。