金利の見直し 18％or15％

質問

先日、特定調停をしました。
結果は、続行ということで、話はまとまりませんでした。
その理由は、一度、１００万円を借り入れているときがあって、
借り入れ１００万円以上の場合は、法律上では、特定調停を
する場合の利息引きなおし率は15％だとあるようで、それを
調停員の方は主張しましたが、相手方は、貸付残高が１００万円
以上だとそれを適用するのが会社の方針だといい、決着がつきま
せんでした。
同日に１００万円借り入れをしていましたが、残高が１００万円
未満になっているのは、その４ヶ月ほど前に、全額返済し、過払い
分が生じており、１００万円未満になっているからです。
しかし、私自身が取り寄せた、取引照合表では、貸付残高は１００万円
と記載されており、
調停員が相手方から取り寄せた書類には、１００万円未満の数字が記載されていました。調停員は故意的にしたのか。
ともいってましたが。

１８％と１５％の計算では、だいぶ額かわってきます。
この場合、出金額をベースにするのか、残高をベースにするのか
教えていただければ幸いです。
（言葉足らずなどあれば返信しますのでよろしくお願いします）

回答No.1

G131 · ベストアンサー

>この場合、出金額をベースにするのか、残高をベースにするのか教えていただければ幸いです。
法定金利で引きなおす場合は、支払いの都度過払い金を元金に充当した債務残高に応じた金利を適用します。
つまり、残高ベースです。

>同日に１００万円借り入れをしていましたが、残高が１００万円未満になっているのは、その４ヶ月ほど前に、全額返済し、過払い分が生じており、１００万円未満になっているからです。
ですので、これは過払い分を残高に充当して１００万円未満になったのでしたら、それ以降は１８％で引き直すことになります（もちろん、残高が１０万円未満の場合は２０％となります）。

質問文に不明な点がありましたが、つまりは１００万円借りたからと言って残高が減っても一律１５％を適用するということではありません。

お礼

返信ありがとうございました。
今日２回目の調停へ行って来ました。
結果は、両者の主張の差額を２分にしたものを４回払いでまとまりました。
私としては、いい結果を出してもらえました。
こちらが１５％で降りないなら裁判を起こせと相手側に言われ、
調停員の案で、上記をだめもとで提案したところ、検討し、受け入れ
てもらえました。
私も詳しく調べると、１００万円借りた３ヶ月前に全額を返済していて、過払いも出ていないはずなので、残高も１００万以上になって
いました。
ま、相手が１８％でひきなおした資料を基に話を進めたので、１００
万未満の数字が出ていました。
結果としては当然１５％の計算になるのでは、という思いもありますが、額も少ないし、４ヶ月で終わらせられてよかったです。