- ベストアンサー
簿記2級を諦めたほうがよいのか？
- 簿記2級の勉強に時間を割いても合格しないことに不信感を感じている
- TAC受講時に不満があり、大原で独学で勉強している
- 簿記2級と簿記1級の勉強を同時進行しているが、合格できるか不安
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多くの時間を割いて準備しても不合格になってしまう人はたくさんいると思われますので、自分に不信感を持つ必要や、向いていないのかなと思う必要はありません。将来は税理士の簿財を目指されるということですので、その真面目なモチベーションを維持してください。 ２級と１級は難易度にかなり差があります。１級の勉強範囲が広いのです。ですので、本来なら２級・１級の同時進行はやらないほうがいいと言うところですが、すでに１級の講座を申し込まれたとのことですので、こうしたらどうでしょうか。 講座には続けて通ってください。今回２級を受験されたとのことですので、２級の勉強は仕上がっているのではないかと推察します。講座の勉強が進行していく前に、２級の過去問などを解いて、力をキープしておいてください。次回の簿記検定は１級がありませんので、その頃は１ヶ月くらい２級の勉強だけに時間を割いてもいいかと思います。１級は来年６月に試験ですので、まだ時間はあります。講座のペースに併せてじっくり勉強していってください。１級を持ってなくても、税理士試験に挑戦するひとは多いと思われます。税理士試験を最終目標にするのなら、簿記検定はそのくらいの位置づけでいいのではないでしょうか。
その他の回答 (12)
- tonboronbo
- ベストアンサー率37% (33/87)
No.11です。 自分は予備校に入っていません＾＾； 大学内に予備校みたいな物があってそちらに所属しています。 うちの大学の友達も２級の結果が出たようですが、自分の見ている限りやっている人は合格し、やれていない人は落ちているといった感じがしました。 この前自分が「今３級を受けて満点を取れますか」との旨の言葉を送りましたが、これは２級にも言えてもし１級の合格を目指すのであれば２級レベルはいつ解いても満点ぐらいになっている必要があります。なので２級合格に固執しそれだけを目指すのではなく通過点ぐらいな気持ちで勉強してみたらどうでしょうか。
- da50099
- ベストアンサー率20% (2/10)
私も今回の１１７回の2級簿記を受けました。 自己採点したら落ちていましたが、少し前に結果が出まして ７０点の超ギリギリ合格でした。 私もかなり時間を割いて勉強したほうで、 けっこう細かい知識まで身につけていたつもりでしたが、 試験が終わってから考えると、ほとんど意味なかったなと思います。 試験が終わってから思ったことなのですが どのような問題が出やすいか予測してから取り組むことが 大事だなと思います。第5問、第1問なんかは特に予想がしやすいです。 受ける回の前回と前々回に出題されたタイプの 問題はほぼ１００％出ませんので、 除外して勉強するとよいと思います。 ＴＡＣの直前予想問題集なんかも、意外に中っています。 個人的に思っていることなんですが 第一問（テキストを完璧に覚えても、絶対に見たことのないような仕訳問題が１．２個は入っているので、完全理解、完全暗記を目指すのはやめて、選択肢の中から当て勘をつけて解答を作る練習をしたほうが良いと思います。） 第二問（あまり重点的に勉強せずに、スタンダードな問題のみ理解しておくだけの方がいいと思います。ここは奇問が出ることも多いし、知識を問うというより、知能テストみたいな問題が多いような・・） 第三問（ここは得点が高いし、意外にケアレスミスするので重点的に 勉強する価値ありだと思います。） 第四問（ものすごく簡単か、奇問（満点回答者を出させないための） が出るかどっちがですね。） 第五問（スタンダードな問題なので点数取りやすいです。） すごくお勧めしたいのは、大原のステップアップ問題集。 ずっと大原のテキスト＆問題集を使っていたんですが 過去問の難易度レベルの差についていけなくて買いました。 簿記検定の合否の分かれ目って、良質なテキストをつかむか否か ということにかかっているような気がします。 簿記のテキストってものすごく回りくどい書き方するのから これじゃあ簡潔すぎて理解できんって感じのものとかイロイロありますから。
- tonboronbo
- ベストアンサー率37% (33/87)
大学生１年の者です。 今年の四月から簿記を始めて６月の検定で２級に受かりました。自分の場合は大学生ということもあり、簿記に費やせる時間が多くあったというのが合格要因だったと思うのですが、はっきりいって簿記の２級までなら最後の追い込みが勝負だと思います。もちろん全ての範囲をある程度理解しているのは前提ですが。 自分は専門学校に行っている訳ではないので今回の２級の問題の批評は分からないのですが、自分が見た限りそこまで難しくはないと感じました。 確かに解いてみると仕訳問題で頻度の少ない買付、うっかりミスで帳簿組織で合計残高試算表と残高試算表を逆にとらえてしまって全滅とか、工簿で仕訳が出てきたり直原とCVPが出てきたりしてちょっと意表をついた問題が出たようです。 しかし、これらは「簿記」が分かっていれば解けてしまうんですね。詳しく言うと、同じ２級を受かるのでも「２級の問題が分かる」のと「２級の簿記が分かる」のは違う気がするんです。前者の場合このパターンだとこうやってとかこう仕訳きってみたいな感じで個々にしか対応が効かなかったりします。もちろんこの場合本番でそこが当たれば受かります。しかし落ちる場合もあるのです。 自分は今、来年の５月に会計士の短答式試験合格、６月に日商１級合格を目指しています。１級や税理士の簿財も目指しているようなのでハッキリ言いますが、１級から比べれば２級レベルはただの前提に過ぎません。自分の大学は決して偏差値が飛び抜けて高いという訳ではありません。しかし簿記の２級は商、経済はもちろん法や文学部の生徒まで合格しています。だから２級は大丈夫ですよ。 １級との同時進行については…１級の授業を受けしっかりと即日中に復習等が出来るでしょうか？毎日コツコツと復習をしていれば１級の話にとりあえずついて行くことは出来ます(合格とは違います)その理解があれば十分２級を合格することは可能です。 あと最後なんですけど、一つ気になって、、、質問文から見ると２級を相当勉強されてそれでもダメだったと受け取れますが、質問者さんは３級は持っておられますか？？持っていたとしても持っていなくても、特に何も準備をしなくても今パッと３級の試験をやって満点が取れますか？悪くてもケアレスが１、２個ぐらいで。もしそれが出来ないのなら簿記の構造とか仕組みを１からやり直すことをオススメします。
お礼
会計士を目指しているのですか？ すごいですね。わたしは3級は取得しました。ですが。もう一度3級からやり直しをしてみたいと思います。ありがとうございます。 ちなみに、大原とＴＡＣどちらで簿記2級を合格したんですか？
- hamutaro25
- ベストアンサー率15% (248/1631)
No.７です 何度も諦めています。 2年ぐらい簿記の勉強から離れていた時期がありました、近年の2級の試験は出題予想が付きにくいです。 私が合格した時、合格か落ちたかがはっきりせず、結果が完全に出たときは資格専門校の講師から留守電に「合格おめでとうございます、賞状を取りに来てください」と入っていてびっくりしたぐらいです。 問題を見たくない時期私も有りました、ただ1級は更に取得は難しいです、このたび117回で1級を受験しましたが2級の実力が残っていないと点数時点が取れないと感じました。 1級を勉強をし、2級の問題を解かないで過ごしても、2月には2級の問題を解かなければいけないのですから。 簿記に数学は少しは関係ありますが 問題の意味がわからないということは文章を読み取る力の問題だと思います。 何回も何回も過去問題を解き、採点だけでなく100点を取れるように何度も 解く→採点→間違えたところの解説を読む→解く また間違えたら今度はテキストを読み返す。 2級の問題を見るのをこれからもさける 開き直ってもう一度2級の問題に目を通し2月にリベンジをする 1級の勉強をしながら質問者様が2月に2級を受けると決断をしているのなら誰にも止められないと思います。 私は受かる半年前は問題も見るのも嫌とだだをこねておりました。
お礼
やっぱり同じ心境にいる人は居たのですね。 解く→採点→間違えたところの解説を読む→解く また間違えたら今度はテキストを読み返す。 そうですね。それから逃げていても合格には近づけないですよね。 あと約4ヶ月、まだまだのようで、ぐずぐすしているとすぐ来てしまう試験に向けてがんばりたいと思います。 あと、答錬などは1万ぐらいしますが念の為、毎回受講したほうがいいのでしょうか？
- yattaru68
- ベストアンサー率0% (0/1)
ANo.4です。 kyara1982さんは二級の資格が欲しいのですか？ 1級を取得して受験資格を得るためじゃないんですか？
補足
わたしの計画では簿記2級→簿記一級（又は全経簿記上級）→税理士科目の簿財受験。 ぐらいまでいけたらいいな。と思っています。
- sinjou
- ベストアンサー率13% (492/3662)
日商２級が取りにくいなら、全商２級を取ってしまう事です。 私が日商２級を受けた当時は、大原が問題用紙を作ってたせいか？学校でやらされたのは、大原が作った検定の過去問だけでした。 TACって見た事ないけど、買うだけ無駄だと思います。 日商２級を獲ってる子は、進学高に行けるのに商業に来た子、高専を退学してまで、商業の情報処理科に入り直した子など、クラスに２、３人の優秀な子でした。 税理士事務所で実際、一緒にお仕事した税理士志望の女性も、学者みたく、普通の人ではなかったです。明らかに頭脳が高い人。 受かる人は、一問一問を解くのが速いです。 合わない人は、結構あっさり退学したり、専門学校に進んで職人に転向してました。 数学が得意じゃないと、２級は無理だと思います。 私は先生の言ってる意味が分からなかったので、実際の取得者である姉や、クラスの優秀な子に、目の前で一緒に問題を解いてもらって、それで理解しました。日商２級は必須じゃないし、時間がないので、この方法が実践出来ず、獲れずじまいです。 でも、２級ランクの財務・会計知識者って、金融・証券に行かない限り、世間にはいません。 世間では「簿記なんて必要ない。」って言い訳が、まかり通ってるみたいです。私自身、派遣元の営業から、 「高卒なのに、なんで異様に、仕訳を起こすスピードが速いの？有り得ん。点数が高い。何故？」 と、派遣元の簿記テストの結果について、言われた事が有ります。 単に15歳から簿記を習い始めたからだと思います・・・ 20代で始めた人は、経理の仕事振りもう～ん・・・という感じです。 簿記が得意な方は、皆さん、問題を解くのが好きだったみたいです。 パズルみたくこなせない方には、向いてないと思います。 そして、人付き合いが好きじゃないと、経理・財務の仕事は苦痛だと思います。
お礼
パズルみたくこなせない方には、向いていない。 わたしはそうなのかもしれません。 私の仕事は経理課で、朝から晩まで電卓を叩いている仕事です。 なので、電卓の上に手を乗せれば後は勝手に手が動いてくれるという感じです。 ですが、今回の１１７回は取れたんですよ。本当は！ 問題の意味さえ分かれば、取れたんです。テクニックではなくて問題の意味が分からなかったんです。 まさにパズルです。
- hamutaro25
- ベストアンサー率15% (248/1631)
２・３級の同時進行同時受験で両方受かる人、２級だけを受かる人という感じの人は多々います。 物凄い集中力の方で１級をいきなり合格の人は稀にいるだけだと思います。 私は２級の合格までに２桁受験をし、１級を同時進行させていた時期もありましたが何とか去年の６月の試験で合格をしました。 私の場合受かる前の受験のときに講師が１級同時進行をキャパオーバーという事で中断をしました。 ２級をもう一度受講することがもったいなかったといわれてますが、２級を合格していない段階で１級を受講したということがさらにもったいない事をされていると思います。 私の経験上１級を今単独でやってますが、２級の合格レベルに達していないと、１級の授業にはじめは付いて行けても付いていかれなくなるくらい、ボリュームがかなりあります。 １日に何時間くらい勉強をしましたか？ 過去問題集はそれぞれの回を１００点満点になるまで解き直しをされましたか？ テキストを見ずとも差異などを出す、図などを問題を見たら書くことができますか？ 同時進行はやめておくべきです
補足
２級の合格までに２桁受験したのですね。 すごいですね。よく途中で諦めませんでしたね。わたしはこれで受験2回目なのですが、半分やる気なくして今はほとんど簿記2級は手をつけたくないので、問題解いてません。 問題見るのも嫌です。 今はやる気ないので、1級のDVD講座を見て言われた易しい問題だけ問題を解くという具合です。 勉強は一日2時間が最高です。 工業簿記は全経の工業簿記だけ資格を持っています。 今はTACの教材に不信感を抱き、本屋で新たに参考書を買って読んでいます。分記法や三文割法、大陸式と英米式の決算取引はどう違うのか、 これを読んでいて、簿記3級と2級は繋がっていたんだと分かりました。
極端な話ですが、２級までは誰でもしっかり勉強すればとれる。 １級はそれなりに専門知識と広い範囲の勉強が必要とされる。 と、言われておりますがどうでしょう。 自分自身は経理の実務経験がそれなりにあるので、ちょっとした 講習会で２級までは楽にクリアしましたが、１級については さらに広範囲の勉強が必要となるので、今のところ考えてもいません。 ２級の知識が不十分なのに１級と言うのは、ちょっと無謀かもしれません。 まずは、２級程度は楽々クリアできるくらいの知識経験は欲しいところです。 ただ、まあ１級講座をすでに受講されているということですから、 １級講座に集中するつもりで、しばらくは１．２級に落ちても へこまずに勉強をし続けるのもいいかもしれません。１級は範囲が広いですから、 ２級の勉強にはなりません。というか短期では網羅しきれません。 なんなら、ちょっと１級はほっておいても、２級に集中する方が いいかもしれませんよ。今回から試験範囲の改訂があったようなので、 過去１０年くらいの過去問を９割程度確実にとれるように勉強して、 今回の改定で、どのように傾向が変わったのかを分析すれば、 おのずと対策が見えてくるはずです。 本来、２級程度は経理の専門家にとってはたいした資格ではありません。 どらちかといえば、専門家以外がこの程度の知識を有していれば有用でしょうという程度です。 資格はあくまでも資格ですから、受験用の知識やテクニックも必要です。 これをとったから、実戦で即戦力になるわけでないということも多々あるわけです。 その辺を頭の中で整理して、試験勉強頑張ってください。
- yattaru68
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんばんは。 私の経験からしますと、簿記2級の合格レベルの知識は必ずしも必要ではないんじゃないかと思います。 私は、今から十年前に簿記2級に合格し、その後の勉強は全くせずに、それから7年後に1級の勉強を始めました。 1勉強を始めだした頃は、費用って右やったかな？左やったかな？ 売上って右？左？ 借方貸方という言葉さえも忘れてしまっている状況でしたが、何とか1年ちょっとで合格することが出来ました。 もうすでに1級のコースを取ってしまっているのなら、同時に行っても良いんじゃないかと私は思います。 ただし2級の勉強は今から１～２ヶ月だけ重点的にやって 1級はサブ的な感じで進んで、その後1級に没頭すると・・・ 半年や1年で合格しようとあせらずに２年かけるつもりでしたほうが良いんじゃないかなって思います。 頑張ってください。
補足
そうなんですよね。たまに、簿記２，も３、も取らずに簿記1級とりまました。って人がいます。わたしはエッて感じなのですが、取る人は取るんですよね。 過去問を見れば分かると思いますが、10年前の簿記2級だと大分今の簿記2級とレベルが違うと思うんですよ。 わたしの過去問は10回分ぐらいなのですが、４，５年前の過去問題だと、余裕でパーフェクトなんです。 それだと、簿記1級の勉強してもいいかなぁとか思ってしまうんですが、簿記1級と2級とては勉強する範囲が、以外とまったく違う部分もあるので、1級に挑戦し、1級落ちました。2級持ってません。だと、たぶん自分に自信が無くなるのではないかと思うんです。
- bunchonobuntasan
- ベストアンサー率34% (34/99)
2級と1級の同時進行というのはやめるべきです。 もしそれをやってまた不合格ならば今回以上に自信を失うことになると思います。焦るが故によくばってしまい、共倒れになるケースは簿記に限らず非常に多いのです。 2級に合格できないのは勉強方法が間違っていると思われます。 2級は過去門が勝負になりますから、予想問題集や他の問題集に手を出す必要はありません。 過去門はTACの「日商簿記検定過去問題集2級出題パターンと解き方」 をオススメします。 これ以外の過去門は使用しないほうがよいと思います。 2月までこの本以外の問題集に手を出さないようにして下さい。 なお、解いていると「ここは重要だけど忘れそうだな」と思ったところはノートに自分なりの言葉でその都度書いて、時間のあるときに何度も見直すようにして下さい、これは重要ですので外せません。 過去門を3回繰り返せば合格レベルに達します。 将来的に税理士試験を視野に入れているとのことですが、現段階で受験資格はあるのでしょうか？ないのであれば2級合格後、1級の勉強をする必要がありますが、あるのであれば1級の勉強は不要です。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 あと117回合格おめでとうございます。 わたしの結果発表は12月3日です。 大原のステップアップ問題集。やってみたいと思います。