刑事事件・・強盗と恐喝、量刑と示談、執行猶予と起訴猶予、国選と私選

質問

簡略して記載しますことをご承知ください。

被害者Ｈ（若年成人）がカラオケ店駐車場で写真撮影時に、偶然至近撮影範囲にいた加害者Ａ・Ｂ（共に若年成人・初犯）が勝手に自分の写真を撮ったと言いがかりを付けＡの車に乗せ郊外の空き地に連れ出した。
そこでＢが車内にあったタイヤ交換用レンチ（長さ30ｃｍ）を使いＨを威嚇した。
Ａは傷害になるから暴行は加えるなと忠告し、Ｂは直接の危害は加えなかったが後の証拠になることを恐れ自分を撮られてたＨのカメラを奪いＡ・ＢはＨを残し車で去った。
後にナンバーより判明されてＡ・Ｂは逮捕された。

・ この場合は強盗罪でしょうか、恐喝罪でしょか？（レンチをチラつかせたのか振り回したのかは不明）
・ Ａ・Ｂは同罪でしょうか？　
・ 量刑はどの程度と予測されますでしょうか？
・ 示談を済ませれば執行猶予・起訴猶予の可能性はありますでしょうか？
・ 示談交渉はＡ・Ｂ一緒でするものでしょうか、別にできるのでしょうか？（私はＡの知人で、Ｂは示談交渉に消極的です）
・ Ａ本人は資力が無く（貯金無し、ローン有り）国選弁護人にお願いしたいのですが、
　親族が示談金を借金で調達してでも執行猶予・起訴猶予となることを望むような場合は国選弁護人を選任することはできないでしょうか？
・ 私選弁護人ですと費用はどれくらいでしょうか？（起訴前弁護、示談交渉もお願いするとして）
・ 国選弁護人の場合の費用はどれくらいでしょうか？（起訴前弁護、示談交渉は引き受けて頂けるのでしょうか？）
・ 慰謝料として20万円は妥当でしょうか？（Ａの月収分程度）それとも100万円単位の額が相場でしょうか？

※稚拙な長文で恐縮ですが何卒お知恵をお貸しください。

回答No.4

rokosuke

ロコスケです。

・この場合は強盗罪でしょうか、恐喝罪でしょか？（レンチをチラつかせたのか振り回したのかは不明）

強盗罪容疑です。

・Ａ・Ｂは同罪でしょうか？

それは警察が取調べで判断するもので関与の度合いによる、

・量刑はどの程度と予測されますでしょうか？

強盗罪が成立すれば懲役５年以上です。
当然に執行猶予はつきません。

・示談を済ませれば執行猶予・起訴猶予の可能性はありますでしょうか？

強盗罪が成立すれば起訴猶予はなし。
示談は刑の軽減で汲まれるものです。

・Ａ本人は資力が無く（貯金無し、ローン有り）国選弁護人にお願いしたいのですが、
　親族が示談金を借金で調達してでも執行猶予・起訴猶予となることを望むような場合は国選弁護人を選任することはできないでしょうか？

起訴された時点で被告に裁判所から通知が届きます。
私選か国選を選ぶのか？
私選ならば担当弁護士の名前と住所、国選なら被告の経済状態の記入を含む依頼書
どちらかを選んで裁判所に半月以内に通知しなければなりません。

・私選弁護人ですと費用はどれくらいでしょうか？（起訴前弁護、示談交渉もお願いするとして）

以前は弁護士の報酬規定がありましたが今はありません。
60万円から100万円は必要でしょうね。
共産系が安いかも。

・国選弁護人の場合の費用はどれくらいでしょうか？（起訴前弁護、示談交渉は引き受けて頂けるのでしょうか？）

裁判所が認めれば無料です。
しかし、有罪となれば裁判所費用の負担は求められるでしょうね。
場合によりますが10万円前後かな？

・慰謝料として20万円は妥当でしょうか？（Ａの月収分程度）それとも100万円単位の額が相場でしょうか？

それは相手との交渉で決まります。

最後に一言。
貴方は被害者側でなく加害者側の身内さんですね。
質問内容からそう思いました。
将来ある若者が犯罪を犯してしまうのは残念なことです。
できるだけ穏便に済まされるように祈ります。

回答No.3

bkyat

この場合は強盗罪でしょうか、恐喝罪でしょか？
＊りっぱな強盗ですよ　現に強盗で逮捕されてるでしょう

・ 量刑はどの程度と予測されますでしょうか？
＊この文章だけではわかりません

示談を済ませれば執行猶予・起訴猶予の可能性はありますでしょうか？
＊充分可能です

示談交渉はＡ・Ｂ一緒でするものでしょうか、別にできるのでしょうか
＊一緒でも　別々でもＯＫです

私選弁護人ですと費用はどれくらいでしょうか
＊弁護士によりますのでなんとも・・・

国選弁護人の場合の費用はどれくらいでしょうか
＊費用はかかりません　

起訴前弁護、示談交渉は引き受けて頂けるのでしょうか？
＊起訴前に１回だけ会ってくれます（当番弁護士さんです
ほとんど役に立ちません　国選弁護士とは違います）

・ 慰謝料として20万円は妥当でしょうか？（Ａの月収分程度）それとも100万円単位の額が相場でしょうか？
＊被害者の精神的苦痛を考えると２０万円は安いでしょうね

お礼

御返事ありがとうございます。
当番弁護士と国選弁護士とは違うとは知りませんでした。

回答No.2

KOM2006

＞Ａの車に乗せ郊外の空き地に連れ出した。
逮捕・監禁罪の成立する可能性が高いですね。

＞Ｂが車内にあったタイヤ交換用レンチ（長さ30ｃｍ）を使いＨを威嚇した。
脅迫罪が成立する可能性が高いですね。

＞後の証拠になることを恐れ自分を撮られてたＨのカメラを奪い
領得後自己らの用に供し、あるいは他に譲渡することなく廃棄するとの意思は、不法領得の意思には含まれない」として、強盗罪の成立を否定したというものがあります（福岡地判昭和６２・８・２６判時１２４１号１４３頁）。本件では、証拠隠滅のためにカメラを奪ったのであって、それをカメラとして自ら利用する意思はないものと考えられます。そうると、本件では、強盗罪や恐喝罪は成立せず、器物損壊罪が成立します。カメラの奪取後、利用意思が生じて領得した場合は占有離脱物横領罪となります。

＞Ａ・Ｂは同罪でしょうか？
ともに行動し、互いに制止できる立場にありながらあえてそれをしなかったということで共同正犯が成立します。

＞量刑はどの程度と予測されますでしょうか
具体的な（精神的なものも含む）ケガはなかった。加害者が若年・初犯であることなどからすれば、１年から２年といったところでしょうか。ただ、あくまで憶測・推測の域を出ないものですので、これと大幅に異なる処断刑が下される可能性も低くはないです。

＞示談を済ませれば執行猶予・起訴猶予の可能性はありますでしょうか？
もちろん可能性はあります。

＞示談交渉はＡ・Ｂ一緒でするものでしょうか、別にできるのでしょうか？（私はＡの知人で、Ｂは示談交渉に消極的です）
一緒にしてもかまいませんし、別にしてもかまいません。ＡＢがひとりの弁護士を選任したのであれば、その弁護士がＡＢ両方の窓口となるので、そもそもこうした問題は発生しません。

＞親族が示談金を借金で調達してでも執行猶予・起訴猶予となることを望むような場合は国選弁護人を選任することはできないでしょうか？
国選弁護は刑事の領域で、示談は民事の領域です。

＞私選弁護人ですと費用はどれくらいでしょうか？（起訴前弁護、示談交渉もお願いするとして）
これだけの資料ではわかりません。弁護士によっては何十万、百万近くと請求する者もいれば、割安でやってくれるところもあります。

＞国選弁護人の場合の費用はどれくらいでしょうか？
まず、現時点で本問では起訴前国選弁護の対象にはなりません。起訴前国選弁護は「被疑者に対して勾留状が発せられている場合」「被疑者が貧困その他の事由により私選弁護人を選任することができない」「法定刑が死刑又は無期若しくは短期１年以上の懲役若しくは禁錮に当たる事件」（刑事訴訟法３７条の２）のすべてをみたす場合に限られており、
ここにあげた逮捕監禁罪、脅迫罪、器物損壊罪は、いずれも下限１年未満でありこの要件をみたさないからです。死刑や無期懲役・禁錮もありません。
起訴後の国選弁護は憲法上の権利ですのでも資力いかんで認められます。

＞慰謝料として20万円は妥当でしょうか？（Ａの月収分程度）それとも100万円単位の額が相場でしょうか？
担当弁護士の腕と、事件の内容次第、これで２０万円は安い気もしますが、弁護士も馬鹿ではないですから現実に支払可能額を提示してくるはずです。

お礼

御返事ありがとうございます。
器物損壊罪は全く予想しておりませんでした。
強盗罪ではないという可能性もあるという事ですので少しホッとしました。
起訴猶予の可能性があるとの事ですが、難易度で推測すると「困難」な状況ではないかと心配しております。
とてもわかりやすく御丁寧な説明をありがとうございました。

回答No.1

noname#122190

傷害罪って精神苦痛も立派な傷害になるんですよ。（告訴すればの話ですが）警察からどのように聞いていますか？脅したのか？殴ったのか等。そう言うことがなければ大きくならないと思いますけど、無料で弁護士相談がありますので、聞いてみましょう。

お礼

御回答ありがとうございます。
警察からは強盗容疑で、Ｂがレンチを手にして脅かした（殴っていません）、Ａはレンチを手にせずＢの行動を止めようとしていたとだけの説明です。