保険会社は契約者の意向をはたして聞くのか？

質問

車をぶつけられました。交差点手前で右折車線の停止線直前１メートルくらいもう停まるところで左車線から入ろうとされ　車の左側面が傷つきました。相手が１００パーセントの過失を認めていますが事情があり、警察をよんで事故にしたくないということで　幸い怪我人もいないので了承しましたが　電話での対応では相手側保険会社は０対１０かは私側の保険会社と話をしてと言っています。私には過失はなかったと思いますし相手も事故は自分の責任で修理しますと言っている場合　保険会社は契約者の意向通り０対１０を認め修理代金を払うのでしょうか？相手から連絡があり事故証明が必要なので後日警察に同行することにしましたが　その際相手が１００パーセント過失を認める内容にすれば大丈夫でしょうか？

回答No.2

n_kamyi · ベストアンサー

事故証明はいつ、どこで、誰と誰が事故したというのを記録するに過ぎませんから、100パーセント認める内容というのはありません。
警察は民事不介入なので、過失割合にはノータッチです。

保険会社は過去の判例等から過失割合を導きますので、契約者が勝手に100：0を認めても保険会社の処理は100：0ではしません。
妥当な過失分のみの支払いになります。
相手が100：0を認めるというのであれば、保険から出ない分は相手に請求すれば良いと思います。

補足

回答ありがとうございました。参考にさせていただき考えたのですが、相手が合意してであれば　事故証明を作成する際、こちらが停車状態であったことにすれば相手も負担がかからないし保険会社も０：１００を認めるのではないかと思うのですが。事実停車するかしないかのタイミングでしたし。これは保険金詐欺に該当してしまいますかね？素直にこちら負担分を請求してもいいのですが　相手の方も主婦らしく今のところ誠実な姿勢でいるのですがいざとなって支払えないとなられても困りますし。

回答No.3

n_kamyi

#2です。

そもそも事故証明には停止していたとか、そういうことは記載されません。
また、事故証明は「損害の種別とその程度、事故の原因、過失の有無を明らかにするものではありません」とハッキリ書かれています。
見本⇒http://www.jsdc.or.jp/shoumei/mihon_0.html

停止にも種類がありまして、事故の直前に停止したものは、直前停止といって、停止してたとの扱いにはなりません。
契約者がどのような事故状況を説明しても、保険会社は判例に基づいた判断しかしません。

相手が100パーセントも認めても、保険会社が出てきて、それは無理だとするケースは多々あります。
相手も主張をかえて「保険会社に任せていますので、わかりません」となるケースも非常に多いです。

事故の相手なんて所詮他人。仏心を出したところで、誠意を見せてくれる人など稀です。
そもそも警察呼ばないで欲しいなんていう人を信じられるほうが、私には不思議です。
私なら即人身扱いにして、過失が出る分は慰謝料で回収します。

回答No.1

jukenmania

相手の過失が原因という趣旨でだったら大丈夫です。

お礼

回答ありがとうございました。