- ベストアンサー
交通事故で相手保険会社を通さずに交渉できるか
- 交通事故で相手保険会社を通さずに交渉する方法と法律上の問題について解説します。
- 保険会社を通して過失分を修理し、不足分を相手に請求する手続きについて説明します。
- 自転車対車の事故において基本過失8割：2割の割合を友人に有利にする方法を考えます。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１） 交渉はできますが、強制はできません。 相手が、保険会社へ委任していますから拒否すれば余計にややこしくなります。 直接で行うのであれば、訴訟と言う方法しかなくなり、費用も修理費以上になりますが勝てる可能性は１００％ではありません。 その友人が「原告」ということになりますから、自転車側に重過失等があるという証拠で証明をしないとなりません。 これは、原告立証責任というのもで、出来ないと敗訴は確実化します。 ２） 保険会社との交渉ですから、１で書いた様に訴訟で争うしかありません。 ＞また 一般的な 自転車対車の 事故で 基本過失８０：２０を どれくらいまで 友人に有利にすることがで ＞きるでしょうか。 基本的には、難しいとしかいえません。 自転車が、路肩を走行しているのが目視確認できたのですから、自転車から１．５ｍ以上の距離を空けて自動車等は追い越しをしないとなりません。 その余地が無い場合は、徐行速度での追い越しという事になっています。 また、自転車の急な進路変更も運転手には「予測」して運転することが必要で、漫然と運転していた場合は覆す事は無理でしょう。 ドライブレコーダーでも搭載していて、自転車の進路変更が回避不可能な状態であったと証明できれば請求根拠がでてきます。
その他の回答 (7)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞友人はかなりの余裕をもって自転車を避けて自転車の横を走行しようとしましたが 車を見ずに飛び込んできた ＞と言っています 気持ちは、よくわかります。 しかし、運転手には危険予知が必要不可欠なことは承知のはずで、免許所持者としても認識しているはずです。 これが、自動車の側面に衝突していれば自転車の１００％過失は主張が出来ましたが、前面での衝突ですから過失は重たくなります。 保険会社との交渉を拒否すれば、自転車の過失を問う訴訟しかなく保険会社の弁護士または相手の選任した弁護士が出てきます。 訴訟では、責任逃れという厳しい判断が裁判官にされることも多々ありますから、今回も証明できないのであれば同じことになるとしかいえません。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
保険会社そのものは、代理交渉はしますが、示談交渉が難航する場合は、顧問の弁護士に交渉人が変わります、弁護士の場合は法廷代理人の資格がありますから、直接交渉を拒否できますし、裁判所もそれを認めます。 追加金に関しては、あくまでも相手側が了承すれば、恐喝でもなんでもないです。 ただ事故状況からすれば、自動車の過失は結構重いです。 目の前で自転車が転倒してひいた場合、ヘタすれば１００％自動車が悪くなります。
- kiyon_com
- ベストアンサー率5% (4/68)
それと、どう考えても車の前方不注意なので相手に人身事故にされなかっただけでもありがたくおもうべきです。 相手の自転車の修理代金の8割と自分の車の修理代金の八割を負担してください。
お礼
一般的にはそうですし私もそのように言っていますが、友人は相手が自殺するみたいに車に飛び込んできたと言っています。 友人の事故のとらえ方が問題化もしれませんが。
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
１．相手が保険会社を通しているのに 保険会社との交渉を断り 相手と直接 交渉できるものでしょうか。 ＞自費で車の修理をして、相手方を裁判で訴える形になります。 友人と保険会社の弁護士との法廷でのやり取りになります。 それ以外の方法は有りません。 ２．保険会社をとおして保険会社の主張する過失分を修理してもらい 不足分を相手に請求したい。 ＞相手方が認めればそれはできますが、相手方が個人保険を使うと決めた以上不足分を払ってくれるとは思えません。 こちらも保険屋を間に入れて85：15とかの微妙な調整交渉をしていくしかないです。 友人の運が良かったのは相手方が怪我をしなかったことです。 怪我をしていれば前方不注意で書類送検をされるとこでした。
お礼
相手が保険会社を立てている限り直接交渉は法的に問題があるのですか。どのような法律に関係しているのでしょうか。
- kiyon_com
- ベストアンサー率5% (4/68)
保険会社は示談書にサインを求めます。そして金銭のやり取りがあります。示談書のあとに相手に交渉したり金銭の要求はできません。
お礼
やはり示談はその後の交渉ができないようになっているのですね。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
１，は無理でしょう、保険会社との交渉を断れば、保険会社は相手方代理人として弁護士を付けるでしょう、から弁護士との交渉となり、本人との交渉は出来ません、強引に本人と交渉しようとすれば、法廷代理人の弁護士がいてそちらで交渉と言っているのに、強引に行ったということで、恫喝、恐喝とみなされるでしょう（別の刑事事件に成りますし、交渉や裁判でかなり不利に成ります）。 ２．あくまでも相手が了承した場合だけで、これを強要すれば、恫喝、恐喝として逮捕されます、基本的には和解交渉で、成立した金額だけということになるでしょう。 まあ示談で済めば良いですが、済まない場合は、交通裁判と、民事訴訟と言うことになるでしょう、状況によっては免停、罰金ももれなく付いてきます、自転車相手の人身事故ですから。 それに友人の前方不注意は明白、だろう運転で、相手は道交法を教わっていない自転車ですから、大怪我をしていれば免許取り消しも無いとは言えません（ぶつかった場所が自転車後部なら自転車を追突、又は、側面からぶつけた、とみなされます、それが情況証拠と言うもので加害者の運転手の陳述など最下位の人証でしか無いからです）。 自分の意見を主張すればするほど、おおごとになり不利に成るのではないでしょうか。
お礼
相手が勝手に保険会社を立てているだけですから拒否をする権利は友人側にはあるのではないでしょうか。保険会社の法的立場がよくわかりません。 やはり 示談後の要求は恫喝、恐喝ととられても仕方がないのですね。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> １．相手が保険会社を通しているのに 保険会社との交渉を断り 相手と直接 交渉できるものでしょうか。 基本的に出来ないです。 しつこくすれば「嫌がらせされた」「脅された」とかって事になり、交渉を不利にする材料になり得ます。 > ２．保険会社をとおして保険会社の主張する過失分を修理してもらい 不足分を相手に請求したい。 しっかりその旨主張して、納得行く過失割合を認めてもらって下さい。 保険会社相手に上手く言えないとかって事でしたら、司法書士や弁護士に相談、依頼するとかって事になりますが。 そういう専門の担当者に相談すると、100:0なんかは無理だとかって事をしっかり説明してもらえると思いますので、そちらの方をお勧めしますが。
お礼
やはり相手が保険会社に委任していれば 保険会社を抜かしての交渉を拒否することは無理なのですか。法的にはどのような権限が保険会社にあるのでしょうか。
お礼
保険会社を立てているのなら直接交渉は訴訟以外にないのでしょうか。そもそも保険会社との交渉を相手が決めたことで友人は了解できないのなら 法的には保険会社の強制力はないのではないでしょうか。 友人はかなりの余裕をもって自転車を避けて自転車の横を走行しようとしましたが 車を見ずに飛び込んできたと言っています。確かにドライブレコーダでもなければ立証されないかもしれませんが。