国際会議の業績

質問

お聞きしたいのですが、国際会議の査読付と査読なしの業績ですがどのように区別したらいいのですか
　フルペーパーを出して査読がある場合は業績上は査読付になるのですか。
　アブストラクトのみでは査読なしの業績になるとおもいますがそのあたりのところを教えてください

回答No.1

drTT_2007 · ベストアンサー

私大教員です。
どこに業績を提出するかにもよります。
提出先が、たとえ査読付であっても、いわゆるJournalと区別してくれということであれば、区別すべきです。
そうでない場合、
本当に査読があったら（修正を求めてきたら）、査読付と書いて問題ありません。
査読付と学会のホームページに書いてあり、実際には、修正を求められなかった場合、本来は査読なしに近いですが、アクセプト（リジェクトする学会は少ないですが、無いともいえません）された時点で査読付といってもよいでしょう（これがあるから、journalと区別させられるわけです）。
査読付ということがどこにも触れてなく、かつ、修正要求もない場合、査読付きとするべきではないでしょう。
abstractのみの場合、当然査読なしです。

お礼

ありがとうございました。