土佐礼子選手を日本人初のメダル獲得と報道するのはなぜ？

質問

大阪国際陸上で土佐礼子選手が銅メダルを獲得した報道で、「日本人初のメダル獲得」とコメントが出ますが、オープン競技とはいえ車椅子１５００の副島正純選手は銀、マラソン男子団体は金を獲っています。正式種目ではない（？）とはいえ、こういうコメントはあまりにもこの２選手（団体）に失礼と思います。あえてパラリンピック種目を同時に行った今回の大会の意義にも反すると思われ、障害者への差別と取られても仕方がないと思いますが、報道各社はこの点をどう考えているのでしょうか。

回答No.2

okg00

http://osaka2007.iaaf.org/results/medals/index.html

公式記録でも唯一無二のメダルとしていますので、それに従っただけかと。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

noname#150729

マラソンの団体だけですが
団体の金は　世界陸上ではなく　マラソンのWカップでの話のはずです。
今回のマラソンは　世界陸上（個人）とWカップ（マラソン）を
兼ねた試合だったのです。
一つのレースで　２つの名目を持ったレースということです。
だから　世界陸上では　個人が対象なのでメダルなし
Wカップは　団体で金ということです。
よくある例でいえば　○○国際マラソンでありながら
オリンピック選考レースというように　２つの意味を持ったレース
と同じです。

お礼

ありがとうございました。そういう事情をもっと報道して欲しいですね。マラソンワールドカップというのもそれはそれで面白い大会と思いますので、これを開催している団体ももっと宣伝すればいいのに、と思いました。