• 締切済み

あまり有名でない絵画を教えてください。

私は今“絵画鑑賞の好きな人とそうでない人で、絵を観るときの注目点がどのように違うのかを明らかにする”という目的で、卒業論文を書く計画を立てています。方法はアンケートに絵画を載せ、印象などを自由記述してもらうものです。 そこで、どの絵画を載せるかを思案してます。 条件は「知る人ぞ知る、あまり有名ではない絵画」「ジャンルの違う絵画4つ」 いろいろ調べてみたのですが、私は美術に関して詳しいという程でもないので、どれにするか悩んでいます。 美術に詳しい方、「あまり有名ではない絵画」を教えていただけませんか??

みんなの回答

noname#229340
noname#229340
回答No.1

その絵画は、どうしても画家の絵画でなくては いけないのでしょうか。 一口で「有名」と言っても、見方によって さまざまなので (一般的に(絵画に興味が無い人に)知られていなくても キュピズム系では○○は常識、現代美術分野では○○を代表といわれる、 ルネサンスでは○○が典型、製作の時期(14世紀は誰々が有名とか) 年代によってさまざまに「有名」がつかわれます。 なので、 >「知る人ぞ知る、あまり有名ではない絵画」 は、人の捕らえ方によって本当にさまざまなので、 ここで一般的な例を出すのは不可能と思います。 このサイトで探すか http://watanabe-jms.jp/~art/ あるいは著作権フリーの絵画から選ぶのはいかがでしょう http://www.geocities.jp/kyowa_soft/KIK_V7/ik7naiyo.html http://www2s.biglobe.ne.jp/~eda/links/casozai.htm http://www.fotosearch.jp/eclecticollections/paintings-engravings/ECC123/ >「ジャンルの違う絵画4つ」 これも、どういったジャンルなのか、、、 画材でジャンルを分けるのか、年代で分けるのか、 作風で分けるのか、絵の具、版画、エッチングなどの工法で わけるのかにもよります。 >絵を観るときの注目点がどのように違うのかを明らかにする”という目的で、卒業論文を書く にあたり、どの程度の精度の研究をするかにもよります。 蛇足ですが、例えば誰でも知っているであろうゴッホ、 私はゴッホが大好きですが、ゴッホが描いた絵だから好き なのではなく、あくまでも作品がすばらしいから好きなので 人によっては、有名どころの画家の作品でも「これは駄作だ」 と評価できないこともあります。個々に感性が違うので。 何故有名な画家になったのか? それは作品が認められたのか、 名前が広く伝わっただけか、時代で一世を風靡したから? 今も作品が多く残っているから? 「有名」にはたくさんの理由が考えられ、必ずしも 作品も本人もすばらしかったからではありません。 >絵を観るときの注目点がどのように違うのかを明らかにする という目的にとって、上記は重要と思われますので 私の考えを書いてみました。 ご参考までに。

mikan1225
質問者

お礼

-travellerさんのご意見も参考にして、解決いたしました。 ありがとうございました。

mikan1225
質問者

補足

回答ありがとうございます^^ 有難いご意見です。少し補足させていただきます。 >その絵画は、どうしても画家の絵画でなくては >いけないのでしょうか。 私の希望上、西洋画家の絵画がいいのです。 美大生の絵画でもいいのですが、美大生の知り合いもおりませんので、 画家の作品から選ぶ方がいいかと思っています。URLを参考にして みてみます。 ●“ジャンル”について すみません、説明不足でした。私の言うジャンルとは風景画・静物画 抽象画などです。 ●今回の論文について 今回の論文は実際には、卒業論文の前の段階で、「ミニ卒論」として 書くものなんです。これを書いて、更に卒業論文に発展させる計画で す。なので、ミニ卒論では、今回の形容詞対を用い、因子分析を行う ような深い分析まではしない予定です。先生と相談の上で、計画を立 てているのですが、自由記述させた印象をどう分析していくか、それ がまだよく分かっていません。参考文献をもっと読む必要があります ね。。。 ●「有名」について 今回は大学生を対象にしますので、ここで言う“有名”とは、一般に 知られていない絵画という意味にとどまります。〇〇に代表されると いった意味ではありません。絵画鑑賞の好きな大学生であっても、知 らない絵画がよいということです。(印象を聞くには初見がいいので)