year-old or years-old?

質問

タイトルとおりなのですが、どちらもよくランダムにみかけます。
違いってなんなのでしょうか？
また、年齢を表すときは、大人でもyear-old(years-old)を用いるということで解釈しても大丈夫でしょうか？
そして、なにか偉業をある年齢で達成したのだという文をつくるとき、
at the age of 18 の、at the age of~は、ふさわしいでしょうか？
回答おねがします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

日本語がわかりにくかったかもしれません。

もちろん，He is five years old.
は正しい表現です。

ハイフンなしの場合，
He is a five year old boy.
あるいは
He is a five year old.
となります。

He is a five-years-old boy.
He is a five years old boy.
とするのは正しい言い方ではありません。

お礼

やはり、years oldは間違いだったのですね。
この質問は、聞いておいてよかったなぁと思いました。
以前から、疑問には思ってましたが、まぁどちらを使ってもいいのだろうと解釈していました..
参考になる回答、どうもありがとうございました。

回答No.1

wind-sky-wind

years-old は日本人などの誤りがほとんどでしょう。

He is five years old. ですが，
He is a five-year-old boy. が正しいです。
ハイフンはないときもありますが，
five-year-old のような表現では，
year は「年」という単位を表すだけで
five-year-old 全体で形容詞になったり，
He is a five-year-old. のように名詞になったりします。

at the age of 18 はそれでいいのではないでしょうか。