電子辞書、何が悪い？

質問

高校1年生です。

僕の学校では、1年生の間は電子辞書を使ってはいけないと言われています。
(実際には、学校では使わずに、家や塾では利用するという人が多いですが)
先生に理由を訪ねてみても、「紙の辞書の方がが良いんよ」「ダメなものはダメ！」程度の回答しか得られません。

言いたいことが何となく分からないでもないんですが、
紙の辞書と電子辞書の良いところと悪いところ、
また、この決まりについてどう思うかなど、教えてください。

回答No.8

walkingdic · ベストアンサー

紙の辞書も電子辞書も私は使っています。

で、私が感じる電子辞書の欠点というのは結構あって、確かに学習するという意味では「今の」電子辞書は向いていないと感じます。まあ画面が限られていて、どちらかというと利便性重視なので致し方ないのかもしれませんが、色々学習する際には不満があります。

１．情報量が少ない
　どうも紙の辞書の縮小セットみたいに作られているようで、紙の辞書より載っている情報量が少ないです。例文も少なければ解説も少ないと感じます。
挿絵などもありませんしね。（初期の学習段階では重要なのですが）

ちなみに私が今使っているのはＣＡＳＩＯのＸＤ－ＧＴ９５００という結構上級モデルです。それでも不足を感じます。単語数は多いけど一つの単語に割り当てる情報量が少ない。

２．一度に全部表示されないので結局紙の辞書より時間がかかり、わかりにくい。
　多分私の使っている辞書に限らず全部そうだと思いますが、意味は載っているものの例文や用法、解説などは更にジャンプしないとわからないようになっています。
（注：私の現在のモデルは１，２文は例文が下に同時表示されるので多少は改善している）
これだと、一瞥してその単語に関する情報が全部見れないのでどうにもよくわかりません。いちいち全部選択してみていけばよいのでしょうけど、それも時間がかかるし、順番に見ていくと初めの部分の記憶が薄れるので、その単語の意味のイメージを作る場合には、何度もそれをやらないといけなくて、とても疲れます。

３．類義語の把握が面倒で大変
　紙の辞書だと類義語がある場合には、その複数の類義語のページをしおりか何かではさんで、見比べながら違いを把握して、類義語間の意味の微妙な違いを把握していきますけど、電子辞書ではこれが出来ない。マークした複数単語の間を簡単にジャンプできればよいのですけど。。。

更に類義語のイメージ作りでは例文が大事なのでこれも１，２番がネックになるから更に大変です。

以上のことから今の電子辞書はまだまだ紙の辞書に及ばないところがあると感じています。

一方で電子辞書には紙の辞書にはないメリットが沢山あります。

１．単語を引くのが早い
　簡単に意味を知りたいだけなら早いほうがよいに決まっています。

２．手軽に携帯できる。
　さすがにいつでも紙の辞書は持ち運べません。
　でもこれであれば、いつでも携帯していて、思い立ったときにすぐに調べられるのでその威力は大きいです。

３．ヒストリー機能がうれしい
　大体一度引いてもすぐには覚えられません。ヒストリーで何度か繰り返し見ることで、定着を図れます。

４．単語量が膨大
　まあこれは私の辞書クラスでないと該当しないと思いますけど、私の場合、一般的などんな辞書にも載っている単語を引くことはあまりありません。分厚い重量のある辞書、あるいは複数の辞書を引いて、どれかに載っているだけというレアな単語を引くことが結構あります。その場合には大変重宝します。複数辞書検索で一発で見つけられますので。

５．英英と英和の同時がうれしい
　やはり英単語は最後は英英辞書で意味をつかむのが一番わかりやすいです。
でも英英でも平素な説明の学習用、ネイティブ用のより厳密な解説、そして日本語解説の３つが同時に調べられるのはとてもありがたいことです。

６．例文検索がうれしい
　簡易的なコーパスとして使えるため、特に英文を書くときに重宝します。
適切な英単語がわからない場合でも、思いついた英単語で検索するとその英単語の例文が沢山出てきて、自分の表現しようとしていることに使えるのか使えないのか大体わかります。コロケーションの把握でも役立ちます。

さて、上記のように色々メリットデメリットのある電子辞書なので、私のお勧めする使い方は、

１．机の上で英語の勉強するときにはまず紙の辞書で調べること

２．電子辞書は紙の辞書に載っていないとか、更に例文が欲しいときに使うこと。
　（例文検索は結構使える）

３．英語の勉強をする以外のときには常時携帯し、いつでも時間のあるときに辞書で遊ぶ。（電車の中とか）

４．単に英文の雑誌、小説などを読むときなど、学習というより文章を楽しむときには電子辞書を最大限活用する

こういう使い分けが今の電子辞書だと一番長所を生かした使い方でしょう。

基本重要単語、たとえばｇｅｔ，ｈａｖｅ，ｍａｋｅ，ｓｅｔ等はもちろんのこと、ｓｔａｎｄ，ｆｒｉｅｎｄ，ｓｔｏｒｙなど要するに複数の意味が含まれることの多いような基本３０００語程度の単語や、助動詞、関係詞関係、前置詞関係などを電子辞書で調べないことですね。明らかに情報不足と思います。
一方でたとえばblochyとかあまり意味が派生しておらず、使用頻度の少ない特定場面しか使わないような単語は電子辞書で十分でしょう。

私の場合はボキャブラリーテストでは５０００語を超えているそうで、あまり基本的な単語を引くことはなくなりましたけど、それでも基本的な言葉を調べるときには電子辞書で一度は引くけど、満足できずに紙の辞書を引きなおしたりしますね。

まあ、今後私の上げた欠点を改善した辞書が出てきたら考えも変わるかもしれませんが。

お礼

たくさん書いて頂いてありがとうございます。

XD-GT9500についてカシオのホームページを見ましたが、
これは英語だけでもいろいろな種類の辞書が入っているんですね。
僕はXD-ST4800という高校生向けモデルなので、英語は少し少ないです。
それでも、おっしゃるように例文や複合語検索は愛用しています。

やはり、電子辞書もいろいろな機能が搭載され改善されつつあるとはいえ、
それぞれ良いところも悪いところも持っているんですね。
僕も場合に応じていろいろ「使い分け」したりひき直ししたりはやっていますが、
うまく使いこなすことが大切なんだなと思いました。

ありがとうございました。

回答No.11

noname#56760

>>先生に理由を訪ねてみても、「紙の辞書の方がが良いんよ」「ダメなものはダメ！」程度の回答しか得られません。

それ以上言わない所が気になりますね。
私は外出先以外はノートパソコンを使いますが
外出先では、やはり電子辞書か小型のパソコンですね。
高校時代は特に辞書の指定もなかったです。
ちなみに中学～高校と5年ほど使った電子辞書は塗装も剥げ、液晶にも縞が入るようになり、遂には接合部分が割れました。代わりに紙のほうの辞書は綺麗です。

紙の辞書を使えば覚えられるという人がいますが、私は全く覚えられませんでした。ノートパソコンで調べて、ケータイにメールで送り込み、移動時に見ながら繰り返し覚えた方が効率的でした。記憶術を使えるようになってからは、電子辞書で覚える方が圧倒的に速かったです。

そもそも高校の英語自体（海外の高校は知りませんが）、習う内容は決まっているので、語法以外は辞書を使うまでも無く、上手くまとめられた参考書を見たほうが速いような気がします。

また、自分にあった辞書を使えば良いと思いますので、変な校則だと思いました。
　良かったら、こういう↓小型パソコンはだめですか？と先生にたずねてみて下さい。
　http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ab1/kazufumi_my-sony/5397802.jpg
　これなら電子辞書と違って、一度に色々見れます。おまけにカラーで動画もいけます。

お礼

ありがとうございます。

そうやって調べたほうが良いという方もいらっしゃるんですか。
一概に「何が良い」というわけでもないんですね。
ちなみにその製品、確かに「電子辞書」ではないですよね(笑

回答No.10

mabomk

九番さんのお話で少し昔のこと思い出しました。

どんな勉強を辞書、参考書、問題集等使って書き込みやポスペ張ったりしていると、試験などの時、その単語・熟語・用語の周りにどんな色のペンで書き込みしたとか、こんな形のポスペで補足説明を書き加えたナーなんて「画像」として思い出すなんてことがありました。その画像が目の前のスクリーンに浮き出てくる感じ。

大正生まれの昔人間(冗談)(爆)なので、いまだに「電子辞書」なるものには「パッと見て、パッと忘れる」イメージは引きずっています。

お礼

記憶というか、印象に残るか残らないか、ということでしょうか。
確かに単調なモノクロの画面を見ていると、何となくそうなるのかもしれません。

ありがとうございました。

回答No.9

noname#37852

キーボードやボタンを押す「検索」だけでなく、紙の書物で調べる調べ方も身につけておいたほうがいいだろうなとは思います。
電子データも紙情報も両方使えるようにしておいたほうが便利。
調べ方も調べられる範囲もそれだけ広がりますから。
おそらく考え方や、考えるスピードも。
スピーディーなのだけが良いわけじゃないと思う。

電子辞書は便利ですが、getとかhaveとか用例が多い単語だと調べにくい。
紙の辞書で読んだほうが調べやすいときはあります。

紙辞書にも慣れるようにして、「併用」できるようになればいいんじゃないでしょうか。
紙の辞書も慣れれば早く引けるようになります。慣れればそんなに面倒でもないです。
外出時は軽くてコンパクトで英和、和英、英英が入っている電子辞書が断然良いです。
しかし家で英和を引きたいときは、電子辞書のほうが面倒に感じることもあります。

以下は余談ですが、なんとなく脳の使い方が違うような気もします。
英語学習だけではないんですが、インターネットだとか電子的な画面で読んだり書いたりしていると、本を読んだりノートに書いたりするよりも頭の使い方が浅くなるような感じあります。
脳の同じ部分だけ薄っぺらく使っている気がする。
本当はどうかわかりません。ただ、「自分の場合はそんな気がする」ということですが・・・・。
速くて便利なんだけど、思考や理解が細切れ（断片的）になりやすい気もするし。

お礼

僕も「併用」は大切だと思うので、出来る限りはそうするように心がけています。
しかし、授業の内容がなかなか多いので、面倒くさがりが出てきてしまうこともたまに・・・

画面に関しては、慣れというか、対応できるかできないかの個人差があるのではないかなと思いました。

回答していただきありがとうございました。

回答No.7

y-honey

ほぼ皆さんの答えでよいのではないでしょうか？
携帯の早打ちが得意な世代はそれはそれはすごーく早く打ちますから
辞書引きの私など本当に太刀打ちできません。
出かける時は電子辞書、家や学校では辞書と使い分けをしています。
辞書派の方は頭の中であいうえおやＡＢＣの順番が随時駆け巡り
作業をしているのです。ＤＳがなくても脳の活性化ができていますよ。
英語は本当にラインを引いたので今でも子供と一緒に英文解釈の勉強をするとそのページをみると他のことまで関連していろいろ思い出します。重要な構文や熟語、等々。
私たちが子供の頃漢字の練習や単純な計算問題をこれでもかとやっていましたがＰＣ等々便利なものが溢れていてうろ覚えな漢字もワープロ機能で助けられたり、計算も計算機をはじめとして便利なものが増えています。でもやっぱり機械を使うのは人間なので便利さだけに逃げないほうがいいですよ。本当に後になってわかるものです。
便利なものと頭の活性化、トレーニングは両方あっていいのでとりあえず欲張ってマスターしてください。

俳句の吟行会では年配の人が電子辞書を多数持参していてそれはそれで
素敵ですよ。（歳時記と国語辞書を多用しているらしいです）

お礼

仰るとおり、紙の辞書を使わないと、アルファベットの順番ってわかりにくいです。
かなり進度の速い学校なので便利なものは便利に使いたいですが、
紙の辞書も紙の辞書でそれなりに使えるようになっておかないといけないですね。

ありがとうございました。

回答No.6

yokihito005

書籍の辞書の使い方は学生のうちにしっかり覚えてくださいね。。

日常的な利用にかぎっていえば，いまは出来の良い電子辞書のほうが使い勝手がいいかもしれません（以前は反応が遅く，粗悪なものも結構ありました）。しかし，電子辞書に収録されている辞書はいずれもミドルクラス以下のもので，英和，英英，和英，国語，漢和，，，，，のいずれも，大学ゼミなどで深い検索を要求されるケースでは役不足です。。。そういうときは，図書館等で何分冊にも分かれていたりする巨大な辞書を引かなければならなくなりますが，，，，，もし中高時代に書籍の辞書を引くことを覚えていなければどうでしょうね？？　まぁ，やればやれないことはない，という意見もあるでしょうが，漢和辞典などわたしはいまでもおぼつかないです（笑）”学業の訓練の場”たる中高時代には，訓練の一環に組込まざるを得ないでしょう。。。

電子化されていない辞書はほかにもたくさんあります。

結局のところ，”紙の辞書と電子辞書の良いところと悪いところ”で言ってるのではなく，辞書検索の訓練なのだ，ということなんでしょう。。

先生もはっきりそういえばいいのに，こどもだと思って頭ごなしでは困ります。

実際のところ，，，，英文を書くときには電子辞書の和英が大変重宝します。和英で英単語を見つけて逆引き（ジャンプ機能）で英和を見ると，用例や類語などまであっという間にたどり着きますから。。。ただ，画面表示の制限から内容が深く階層化されていたりする部分もあって，包括的に目配りをしたいときには不便ですね。あと，あたりまえですが，付箋が貼れないマーカーが使えない（履歴機能が貧弱），２つ以上のページを見比べられない（シーケンシャルにしか表示できない，シングルウィンドウなど）などなど，検索能力そのものはものすごく優れていますが，インターフェース（操作感）は書籍には全然およびませんよね。

お礼

そうですね、1つの画面を見ればよいだけならまだしも、
英語に限らず2種類の辞書を比べたいときは、紙の辞書の方が便利です。
実際に、自分が使いやすいよう、紙の辞書と電子辞書を使い分けています。

中学校段階だと、教科書の内容だけなら辞書を引かなくてもできてしまいますし、
案外辞書って使っていない人が多いんでしょうね。
そういう面でも、「まず紙の辞書を」ということなのかもしれません。

回答いただき、ありがとうございました。

回答No.5

genmai59

時代の流れに学校の規則が追いついていないということはあるかと思います。その先生は、自分でも納得していないので、きちんと説明できないのじゃないでしょうか。

ただ、電子辞書は気軽に引けるので、なんでもチャカチャカ辞書を引きすぎてわかった気になってしまうという弊害を恐れているのかもしれません。

英語は、単語さえわかれば意味がわかるわけではありません。基礎的な英語力がしっかりつけば、少しぐらい知らない単語があっても、全体の意味を理解することはできます。また、そうしようと努力する中で、その文章の中でポイントになる語はどれだろうとか、文章の構造はどうなっているのだろうとか、考える力がついてくると思います。いつでも引けると思うと、なかなか覚えられないということもありますね。

基礎的な段階では、辞書はむしろなるべく引かないほうが、学習効果は上がると思います。ただ、絶対に辞書を使うなとも言えないので、引くのに少し手間がかかる紙の辞書を使うようにしているのではないでしょうか。

一定の力がついてくると、適宜辞書を使うことで、効果的に学習を進めることができるようになると思います。１年生の間は使わないということは、２年、３年になれば使っていいのですよね。１年の間に、辞書に頼らずにしっかり基礎力をつけろということかもしれません。

お礼

申し訳ありません。補足と回答の欄を間違えてしまいました。

補足

ありがとうございます。

確かにあまりにも気軽に引けると、それが無かった時に困るし、
分かった気になるというのもあるかもしれません。
でも電子辞書にも便利さはあるし、難しい問題です・・。

「基礎力をつけるのも大事」・・・そうですね。自分なりに工夫して頑張りたいと思います。

回答No.4

mabomk

この質問が出ること自体大変素晴らしいことです、

「電子辞書」
長所
1 調べ物作業が速い=でも調べた後の記憶は?
2 手軽に持ち運べる=手軽に内容も忘れる(ことは無いのか)?

紙の辞書
長所
1 調べ物へ辿り着いたら着いたで、その近辺の語句が目に入る、関連語句が自然と(勿論吸収してやろうというその意思が有ればの話だが)頭に残る、つまり、目的地にたどり着くまでの過程(近所やとんでもない寄り道も含めて)をも楽しみながらの作業が出来る。実例をお示ししたいのですが、今時間取れないので何れ時間空いた時に、それまで締め切らないでね。
2 追加書き込みや目印等自分なりの辞書に仕上げる事が出来る、意識的か無意気しかは別にして、私みたいに英和・和英・英英辞書三冊を五十年も使っていると(大ウソです)自分の書き込みで本来の印刷文字が見えないこともある(だいぶ大袈裟です)(爆)

お礼

短時間で多くの方に回答をいただいたので、非常に驚いております。

確かに、電子辞書だと一般的には「すぐ忘れる」と言われていると思います。
かといって統計があるわけでもないので、それが本当かどうかは怪しいですが。
しかし、紙の辞書のように寄り道しながら調べると、印象に残りやすいですよね。

締め切らずに置いておきますので、またお願いします。

回答No.3

sbchakichi

時代ですかね・・電卓が出始めた頃　(３０年以上前かしら・・）授業で使ってはだめだといわれていたように思います。　息子たちがHigh Schoolの頃はこれが　授業での必需品でした。私も　いつも電子辞書はバッグに入れて　わからない単語がある時や　さっと調べたい時に　活用しています。英語も解らない単語をその場で解決しないと読むことが億劫になります。　紙とボタンとの違いで　調べるという行為については　同じことだと思いますが　だんだん　オーケーになっていくのではありませんか？便利なものは　使いこなして初めて　価値があると思うのですが・・・人間が立ち上がり　火を使い始めたことを　考えたって
そう　思いませんか？もちろん必ず　リスクも伴うでしょうが　それを克服していくのも　人間の知恵ですからね。

お礼

電卓が出たころも同じようなことがあったんですね。「カシオミニ」とかの時代ですよね。
僕も、英和や和英だけでなく広辞苑やことわざ辞典など、色々入っているという点では、便利に利用しています。
確かに、便利なものには良い点もあり悪い点もありますが、どちらにしろうまく使いこなさなければ意味がないんですよね。

回答ありがとうございました。

回答No.2

tky-ny

>先生に理由を訪ねてみても、「紙の辞書の方がが良いんよ」「ダメなものはダメ！」程度の回答しか得られません。

その先生も合理的な説明が思い浮かばないのでしょう。

私もなぜダメなのかは分りません。
高価なものを禁止して、購入できない生徒に配慮するという考えも
ありますが、そんなに高価ではないと思いますし。

私は紙の時代でしたが、開いて、単語や例文にアンダーラインをひいて、やがては開いたページのうち既にアンダーラインがひいてあるページが増えていくのは「オレ頑張ってる！！」と感じて少し嬉しかったですよ。

そのくらいかなあ。

お礼

ありがとうございます。

電子辞書自体は以前よりも安くなっているので、理由がお金に関することではないような気がします。
確かに、チェックやラインを引いていくと、積み重ねが形になって現れますよね。自己満足の世界に近いですが・・・(笑
ただ、僕は参考書や辞書に書き込むのは好きではないので、あまりやらないですね～。

回答No.1

Tacosan

慣れの問題だと思うけど, (電子辞書など存在しない時代に育ったので) 個人的には紙の辞書の方が使いやすいかなぁ. 置いておけないので電子辞書を使っちゃうけど.
自分としては, 紙の辞書の一番のメリットは「一度に目に入る情報が多い」ってことかな. 本質的には大きさの問題なんだけど. 見ただけで用例も目に入るし, 前後にある単語も見える (それらは引きたかった単語に関連することが多い) ですから.

お礼

慣れも大きな要素の一つなんですね。
「画面」に囲まれて育った最近の世代は、無意識のうちに違和感なく使えているのかもしれません。
やはり、同義語・対義語や関連語句、派生語などは確認しやすいですよね。

回答いただき、ありがとうございました。