• ベストアンサー

アレクサンダー大王

アテネオリンピックの開会式でアレクサンダー大王らしき像を見たのを覚えています。そこで疑問に思ったのですが、現代のギリシャ人にとってアレクサンダー大王はどのように思われているのでしょうか。彼はマケドニア出身で、アテネをカイロネイアで破ったので、ギリシャ人の敵にも考えられます。しかし 敵国ペルシャを滅ぼした民族の英雄でもあります。アレクサンダー大王はギリシャ人の英雄なのでしょうか、それともマケドニア人の英雄なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • winkler
  • ベストアンサー率20% (25/121)
回答No.2

ギリシャ人とマケドニア人の友人に同じ質問をしたことがあります。 ギリシャ人はアレクサンダー大王を大変誇りに思ってるようです。 なぜなら当時のマケドニアはギリシャの一部だったそうです。たぶん、スパルタもアテネもギリシャであるようにマケドニアもギリシャだったのでは無いでしょうか。彼らいわくアレクサンダー大王はギリシャ人だそうです。 一方マケドニア人の友人も、アレクサンダー大王は自国の人だと言っていました。ただ彼の場合自分の国の歴史がとてもあいまいで、はっきりしませんでした。というのもユーゴ崩壊後、現在のマケドニアという国名をつけるとき、かなりもめたそうです。古代のギリシャ・マケドニアとは何の関係もない国が、どうしてマケドニアの国名をつけるのか、と。私たちからすると、北朝鮮がいきなり「ヤマト」などという国名をつければたぶん反対するような感じだと思います。 というわけで、私の感想ですが、アレクサンダーはギリシャ系マケドニア人で、旧ユーゴであった現在のマケドニアとは関係ないのだと思います。

noname#70507
質問者

お礼

解答ありがとうございます。大変面白いですね。モーツァルトはドイツ人かオーストリア人かという論争を思い出しました。自分には大王がギリシャ人とはあまり思えません。むしろギリシャはマケドニアに併合されたはずですが。現在のマケドニアが古代のギリシャ・マケドニアとは何の関係もないのはなぜでしょうか。

その他の回答 (2)

  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.3

>むしろギリシャはマケドニアに併合されたはずですが。現在のマケドニアが古代のギリシャ・マケドニアとは何の関係もないのはなぜでしょうか。 東ローマ帝国は、ローマ帝国の東西分裂以降、事実上のギリシア国家となります(具体的には、公用語がラテン語からギリシア語に切り替わるなどします) 東ローマ帝国の衰退の過程で、北東部はゲルマン人やスラブ人に奪われ、南部やバルカン西部はトルコ人に奪われることになります。

noname#70507
質問者

お礼

解答ありがとうございます、ヨーロッパは民族が複雑ですね。(日本が特異だといったほうが正しいかもしれませんが。)

  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.1

ううう・・・良く分かりません。ただ、ひとつ言えるのは、ギリシア政府は今のマケドニアという国を、歴史的マケドニアだと認めていないということです。 今のマケドニアは、実質的にはスラブ系民族の国で、歴史に誇りのあるギリシア人からすると「お前らなんか、マケドニア人じゃなくてスラブ人じゃないか」といううっとうしい議論になるわけです。 マケドニアが旧ユーゴスラビアから独立した時に、当初は「マケドニア共和国」という名称を想定していたのですが、ギリシアがこれに猛反発し、結局「マケドニア旧ユーゴスラビア国」というわけの分からない正式名称で妥協が成立したのです。 本来、国の名前くらい、マケドニア人自身で決める権利があると思うのですが。 アメリカのブッシュは、事情も知らずに「マケドニア共和国」と呼んでギリシアの反発を買っています。逆に、物知らずのオーストラリアのハワード首相は、ギリシア政府にリップサービスをしたのか、「マケドニア名称問題でギリシアの立場を支持する」と言ってます。 やつらヨーロッパの複雑な民族の歴史なんか理解しちゃいないんだから、横から口を挟むのは止めたほうがいいと思うのですが。はっきり言って、ヨーロッパのEUやNATOにとっては、米濠の発言は、歴史的背景の重さを知らない無知の妄言でしょう。

noname#70507
質問者

お礼

解答ありがとうございます。たしかにマケドニアはギリシャなのかそうでないのかかなり微妙ですよね。アテネの全盛期の頃、マケドニアは半蛮族の国とみなされていたらしいのですが。