わいせつ図画の定義に関して

質問

ちょっとニュースを見て気になったんですが「わいせつ図画公然陳列」に関しての質問です。

「わいせつ図画」ってのは性器部分ってことですよね？

大人の性器が「わいせつ図画」にあたって、女の人の胸が「わいせつ図画」にあたらない理由はなんでなんでしょう？。

またAVなどの性交をしているような図画が「わいせつ図画」にならないのはどういう理由なんでしょうか？

普通に考えれば「18禁のすべて」は「わいせつ」なんじゃないでしょうか？

表現の自由とわいせつ図画を具体的にどう線引きしてるんでしょうか？？

回答No.3

dulatour

＃２です。
お礼有難うございます。

思い出したのですが、
今から３０年ぐらい前の書店にも並べられた出版物を持っています。
それは、まだヘアーのない少女の写真集でその部分がくっきりを写っています。
出版物ですけれど、その当時は、「わいせつ図画」には当たらなかったのでしょう。

逆に、今は、ヘアーは問題とはなっていませんね。何なのでしょうかね

あなたのおっしゃるように、「わいせつ図画」の問題は、自主規制という部分にかなり比重が置かれています。
そもそも「わいせつ」とは、「一般人に嫌悪の情を催させるもの」などと法律上では規定されていたと思います。極めて曖昧な概念ですね。

繰り返しますが、爺としてはブスがセックスアピールすることは、「わいせつ」ではないかとの持論を持っています。
これから、夏に向かいます。私が裁判官になったときは、街で歩いている若い娘の半分くらいは、公然わいせつ物陳列罪が適応できると思います。
だって、見たくないものね！

回答No.2

dulatour

わいせつ図画の定義は、日々進化しています。
ズーと以前は、週刊誌では乳首を見せることは余りありませんでした。
ヘアーが解禁になったのも、ここ１０年くらいです。

線引きは、もはや、裁判官個人の感覚に左右されているのでは、ないでしょうか。

爺などは、へそを出して歩いているあまりかっこよくない女性は、わいせつだと思います。美しい子のへそ出しは、大歓迎です。
美しいと思うか、性の対照としか考えられないかの違いでしょう。

お礼

今ちょっと調べただけなのですが、乳首や陰毛を解禁したのは「法律」ではなく「自主規制団体」っぽいですね（間違ってたらすいません）

なんかあいまいですね。こんなあいまいな法律で逮捕したり、拘束されるのは不思議だなあと思いました。ありがとうございました

回答No.1

hayateE2-1000

>女の人の胸
「性器」でないから。

>普通に考えれば～
最高裁も同じ見解を出してます。
警察が捕まえないだけ。

お礼

＞普通に考えれば「18禁のすべて」は「わいせつ」

これに関して、最高裁は見解を出しているってのは本当なんでしょうか？。裁判官が見解を出して、警察が動かない根拠も良く分かりません。

もちろん18禁がすべて法律違反だというなら、大人数に捕まえなくてはいけないわけで実質不可能ですが。