今後の母校との付き合いについて悩んでいます（長文です）

質問

はじめまして。
母校との今後の付き合いについて、悩んでいます。
長文で本当に申し訳ありませんが、どうかご容赦ください。

私の母校は、率直に申し上げまして例年定員割れで、生徒集めに苦戦している地方私立の中高一貫校です。進学実績も決して華やかではなく、毎年地方の国公立大学に７人前後・早慶上智に１人くらいです。
私自身は、数年前に地方の国立大学に進学しまして、その後どうしても入りたい研究室があったため、去年東京の某国立大学大学院に進学が決まり、入学しました。そのことを自分自身は直接母校に報告をしなかったのですが、私の友人経由で母校が知ってしまったらしく、去年のちょうど今頃、突然母校から「是非受験生用のパンフレットに卒業生代表の一人として寄稿してくれないか」
という依頼を受けました。

そこで私は、

「高校時代、成績が特別良かったという訳でもありませんでしたので、どうかご辞退させてほしい」

と言ったところ、母校に

「あなたの学歴がないと困るんだ」
「もう新年度のパンフレットの原稿にあなたのスペースをあけてあるんだから、辞退されると困る」

と強く言われ、どうしようもなくなってしまい、そこで私は、

１、あくまでも卒業生代表５人の中での１人として、目立たない形で載せること
２、個人情報なので別の資料に転載する際は本人（私）に連絡し、確認を取ってほしいこと
３、掲載した資料は送付してほしいこと

などを主な条件に、その上でならということで寄稿しました。

しかしながら蓋を開けるとこれらの条件は何一つ守られず、かなり好き勝手に使われてしまっている状態であることを、最近知人から偶然聞き知ってしまいました。また、その知人に資料を送ってもらい確認したところ、私が原稿の中に書いたはずの大学名は消され、大学院名だけが強調されていました。

なんだか、悲しくて仕方がありません。
私って一体なんなのでしょうか。
なんだか都合のいい部分だけを利用されているように感じてしまいます。
何より悲しいのは、もう好きだった母校を信頼できなくなってしまったことです。

もうすぐ、別件で久しぶりに実家に数日帰らなくてはならなくなりました。その際母校に立ち寄り、もう今後は自分の原稿をパンフレットに載せ続けるのは辞めてほしいと言おうかと思っています。
しかしながら、そんなことをわざわざ言いに行くなんて自分は心が狭いのだろうか…、見てみぬフリをし続けるべきなのだろうか…、生徒集めのために自分が寄稿し続けることで微力ながらも協力できるのであれば、自分が我慢さえすればいいことなのだろうか…と思うと、気持ちが揺らぎます。

また確かに、利用したくなる母校の気持ちもわからなくはありません。（うちの母校の偏差値を見ると、現状のままでは、私の大学院の大学学部に合格する卒業生は残念ながらまず出ないと思いますし、今までもいません。）
ですが、自分の名前と現在の所属名が載せられた資料が、自分の知らないところで知らない人に配布されていると思うと、それだけでも十分怖い気がします。

ですが…うーん。

皆様なら、私のような状況になった場合、どうなさいますでしょうか。
もしよろしければ、教えていただきたく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.3

hankyu8200 · ベストアンサー

現在の少子化対策一辺倒と思しき（？）の学校経営の暗部を浮き彫りにさせるような、ナマナマしい実態ですよね。

母校全体の健全な発展を願うことが「母校愛」であるならば、「一部教師の保身の片棒を担ぐ」のと「母校愛の精神」とは、全くの別物です。

＞「あなたの学歴がないと困るんだ」
＞「もう新年度のパンフレットの原稿にあなたのスペースをあけてあるんだから、辞退されると困る」と強く言われ……

頼みもしないのに「辞退されては困る」というのは、いささか滑稽なセリフと捉えるのが普通でしょうね。
スペースが空いているのならその学校の教師陣の詳細紹介にページを割いてもいいようなものですよね。

でもなぜ、whitebear3さんの経歴を改ざんしてまで掲載にこだわるのか。

ネットでいろいろ調べると、単に少子化だけが原因かというとそうでもないような情報が、続々と明るみになっています。
それは「環境」利権と並ぶ「利権の大巣窟」すなわち「教育」利権の存在です。
この「教育利権」の内容は、申し訳ありませんがここで書ける内容ではありませんので、ネット検索されてみて下さい。
おそらく、何かつながりがあることがわかるはずです。
そして、その利権構造は必ず暴露されて、例えば建築偽装問題のときの建設利権にからむ官製談合や汚職事件となって明るみになった経緯が、正に教育の現場でも再現されることになるでしょう（殉職者が出ないことを祈るしかないのですが）。
whitebear3さんの母校がそのような悪意を持っているという事実は不明ですが、この仮説を立てると、御質問の経緯がほぼ説明できてしまうわけで、この仮説が成立しない証拠が判明しない限り、whitebear3さんは今回の懸案とは関係ないことを学校側に認めさせることが、将来的に見ても無難です。
これが、学歴に係るリスクヘッジというものと認識されるのがいいのではないかと思います。

そこまで極端な解釈をせずとも、御質問の文面からは、残念ながらwhitebear3さんの母校の、いわばデリカシーのなさが誤解とともに受け止められてしまうのは、誠に遺憾な話というところでありましょう。
仮にも単なる少子化対策の視点からの実績誇示による定員割れ回避の生き残り策であったとしても、学校側が、明らかに情報リテラシー、すなわち「情報を扱う倫理感覚」から逸脱した行為に走っていますね。たかだか十数文字にも満たない事実語句を偽装的に省略したといっても…恐縮ですが、この実態が明るみになれば、学校ぐるみの偽装工作を仕掛けていると誤解されてもおかしくないし、この手の話は割と全国的に存在する話なので、聞く人が聞けば
「ああ、この学校もそんなくだらない画策で生徒集めをして、ある種の（ここが「利権」に絡む）既得権益を守ろうとしているのね」
となるでしょう。
となると、whitebear3さんがこの事実を「知ってしまった」以上、あとになって「片棒を担いだ」ことまで明るみになれば、恐縮ですけれども、whitebear3さんは学校側の「悪意のある誇大宣伝行為」に加担したとなると、法律的に解釈でき得るところであります（あくまで極論ですが）。
ましてや学歴詐称に係る問題が社会問題としてあげられるようになった昨今、whitebear3さんがナーバスになるのも、当然な話ですよね。

対策としては、個人情報に係る法律を交えて、文書で抗議文と対策を要望する内容の文書を内容証明郵便で送ることが、ひとつ考えられるところ。
母校に出向いて面と向かって話し合ったところで、
「印刷の注文は発注済で変更が利かない」だの
「文相データは廃棄した」などと見せかけて、何年も使い続けるなどといった工作は、十分に想定できることだからです。
それでも納得できる返事がなかったり、仮にも「口止め料」などと称して金銭などを送りつけられた場合は、マスコミにタレ込む、という手段も考えられます。ようは、マスコミに動いてもらって、世間に公にしてもらいつつ、コトの真相を洗い出し、学校側にけじめを付けてもらって再出発してもらうのが、本来、whitebear3さんにとっても、将来後輩となるであろう入学志願者たちにも「本質的に」有意義な結果になると思います。逆な視点でいえば、御質問でも危惧されているように、ある種誇大広告の効果で集まった入学生が現実を目の当たりにして愕然とすることが回避できることになります。ただ、whitebear3さんの名誉にも傷がつく可能性も、なきにしもあらずなので、リスキーな方策ではあります。

もし余裕があれば、弁護士を紹介してもらって法的かつ倫理的に問題があるかどうかを検証してもらい、確証が得られれば理路整然と抗議文を送る、毅然とした姿勢で臨まれると、相手も学校法人ですから、出方を考えてくると予測されます。

ちなみに「学問のすゝめ」福沢諭吉著、檜谷昭彦訳、三笠書（2001/03）によりますと、
「学校の名誉とは、学問水準が高いこと、学問の教え方が巧みであること、学内の人物の品行が高潔で、議論がすぐれていることである。だから現在、学校教育にたずさわる者やその学校に学ぶ者は、世界の中の一流の学校と比較して、自他の損得を検討すべきである」
と説いています。これを現在の教育事情に当てはめれば、学校の「中味のある」名誉が確立されれば、卒業生の学歴を引用（改ざん）せずとも、優秀な生徒が集まって、学校は自然と繁栄を続けると斟酌できると同時に、このことが正に「本質」であると思います。

whitebear3さんが折角築き上げた、学歴にとどまらない学業実績を、自分の既得権益保護や保身のために正にwhitebear3さんの足を引っ張ろうとする輩に、食い潰されないことを、老婆心ながら御祈り申し上げます。

お礼

ご意見、本当にありがとうございました。大変参考になりました。

＞whitebear3さんの母校の、いわばデリカシーのなさが…（中略）…学校側が、明らかに情報リテラシー、すなわち「情報を扱う倫理感覚」から逸脱した行為に走っていますね。

●自分が悲しくなるのは、たぶんこのあたりから来ているのではないかと思います。せめてもっと大切に扱ってほしいというか。しかも依頼して人の個人情報を使っている以上、こちらの提示した条件は全てクリアした上で正しく扱ってほしいのです。

＞ましてや学歴詐称に係る問題が社会問題としてあげられるようになった昨今

●正直この点で、大変危惧しております。
確かに、大学院名だけの記載は、最終学歴だけを記載したのであって経歴詐称ではないと言えますが、私から見るとこれでは受験生を騙しているように見えるのです。本当の経歴は『地方国立大→東京の某国立大院』なのに、これでは『東京の某国立大→（内部進学）→東京の某国立大院』と読むことも出来てしまう。おそらく学校側は、受験生がこう誤解してくれることを狙って、大学名を消したのではないかと思います。そう考えると、何もしていないのになぜか自分が悪いことをしているような気分になってしまうのです。

＞個人情報に係る法律を交えて、文書で抗議文と対策を要望する内容の文書を内容証明郵便で送ること

●実は、法科大学院の友人に、今回の件で法的な手続きを踏めるかどうか相談したことがあります。ただやはりおおごとにもしたくないので、結局次の行動には移しませんでした。

●最近はどこの学校も似たり寄ったりですが、母校のパンフレットを見ると、大学合格実績や大学合格に向けてのカリキュラムのことしか言及されていないところが、卒業生として非常に哀しく思います。他にもっと強調するところはないんですか、と言うか。
ただやはり、出来る限りおおごとにせず穏便に、しかししっかりと解決したいと強く願います。どうすればいいのか悩ましいところですが。

とても力づけられました。字数制限があり、もっとお礼の返信が出来ず本当に申し訳ないです。本当にどうもありがとうございました。

回答No.4

7071130

一度、母校に警告を出してみたらいかがですか？
こちら側の条件が満たされていないことに関し、母校側の心情もわかる ということを加味し、
私なら資料の作りなおしを求めます。
今度は具体的に(資料作成の期間を把握した上で)いつまでに資料を送付してもらうという期限を決め、その期限が守られない場合、あるいは確認した内容に納得できない場合にはその掲載を取りやめてもらうという感じでしょうか。
もちろん一度約束を破ったのは母校側ですから、今度は条件というほど甘いものではなく、守られない場合には法的措置なりとらせてもらうという警告つきで、です。
ただ、私は法に関して疎いのでわかりませんが、この場合ちゃんと法的に有効な文書化したものかなにか、準備しておいたほうがよいのではないでしょうか。
もしかしたら前回の条件というのも(口頭などであれば)「証拠はない」とか言われかねないですので。
(私は↑コレ言われたら切れますけど。)
目には目を、ではないですけれども
育ててもらった恩、生き残りをかける母校の心情と
自分の受け取ったやりきれない感情、今の生活など
諸々含め、全てを天秤にかけて、それでも母校の役に立ちたいと思えるのであれば、
(先の方がおっしゃるように)改ざんの片棒を担がされる覚悟で黙殺するなり
条件を再度整えて母校への協力をするなり
すればよいんじゃないかと思います。
ちょっと攻撃的な考え方かもしれませんので、参考程度にお願いします。

お礼

ご意見本当にどうもありがとうございます。
確かにこれが一番、おおごとにせず、かつはっきりと主張できる解決案であるように思います。
去年、寄稿依頼以降のやり取りの連絡は全てメールでしたので、こちら側にそのときのメールは全て残っています。「証拠はない」と言われても大丈夫・・・だとは思います。

今日、母校に行こうと思っています。
今日まで、みなさんのご意見を参考にいろいろ天秤に掛けて考えました。確かに母校に協力したいという気持ちもありますが、やはり現状黙殺はこれ以上耐えられませんし、今回の件で自分自身結構精神的に傷つきました。なので、少なくとも自分の主張は管理職に強く行いたいと思います。
また、帰ってきましたらご報告いたします。

回答No.2

hironiichan

もと教師です。
冷静になって考えてみてください。
自分が母校の役に立つと思えば、
喜びこそすれ、怒る必要はないのではないでしょうか？

今はどの私立校も存続に必死で、
そこにあなたのような優秀な人材が出れば、
宣伝に利用したくなるのも無理はありません。

気持ちをおおらかに持って、
母校の役に立つならばと、
喜んで協力するべきではないでしょうか。
と私は思います。
余計なお世話でしたらごめんなさい。

お礼

ご意見本当にどうもありがとうございます。
おそらくこういったご意見もいただくのではないかと思っていました。
私自身、なぜ今回このような悩みを抱えているかと申しますと、お世話になった母校に微力ながらも恩返しできればという気持ちを持ち合わせているからです。だからこそ、昨年寄稿したのです。

しかしながら、現在どうして自分はこんなにむなしいような、悲しいような気持ちにさせられてしまっているのか・・・とも思います。

うーん、自分の気持ちにどう折り合いをつけるべきか、そして母校と今後どういう関係を続けてゆくか・・・また悩みが深くなってきました・・・
hironiichanさんのご意見、大変参考になりました。どうもありがとうございました。

回答No.1

zorro

約束違反です。教育者にあるまじき行為です。抗議すべきです。

お礼

ご回答、どうもありがとうございます。
やっぱりそうですよね・・・
なかなか相談できる人がいなくて、自分のこういった感情がおかしいのか、おかしくないのかもよくわからず、悩んでいました。（大学院の友人に相談しても、みんな超進学校を出ているため、母校とこういったトラブルに巻き込まれること自体理解ができないようです。中高の友人に相談すると、逆になんだかイヤミに受け取られるかな…と思うと、なかなか相談できずにいました。）
自分の中でまだ整理ができていないのですが、やはり何よりも、母校の教師たちにそうされたという事が一番ショックです。
でもzorroさんにそう言って下さって、安心しました。
どうもありがとうございました。