効率的な勉強法（古文、数学、英語）

質問

初めまして。実質三浪・宅浪中の者です。
私は東北大の文系を目指していますが古文、数学、英語が中々進みません。
使用している参考書は
古文は「古典文法実況中継」と「古文読解をはじめからていねい」
数学は「これでわかる数学IA」
英語は「Forest」と「ターゲット1400」です。
特に数学はまだ二次関数の初めという状況で、まずいですよね。
古文と英語は、ただ参考書を読んでいるだけなのが駄目なんだろうと思っています。
そこで、皆様の勉強法と使っている参考書を教えていただければ幸いです。

回答No.7

tekcycle · ベストアンサー

中学数学に自信が持てないうちは中学数学のやり直しです。
足し算ってどうやるんだっけ？という状態で中学数学や高校数学ができると思いますか？
あるいは、問題が解ければ字は書けるから字を書くところを飛ばして良いのです。
字が書けなければ字を覚えて書くところからやり直しです。
同様に、中学数学の内容が怪しいうちは高校数学には入れません。
あれはどうだっけ？これはこんな感じ？？？だったっけ？？？ではあやふやすぎて先には進めません。
まずしっかりやり直して、確実にしてください。

偏差値60程度の高校、東北大学はかなり難しいが、という高校には、高校入試くらいは適当な暗記で誤魔化せたが中学数学が「理解」できていないという生徒が居ると思います。
で、そういう子は大概高一数学でギブアップなんです。
理系は無理だ、国立も無理だ、数学のない私立に、ってのはお決まりのパターンです。
あなたもおそらく下から下から積み上げていないので、今苦労しているのだと思います。

英語も同様です。
もし、中学英文法で躓いているのなら高校英文法は難しいはずです。
理科もそうです。社会もそうかも知れません。少なくとも入試で使う科目については。
丸暗記数学が通用しないように、丸暗記理科も通用しません。
丸暗記社会も東北大学ではおそらく無理でしょう。
特にセンター試験では丸暗記は通用しません。大まかなことで良いから理解力を問われます。

数学に戻ると、
中学数学、できていない単元については、解説を読みながら簡単な問題を解いていき、まず、簡単な問題なら解けるようにして、それから解説の内容を理解してください。
それから徐々に問題の難易度を上げていってください。
苦手な子は、宿題となるような応用問題から先に手を付け、できないできないと言います。当たり前です。(できる子はできるんですが、それは体育と同じ．．)
試験はその辺りだけ適当に丸暗記。丸暗記できれば高校入試くらいは誤魔化せますが、理解ができていないと数学的思考力は養われず、高校数学はお手上げとなります。
問題もスラスラ解け、理解もバッチリな所は飛ばして良いです。
片手間や高校数学と平行ではダメですよ。
なお、理解もそうですが、グラフを描く、なんてのはスラスラこなせなければダメです。
高校数学でグラフや図が描けないのは文盲と同じだと思ってください。
描けるが描かないのはわざわざ問題を難しく解いているということです。出題者の思うつぼです。
中学数学でその辺りを誤魔化すと、後で痛い目に遭うんです。

お礼

回答ありがとうございます。
厳しい意見ですがためになりました。
中学レベルからやり直してきます。

回答No.6

yuu111

こんばんは
もう少し普段の勉強について書いてくれるといいと思うのですが、これだけ読んでの感想で

勉強については初級段階のようですが、全教科を並行してやっていませんか？
もしそうなら、３教科までに絞ってください
古文については、単語をちゃんと覚えることと古典文法はごちゃごちゃいわずに丸覚えしちゃうことです。
数学は二次試験にいりましたっけ？
いらないならじっくり焦らずやりましょう
英語は、とにかく英文を読まなきゃ話になりません。
自分の分かるレベルの英文集から始めてどんどんレベルアップしてください

読んでいるだけじゃダメですねえ。
毎日、前の日の自分より知識が増えている実感を持てるような勉強をしてください

がんばってください

お礼

回答ありがとうございます。
>知識が増えている実感を持てるような勉強
なので、問題集も積極的に利用してみます。

回答No.5

tekcycle

中学数学に問題はなかったのでしょうか？
これでわかる～が捗らない場合は、中学数学が怪しいと思うのですが如何でしょう。
例えば、高校入試では合格点くらいは取れたが、実は適当に結論を暗記していただけで、内容を殆ど『理解』していなかったとか。
できなくなったところからやり直さないと捗りませんよ。

チャートよりこっちの方が解りやすいから、というように、レベルを下げたところから勉強していく、という方針は支持します。
また、チャート式が揺るぎない名著だとも思いません。
相性の方が重要でしょう。
ただし、落とし方が十分なのかどうか。
英語もそうですが。

> 古文と英語は、ただ参考書を読んでいるだけ

これは学習進度の問題もあるでしょう。
今どういう勉強をしているのかという。
確かにバリバリ問題演習をこなしたいところですが、知識がないのに問題演習には入れないでしょう。
そういう意味で、数学も含め、今どういう段階なのか。
過去問もそうで、知識の殆ど無い状態で解いてもあまり意味はないでしょう。
今どういう段階なのかはきちんと把握した方が良いです。

東北大学に行くような高校の子は、通常中学の学習内容はきちんと身に付いています。
その状態から高校の勉強を始めます。そのレベルより若干易しい教材がお使いの物でしょう。
高校で講義を受けているわけでもないでしょうから、自習で賄うならどうしても教材は易しめの物になります。
その代わり、自分で苦労して身に付けたことですので、言われるがままにやるよりは力が付きます。
話が逸れましたが、中学の学習内容を身に付けてあってこその高校生用の教材です。もしその前提が違っていたなら、それらの教材はかなり難しい物となるはずです。

目安は、中三時の偏差値で60。普通の公立高校の入試問題で楽に８割、だと思います。
これらをもしクリアしていない場合、気をつけて欲しいのは、それらをクリアしている人の勉強法や教材を真似しても力は付かない、ということです。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに今、中学レベルの数学問題を解くとしたら、自身は無いです。
中学生時代の参考書を引っ張り出して、練習してみます。

回答No.4

junave

数学『これでわかる！～』をオススメします。非常にわかりやすいです。
お金に余裕があるなら数学は予備校に行くことをおすすめします。自分でやっていてはなかなか進みません‥。僕は東進に行って１ヶ月ほどでマーク模試で数学IAが２０点→７０点まであがりました。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり「これでわかる～」が良いみたいですね。
この参考書が終わったらチャート式に移行します。

回答No.3

LOVEBASEBALL

学部は何ですか？
法・経済・文・教育

それによって、効率的な勉強法も変わってきます。
問題は共通ですが、配点が違ってきますので。

お礼

学部選びに配点の違いは意識していませんでした。
私は商業高校だったので、学部はなるべく勉強量の少ない文系なら
どこでもいいと思っていました。
今、手元にある青本で調べて、二次試験の合計点が低いのと、募集人員の多さで経済学部にすることに決めました。
（よくわからないですけど、勉強量が必要最小限なら他３つの学部もアリです。）

回答No.2

ujujujujj

数学はチャート式をやれば大丈夫です

お礼

回答ありがとうございます。
チャート式は白と黄を持っていますが、「これでわかる～」の方が
わかりやすいので後回しになっている状態です。

回答No.1

survey

大学受験は18年前に経験しました(笑)。
まず、「参考書を読む」というのはあまり効果がないと思う。最も効果的な勉強法は、「徹底的に過去問を解く」です。ちゃんと書かないとだめ。答え合せの時は、解説分をよく読んで下さい。
以上。

お礼

回答ありがとうございます。
過去問はある程度進んだら解こうと思っていましたが、早速解いて
自分がどの位出来るのか把握してみます。