関が原の戦いにおける戦線の長さ

質問

ちょっと地図で調べてみたのですが、三成の陣と小早川の陣を直線距離にすると2キロ強くらいしかありません。7万人が布陣するとなると、3キロとしても１メートルにつき20人以上桃の密度になります。こんな事が可能なのでしょうか？なぜこんなに高密度なんでしょうか。戦国の合戦というのはみなこのような密度なのでしょうか。

回答No.2

a-koshino · ベストアンサー

小早川勢は松尾山城にいましたので、高低差があります。これを外して考えると、笹尾山から山中村までの２kmで、軍勢は４万足らずになります。７万というのは、南宮山も含めての数字ではありませんか？
で、前線で戦闘するのは軍勢の３分の１程度、多くて半分です。残りは荷物持ちなので、普通は後方にいます。
２kmの前線に２万人がいたとしても（多く見積もってます）、２m間隔で２０列になる計算かな？　計算違いだったらごめんなさい。
納得できる数字になるんじゃないでしょうか。

余談として。
行ってみるとわかりますが、大軍が戦うには、ほんとに狭いです、関ヶ原。

お礼

いってみられたんですか。地図でも狭いんですよね。はじめ大縮尺で探して、どうも載ってないなぁと想ったら、１／１００００位でやっとでてきました。しかし、高密度ですね。
毛利は結構多かったんですよね。それを忘れていました。確かに7万が東軍の前にいるのは難しいと思いました。4万なら何とかですかね。

回答No.1

caesar-x2

どうしてそんな計算になるの？？？
一列にならぶ・・・わけないでしょう。
平方で考えたらもっとマシな計算になるでしょう。
十分にスペースはあるよね。
高密度というのは計算間違いだからです。

あとね、戦闘ではみんないっぺんに戦ったりはしません。
大部隊も小部隊の集まりなのです。
また表面積を考えれば、非現実的だけど、
仮に七万人の集団が一斉に攻撃に移ったとしても
その表面、つまり敵と面するのは
数列だけになるため、実際に戦う人間というのはもっともっと少ない。
現実には、戦闘では積極的に関与する人は全体の
１５～３０％程度で、あとは受動的あるいは消極的参加や、
後ろから付いてくるだけという場合も多いのです。

お礼

平方ですか。そうすると、部隊ごとの平方として、5，6部隊の平方。１部隊１万とする。100列ですか。そんなに後方までいるものですか。そうすると１０メートルにつき１人くらいの配置です。

15パーセントの実戦参加とすると、100列中20列くらいまでで、瞬間的な実戦参加人数は15千人くらい。

補足

失礼しました。
100列なら３～４メートルに１人、35列程度なら1メートルに1人の最前線です。