体罰を肯定しますか？否定しますか？

質問

どっちですか？

回答No.17

corkwood

否定します。
教育者でしたら、力のない分をそれで埋め合わせている指導力不足教師。

回答No.16

bomvaye

小学校３年生の男児を持つ父親です。

結論から言うと、現状では否定せざるを得ません。

教師の質があまりにも下がっているために、下手に肯定してしまうと
暴力行為に及ぶであろう教師が大半を占めると思われるからです。
経験上、特に公立の教師にまともな人間は極めて少ないと思われます。
子供を体罰で叱っていいのは親だけだと考えています。(しかしながら
その親も最近は腐りきっている親があまりにも多いですが・・・)

回答No.15

t6jsunw

刑法みたいに「○○の時は＊＊」と決まっていたり
罰する理由が論理的なら良いと思います

事件になっている体罰って
カッとなって殴ったり
いじめだったりして
罰として成り立っていないと思います

回答No.14

masa1426

１８歳男です。

単純に肯定です。
他人の痛みが理解できないからいじめや暴力をするんだと思いますし、体罰を受けて被害者の痛みを理解させるにはちょうど良いと思います。

でもやるとするならビンタ程度が一番良いでしょうけどね(^^;)

回答No.13

kei811

質問するだけじゃなくて自分はどうなのかも書くのが礼儀だと思うけど、自分は正当な理由でするならありなので肯定です。
単に自分が今２０代半ばだけど学生時代度が過ぎなければ何も言われなかったからなんですけどね。

回答No.12

term-ott

肯定派です。

家庭で野放しにされた子供を体罰なしで御することはどんな人にとっても不可能です。子供は、あくまで半人前なのです。一人前の人権を認めるのがそもそもの間違いです。

ちなみに、NO.7さんの、宗教教団に対する意見は事実無根の誹謗中傷です。私は彼らの何人かを知っていますが、非常に道徳観念の高い方々で世間的な基準から見ても非の打ち所がない人が多いです。温和な方々で、ご指摘のようなことは決してありません。

回答No.11

nasaka_2006

肯定します。

こういっちゃなんですが叩かないと分からない年齢って結構長くあると思うんです。さすがに高校生とかになったら説教で諭すほうが効率的だと思いますけど。

私はまだ２０歳なので昔のことはよく知りませんが、書き込みを拝見しても、テレビなんかで見ていても、昔は「体罰＝悪いんじゃないの！？」という考えすらなかったようですね。
最近はそれがすぐ問題になってしまうから逆にしつけが全然されていない子供がものすごく増えてきているように思います。

回答No.10

noname#48932

肯定します。

親がちょっと子供の頭やお尻を殴ってるくらいなら、通報しようと思わないです。
学校の先生は、他人の子供を預かって世話してくれてるのに、ちょっとしたことで大袈裟になってしまって、可愛そうに思ってるくらいです。

回答No.9

sirocop

私も肯定します。

親であれ教師であれ、意味ある体罰は必要です。
子供、生徒にもいろんな子がいます。
言わなくてもわかる子、言ったらわかる子、言ってもわからない子、暴力で返す子・・・
体の痛みでわからせないといけない子も少なからずいますし、
「あの時殴られたおかげで立ち直った」という子も少なからずいます。

もちろん感情のままの暴力や虐待はあってはならないです。

回答No.8

satoru555

基本は否定ですが、
校内暴力などのケースや一般の普通の生徒に迷惑をかけるだけの
不良達には「ビシバシ」と鉄拳制裁を加えて欲しいと学生時代
思っていました。