• 締切済み

体罰を肯定しますか?否定しますか?

どっちですか?

みんなの回答

  • ohsaki
  • ベストアンサー率14% (4/27)
回答No.7

基本的には否定します。 限度があると思うんですよ。 学校で教師が平手で2,3発なら問題ないと思いますよ。 ただ、最近、家庭での体罰がひどいじゃないですか。 あんなのは絶対に反対です。 家庭の中まではなかなか見えないから怖いですよね。 エホバの証人は家庭で体罰をものすごく徹底的にやることで有名です。 過去に体罰のしすぎで死亡した子供がいるほどですよ。 http://www.jwic.com/abuse.htm 教団の教えでムチ棒をもって子育てするように教えられているそうです。 にこやかな顔をして子供を連れて布教してますけど 家庭ではムチ棒もって子供を叩きまくってるなんて怖いです。 ここのページにも体験者が詳しく説明しています。 http://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/muchi_2.htm 近所にエホバの証人の親子がいる方は気をつけてくださいね。 長文ですみませんでした。

参考URL:
http://www.jwic.com/abuse.htm
回答No.6

明らかに教師によるイジメになてるものとか怪我するほどのはダメですが、ほんのちょっとのことで『これは暴力だ』と言うのはおかしいですね。 平手でバシンと叩かれて、初めて「自分が悪かった」と目が冷める子もいるでしょうし。 昔はこういうのが当たり前だったんですよね? 時代が教師を働きにくくしているような…??

  • tateisu
  • ベストアンサー率26% (41/152)
回答No.5

お初です。 体罰を肯定します 単なる暴力、大怪我をさせるのは問題ですが、 叱っても聞き分けのない場合、 身の程を教える必要があると思います。 他人の大人に対して畏敬の念が無い事は、 良く無い事です。 良し悪しを定義すると必ず歪が出る気もします。 変な免罪符にならなければ良いのですが。 以上でした

回答No.4

怒る体罰(教師の感情)はNG 叱る体罰(教師の愛が入った体罰)OK 但し体罰と言う表現がどの程度の物か判断出来ませんが わざわざ教育再生会議が体罰の定義設定自体もおかしい PTA・父兄での話し合いとかもっとすべき事があるのではないでしょ うか? 生徒・親自身の自覚(善悪判断)の問題があると感じます。 結論、家庭での躾+本人の性格抜きで問題を学校側に押し付けるから 些細な事でも体罰扱いにしているのではないでしょうか? 言って聞かないなら手を出す風潮を止め、慕われる先生 良き話し相手になってくれる先生・クラスや全体を見ている先生 になる経験を踏む事が大事ではないかと、、 アンケートに対しダラダラと長文になり申し訳御座いません。

  • kokkucho
  • ベストアンサー率18% (122/643)
回答No.3

悪意のある体罰であれば否定ですが、悪いことをして叩かれたりする事は肯定です。今の学校を駄目にしたのは、ちょっとしたことで大騒ぎする親です。私たちの時代は、先生に叩かれたと親に言ったら「悪いことをしたおまえが悪い!!」って親に逆に叩かれましたけどね~。

  • abcdsfg
  • ベストアンサー率16% (68/415)
回答No.2

体罰の定義による 今回、教育再生会議がまとめた体罰の定義なら肯定。

  • hazu01_01
  • ベストアンサー率31% (341/1067)
回答No.1

体罰を肯定しますか?否定しますか? 体罰自体は否定します。 ただし、体罰の中身については見直すべきだと思います。

関連するQ&A