- ベストアンサー
「前(先)の人」、「No.XXの人」というような言い方をする心理
このサイトを見ていて、前からずっと疑問だったのですが、回答される際などに、「前(先)の人も言っていますが」、「No.XXの回答にもありますが」といった言い方をされる方がいらっしゃいますよね。私は、こうした言い方を見たり、されたりする度に、まるで、個人を物のように扱っている印象を受けてげんなりしています。 そこで、こうした言い方をよくされる方に、ニックネームとはいえ名前があるのにそうした言い方をされる理由を教えてもらいたいなと思っています。こうした言い方に抵抗を感じる私がどちらかといえばおかしいのでしょうか?少し挑発的な質問と感じられるかもしれませんが、純粋な疑問ですので、気軽にお願いします。 また、もし、私と同じように感じている方がいましたら、そうした言い方をどのように受け止めているかなどの意見も聞かせて頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (21)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の場合は、そのような言回しをします。 ズバリ、人によっては「読めない」からです。 「この人のHNはなんと読めばいいのかな?」と。 だからといって、名前をコピー&ペーストすることは、それこそ私にはその人の名前を「モノ」として扱ってるようで、絶対に出来ないのです。 一文字一文字確認しながら入力して、間違ったらそれも失礼だし。 恐らく皆さん思い入れがある名前を決められてると思います。 それを疎かに出来ないからこそ、安全策として「No.XX」と表現しています。
その他の回答 (20)
- Yoshi-P
- ベストアンサー率37% (163/434)
私はClastさんと全く同感ですので、No.xxのxxxさんと書くように心がけています。(たまに忘れるのはご愛敬で。^^;) ただ、HNを書かれてしまうと検索に引っかかってしまいますよね。それをいやがる人もいるというのも事実です。 ★QNo.170913 『ハンドルネームで検索』 難しいですね。人それぞれですから、あまり気にしない方がいいと思いますよ。自分だけ心がければいいんじゃないですか。私は自分では避けていますが、人からNo.xxxの方と言われても、あまり気にしないようにしています。 余談ですが、「あなた」と呼ばれるのをいやがる人もいますね。 ★QNo.157010 『「あなた」と呼ぶのは失礼なのですか?』 と言うことで、人が嫌がることはしない方がいいでしょう。 さらに、「下の方」と言うのは、最近では降順・昇順の切り替えができるようになりましたので、避けた方がいいでしょう。 ★QNo.174138 『下から順に表示って、見にくくないですか?』 あはは。。。 紹介したのは全部私の質問でした。(^_^;) 失礼しました~。m(_ _)m
お礼
Yoshi-Pさん、回答ありがとうございました。 #10のdrisilさんにも言いましたが、同感の方がいらっしゃって少し安心致しました。今回、沢山の方の回答を拝見していると、どういう言い方をしても、なかなか全ての人に良い印象を与えるのは難しそうなので、まず、自分が人が嫌がることは言わないように心がけて、人から言われる分には、あまり気にしないで、好意的に考えるようにするといいのでしょうね。 なお、紹介して頂いた3つの質問は全て以前に拝見していましたが、この質問に通じる部分も多々ありましたね。そう言われれば、「下の方」というのは禁句になりそうです。いろいろとどうもありがとうございました。
- drisil
- ベストアンサー率24% (211/860)
全く同感です。 私も名前(H/N)以外で呼ばれると非常に不愉快です。 何か上から見下されているような感じがして… また"先の…"みたいな表現の場合も、なんか卑怯っぽいイメージを感じますね 私一人では不完全な部分も多くあると思うので、突っ込みや反対意見は歓迎しますがそんな時に"先の…"なんて言われると、"なんやそんなに自信ないんか?"って思いますね。何か相手に対し、真正面から反対意見を述べたくない(自信がない)…でも一言言いたいから…ちょっとわき道からコソっと…そんな風に感じます 逆に私と同一見解であった場合であっても、何か横からオイシイところだけ攫われたような感じになりますね。 普通に"私も○○さんと同じで~だと思います"みたいに書いていただければ、私としても"あぁ…やっぱりそう思うよね"くらいにしか思いませんが"先の…"なんて書かれると"コッチが真剣に考えて書いているのにそれを何気に引用しつつ、さも完全オリジナルのように語りやがって…"と思ってしまいます もちろん、ちゃんと名前を入れて"○番の○○さんが"とか"既に○○さんが"みたいな表現を使って頂ければ何も思いませんね また質問(回答)全般を指していて個人を特定できないような場合、例えば"既に良い回答が多く出ているので質問1については割愛して…"みたいな表現になるのも仕方ないでしょう 私的にはH/Nは"そう呼んでも良い"から名乗っているのです。 人から呼ばれて逆キレするような馬鹿な話はありませんよ 個人的には打ち間違えや読み違えは全然気にしません。 人間がイチイチ文字を打って書いているのだからチョットくらい間違う事だってあるでしょう。 それに私は本名もちょっと読み難い(書き難い)ので間違えに慣れっこになっていると言うのも多少は影響しているのかも知れません(笑) 中にはコピーで済ませる人もいるかと思いますが、そんな事は受け取る私には分からないのでヨシです(と言うか私も使います)
お礼
drisilさん、回答ありがとうございました。 私と同じように考えている人もいるんだなとわかり少し安心致しました。問題にした言い方にも、語尾の差などで受ける印象に違いはあると思いますが、上から見下されているような感じはよく受けることがありました。 突っ込みや反対意見を述べる際は、本当のところはわかりませんが、確かに姑息な印象を受ける場合もありますし、同一見解であっても、問題にした言い方では、オイシイとこ取りのような印象を受けることもありますね。ただ、今回、いろいろと回答して頂いたように、その人なりに配慮した結果としての言い方になっていることも多いようなので、こちらも歩み寄りを見せる必要はありますね。 あと、そう言えば、思い出したのですが、「○○さんの回答は間違いです」というような言い方をすると、その人の存在自体を否定するようなのが嫌で、「No.XXの回答は間違っています」というような言い方をすると言っていた方が居たように思います。いろいろな考え方があるものですよね。 「既に良い回答が多く出ているので質問1については割愛して…」というような言い方は、配慮が行き届いているようで、私には好印象ですね。これでも、不快に思われる方もいるかもしれませんが、見習いたい言い回しだと思います。 「人間がイチイチ文字を打って書いているのだからチョットくらい間違う事だってあるでしょう。」という考え方には安心するものがありました。自分がそうした状況に遭遇した場合は、嫌悪感を感じるかなと思いましたので、こちらも見習いたいなと思います。 予想していた以上に、様々な理由があるようですが、今回、drisilさんに回答して頂きとても参考になりました。どうもありがとうございました。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
私もときどきこういう言い方を使います。一方で,名前を使うこともあります。 自分なりの理由を改めて考えてみました。 (1) 番号を使う場合。 a.既に出ていますが,回答数が多い場合。番号のほうが探しやすい。 b.同じ回答者が複数回答えていて,そのうちの特定の回答を指したいとき。 (2)番号も使わず,「前の回答にもありますが」式に書く場合。 単に,既出の回答と部分的に重なるよというお断りにすぎないとき。(番号や名前で特定するほどのことでもないと思う) たとえば,上の(1)a.で「既に○○さん,○○さんの回答にもありますが」と書くと,かえって意味ありげになってしまいます。 (3)名前を使う場合。 その回答者の方としばしば(教えて!Goo/OKweb上で)鉢合わせしていて,相手の方も私の回答に対してしばしば「puni2さん」という形で言及している場合。 (やはり初対面の相手だと,ちょっとなれなれしいかな,という気持ちがあります。) その時の気分や話の流れなどにもよりますが,大まかにはこんな感じで使っているような気がします。 なお,一つ申し上げておきたい背景として,ここのサイトのプライバシー保護に関する方針があります。 現在,質問者や回答者の名前をクリックすると,回答履歴は出ますが,質問履歴は表示されなくなっています(昔は表示された)。 この措置の導入には賛否両論あったのですが,質問者のプライバシーを(必要以上に)公開することはないということで,導入が決まりました。 またそれ以降,質問検索の欄に名前を入力してもヒットしなくなりました。 ところが,質問・回答の本文中に名前が書かれていると,検索システムの都合上でしょうか,いまでもヒットします。(たとえば,puni2と入れるとこのページも引っかかるはずです) そこで,本文中で質問者の名前を呼びかけると,プライバシーを尊重するという運営者の方針を無にしてしまうので,それ以降はあえて呼びかけないようにしている,という人がいます。 私もなるべくその方針を尊重したいと思っていますので,システム変更以降は(1)や(2)の書き方が増えました。 上記の(3)で,相手も私の名前を呼びかけている場合に限る,としたのはそのためです(お互い様といいましょうか)。 決して個人を物として扱っているわけではありませんので,ご了解いただければと思います。
お礼
puni2さん、回答ありがとうございました。 puni2さんは、いろいろと状況に応じて使い分けをされているのですね。(1) の番号を使うメリットは大変よくわかりましたし、(2)のケースなどは、細かな気配りをされているんだなと感心してしまいます。(3)の初対面の人が相手だとなれなれしい感じがするというのも、意識してみると頷けますね。いろいろ詳しく自己分析をして頂きとても参考になりました。 質問履歴の非公開やハンドルネームでの検索などについては、関連する過去の質問などを拝見していましたので、存じ上げていました。ですので、敢えて書きこそはしませんでしたが、検索対象の関係から、名前を出すのを避けられている方もいらっしゃるのだろうとは思っていました。ただ、あまり深く考えていなかったのですが、「運営者の方針を無にする」というやや重い言葉を聞き、自分自身、もう少し考慮した方がいいのだなと思った次第です。 puni2さんの回答は以前から何度か拝見させてもらう機会があり、特に、誤回答に対して、明確な根拠を前面に出して非常に詳細な回答を提供されているお姿などとても感心する思いでした。ただ、一方で、「No.3の回答で」というような言い方は、どういう考えで使われているのかな?という思いも少しありましたので、詳しい回答と共に、「決して個人を物として扱っているわけではありません」というお言葉を聞き安心致しました。どうもありがとうございました。
- Too-mmy
- ベストアンサー率42% (66/156)
私の場合も、多少気にはなっていましたが、 たとえばClastさんがNo.5で回答されてるとして、 私が次の回答をします。同じ意見だとして、 「Clastさんもおっしゃっているように~」 と書くと、私とClastさんとの間はまだ初対面なので なれなれしすぎかな と思い、 「前の方も云われてますが~」とか、 「No.5の方の回答に~」と云うふうに回答しています。 また、ハンドルで書くと色んなネームが有りますので 入力ミスで失礼があってもいけないですし。 さらに、回答数が多いとNo.を示したほうが質問者も 他の解答者も、ネームで探すよりその項に素早く 行きやすい、と言うメリットも有ります。
お礼
Too-mmyさん、回答ありがとうございました。 「○○さんもおっしゃっているように」という言い方は、そう言われれば確かになれなれしい印象を与えてしまう面もあるように思います。Too-mmyさんは、そういう配慮をされているということですね。あまり考えもしないことでしたので、とても参考になりました。入力ミスや探しやすいという点にも頷くばかりです。どうもありがとうございました。
- acacia7
- ベストアンサー率26% (381/1447)
多数の回答がある場合に顕著ですが、同じ方が何度も回答されている場合も、 その方の何番目の発言を参照しているかをハッキリさせることがしやすいというのもあります。 ま、名前の取り扱いは難しいですしね。
お礼
acacia7さん、回答ありがとうございました。 そうですね。同じ方が複数回答されていることも少なくないので、ナンバーで指し示さないとわかり辛いということもありますね。 ここまで、沢山の方の意見を聞いてきて身にしみましたが、名前の取り扱いが難しいという一言、全くの同感です。どうもありがとうございました。
- Naodon1020
- ベストアンサー率25% (243/949)
ニックネームだけで書かれてしまうと、探すのに手間取ってしまう場合がありますので(特に回答が多い場合)、わたしなら、「#2の方がおっしゃっているように・・・」みたいに使います。
お礼
Naodon1020さん、回答ありがとうございました。 確かに、該当の回答を直ぐに参照できるという点は大きいですね。そうした配慮をされていて、「#2の方がおっしゃっているように・・・」というように言われているのであれば、当初とは全く違い好意的に受け止めることができます。どうもありがとうございました。
xxxさんと書いても一見誰の事かわからないから、私は仕方無いと思います。 私は、特に気になりませんし、その方がどの回答に対して言っているのかわかりやすいので。 でも確かにClastさんの言い分はわかるので、「NO.xのxxxさん」と書くのが一番良いのかも知れませんが、そこまでの煩わしさをしてまで書く人は稀だと思います。 人それぞれ受け取り方が違うので、回答者も多少の配慮はいるのかなぁと思いました。
お礼
yas_cさん、回答ありがとうございました。 そうですね。「xxxさん」と書くと、何を言っているのか直ぐにはわからない場合もあるでしょうから、ナンバーで指した方がわかりやすいということは言えますね。そうした配慮を優先されている方も多いのでしょうね。 「NO.xのxxxさん」という言い方ですと、手間がかかりますし、他にも問題はありますが、私としては、わかりやすく好感の持てる良い言い方だなと思います。 今回、沢山の方から回答を頂き、人の考えって本当に様々なんだなと痛感した次第ですが、できるだけ配慮した言い方ができればいいなと思いました。どうもありがとうございました。
- kennta111
- ベストアンサー率7% (12/151)
例えば 前に数人書いていた場合 ○○○さん・・・×××さん・・・も言っていますが・・・・ と書くのは面倒という理由があるとおもいます 他にも HNをもし間違ったら失礼ですし・・・・ 前の方も・・・で済むので楽ですしね・・・ 個人的には気にしていませんが・・・・
お礼
kennta111さん、回答ありがとうございました。 確かに複数の場合はそうですね。面倒という理由をはじめ、読みやすさも考慮されているのかもしれませんね。HNの間違い、これもあまり意識していませんでした。名前の間違いは、重みが違う部分があるといってもいいですものね。いろいろと参考になる意見をどうもありがとうございました。
- gonji
- ベストアンサー率21% (21/98)
私は逆に他人の回答の中に私の名前を入れられるのがイヤです。 ニックネームで呼ばれると 「知らない人なのに名前で呼ばないで!」 と思うのかもしれません。 自分でもよく解らないんですけどね。 私には私の現実の名前があり、 それ以外で呼ばれるのに抵抗があるのかもしれません。 でももしかしたら、私自身はほかの人をニックネームで呼んでるかもしれません・・・。 以前の回答のナンバーが書いてあると、 その回答を参照しやすいのでよいと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 なるほど!!名前で呼ばれるのがイヤ・・・ですか。御本人でもはっきりとした理由は解明されていないようですが、そうした意識を持たれている方もいらっしゃるということですね。 個人の名前に対する考えというのは、表面上わかりませんので、今後、重複する部分がある場合など、どうするべきなのか難しくなりましたが、あまり考えもしないことでしたので、とても参考になりました。どうもありがとうございます。 ナンバーで書くと回答を参照しやすいというのは、#1のtweetieさんにも指摘して頂きましたが(秒差の回答ですね)、言われてはじめて意識しました。こちらも、ありがとうございました。
- tweetie
- ベストアンサー率26% (975/3649)
確かに言われてみれば、人のことを番号で呼ぶなんて失礼なことかもしれませんね。ただ回答数が多い場合、時系列で見るなら番号の方がどの辺の回答であるかが分かり易いため、私も何度か使ってしまったことがあります(^^; ご不快な思いをされたなら、すみません。 ただ、どちらを優先するかということと、単に気にしていないという部分が大きいかと。今回のClastさんの質問で、私は気をつけようと思いました。が、時系列というのもやっぱり分かり易い気がするので、No.○○の××さんというような言い方がいいのかな・・・?? ちなみに前の方、先の方という言い方も、自分の回答以前の方の意見でという時系列的な意味合いが強いだけで、別にそこまで失礼な言い方ではないかと思われるのですが・・・私の感じ方が鈍感でしょうか(^^;
お礼
tweetieさん、迅速な回答ありがとうございました。 なるほど!!番号で言うと、該当の回答が直ぐに参照できるというメリットが確かにありますね。言われてみれば、納得なのですが、これまではあまり意識していませんでした。貴重なご指摘ありがとうございます。 「No.○○の××さん」というような言い方は、負担も大きくなるのでしょうが、私はとても好感が持てると思いました。また、この質問を契機に気をつけようと思って頂いたこと、嬉しく思います。 前の方、先の方という言い方も、時系列的な意味合いが先行しているのかもしれませんね。僅かな時間でありましたが、こうして意見をお聞きしたお陰で、随分柔軟な考え方ができるようになったと思います。どうもありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
cliomaxiさん、回答ありがとうございました。 人によっては「読めない」という理由からですか。いや、全くもって驚かされましたが、そう言われれば、満足に読めない名前を無理に出すのも現実と照らし合わせて考えるとおかしなものですよね。cliomaxiさんの場合は、その人の名前を重んじるからこその言い方になる訳ですね。 コピー&ペーストは、私はとくに躊躇いもなく利用していたのですが、そうした考え方もあるのですね。確かに、そう言われれば、安易に扱っているようにも思えますので、失礼なのかもしれませんね。私にとっては、衝撃の回答に加え、いろいろと考えさせて頂きありがとうございました。 あと、少し余談になりますが、今回、回答を寄せて頂き、そう言えば、QNo.230765「みなさんのハンドルネームの読み方を教えてください」という質問への回答で衝撃を受けたことがあったなと感慨にふけりました。もし、よければ、全体からすれば僅かですが、沢山の方のHNの読み方がわかりますので参考にして下さい(ご存知でしたらすみません)。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?qid=230765 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=230765