- ベストアンサー
「前（先）の人」、「No.ＸＸの人」というような言い方をする心理
このサイトを見ていて、前からずっと疑問だったのですが、回答される際などに、「前（先）の人も言っていますが」、「No.ＸＸの回答にもありますが」といった言い方をされる方がいらっしゃいますよね。私は、こうした言い方を見たり、されたりする度に、まるで、個人を物のように扱っている印象を受けてげんなりしています。 そこで、こうした言い方をよくされる方に、ニックネームとはいえ名前があるのにそうした言い方をされる理由を教えてもらいたいなと思っています。こうした言い方に抵抗を感じる私がどちらかといえばおかしいのでしょうか？少し挑発的な質問と感じられるかもしれませんが、純粋な疑問ですので、気軽にお願いします。 また、もし、私と同じように感じている方がいましたら、そうした言い方をどのように受け止めているかなどの意見も聞かせて頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (20)
- kuma-o
- ベストアンサー率64% (819/1271)
私は、ご質問文にあるような言い方を回答ですることが多いです。 私の場合、普段の生活で人と接することを苦手にしていて、一人で過ごすことが多いものですから、いざ人と接する時にその人の名前を呼んだり、人から自分の名前を呼ばれることに、照れてしまうというか、抵抗があるのです。 ネット上でも、上に書いたような気持ちをひきずってしまうので、「No.XXの回答にあるように・・・」というような素っ気無い言い方になってしまいます（相手の顔が見えないネット上でそのような言い方をすると、よい印象を持たない人がいることも分かっているのですが）。 ですので、自分が他の会員さんから会員名で呼ばれなくても、特に何も感じませんし、名前を呼ばれていると少し照れくさかったりします。 今までよせられた回答にありますように、人を物のように扱っているのではなくて、人との距離が離れているように感じるので、そのような書き方をしてしまうのでしょうね。
お礼
kuma-oさん、回答ありがとうございました。 なるほど。どちらかといえば、私も、普段の生活で人と接することは苦手な方なので、名前を呼ばれることに抵抗があるという気持ちは、少しかもしれませんが、わかるような気がします。その気持ちを、ネット上でも、変わらず持たれているということですね。ネット上も、利用しているのは、生身の人間ですから、その方が自然なのかもしれませんね。 >人との距離が離れているように感じるので、そのような書き方をしてしまうのでしょうね。 ちょっと余計なことを書いてしまいますが、だからこそ、この時くらい、少しでも距離を縮めるような書き方をしてもいいのではないかと思うのですよね。確かに、名前で呼ばれると、不快に感じるという方もいない訳ではないようなので、難しいところであるのかもしれませんが、それが原因でトラブルが起きるとは思えないですし・・・。 でも、名前の扱いは難しいですね。このサイトでは、検索の問題も絡んできますし、いろいろと意見を聞く毎に、迷いも増してきているような気もします。 昔から、よくお姿を拝見していたkuma-oさんに回答して頂いたもので、少し驚きがありました。どうも回答ありがとうございました。
補足
こちらの補足欄をお借りして締め切りの報告をさせてもらいます。 明確な答えの存在しない質問ではありましたが、今回、多くの意見を聞く事ができ、私が疑問に思った言い方は、いろいろな考えがあっての事なんだなと実感できました。お陰様で、今後は、そうした言い方を見たり、されたりしても、柔軟な受け止め方をすることができると思います。回答して頂いた皆様には、深く感謝です。 私にとっては、全ての回答が良回答でありましたが、ポイントは2名様ということですので、悩むところではありましたが、今回は、人の名前を本当に大切に扱っているんだなと感心させられた#3cliomaxiさんに20ポイント、同じ質問者という立場に立った際に、回答にあるような尊敬する対応をされているのをたまたま見かけた#18estocさんに10ポイントとさせて頂きます。なお、このサイトならではの理由を挙げて下さった方々にも本当に感謝しているのですが、実際に管理者の方々が思っている方針と若干でも相違点があるかもしれないので、ポイント選考の対象から該当部分は外して判断させてもらいました。ご了承下さい。 繰り返しになりますが、どうもありがとうございました。02/06/01 22:05
#12 で回答したruneeです。 ＞凄く丁寧だな 実は、丁寧なのではなく、自分の為なんです。回答数が３～５以上あると、誰のどの回答を見て自分の回答を書いているのか、情報の整理をしないと、自分が何を書いているのか忘れることがあるからです。 今までの回答を全て読み、ハンドルネームを回答に入れるのを止めた方が良いのか迷ったのですが、これからも必要に応じて使おうと思います。 このサイトが質問に答える場で、それ以外の内容は投稿しないのが原則だと承知しています。でも、自分でつけたんだから、ある程度の愛着がハンドルネームにどの会員もあると思います。もし気安く名前を呼ばれるのを嫌う人だったら、ハンドルネームを作る時に、数字だけを使って登録するのではないかと想像しています。 このサイトの良い所は、魅力のある会員がいて、がちがちのルールにしばられないで参加できることだと思っています。会員同士の交流は禁じられていますが、それは会員同士で派閥を作って争うことを危惧し生まれた発想で、会員同士でお互いに好感を持つことを否定しているからではないような気がします。 多分、このサイトの管理者は、そういう『善』の流れは大目に見ているのではないでしょうか？ そういったことを考えると、スレッドの中で、ハンドルネームを使うことは、一種の優遇処置みたいなものにも見えます。 回答番号だけを使うか、ハンドルネームも使うか、両方使うか。お互いに、深読みしないで、臨機応変に使っていけたらいいなと思います。
お礼
runeeさん、再度ありがとうございました。 名前に愛着があるのではないかという意見、誠にその通りではないかと思います。例え、はじめに付けた時は、そういう意識がなかった方でも、使い続けている内に・・・という方も多いのではないかなと。 しかし、一方で、たまにお見かけする、数字だけのハンドルネームの方には、「そんな意図もあるのかな？」と思った次第です。こうなると、「HNに愛着を持っていない方っているんですか？」という質問をしてみたくなりますね。いや、本当にしてしまうかも。 >会員同士でお互いに好感を持つことを否定しているからではないような気がします。 そうですね。善意による助け合いのサイトなのですから、お互いに好感を持つことを否定しているようでは、何かがおかしいのではないかと個人的には思います。 >回答番号だけを使うか、ハンドルネームも使うか、両方使うか。お互いに、深読みしないで、臨機応変に使っていけたらいいなと思います。 上手にまとめて下さってありがとうございます。正解が存在するものではありませんので、臨機応変に使っていければいいですよね。いろいろと為になるアドバイスを、どうもありがとうございました。
- natural
- ベストアンサー率37% (419/1115)
私は両方使います。 ただ、回答番号や「先の方々」を使う理由は"先の方々"が仰られている通りです。 というわけで、基本的にはHNでお呼びする様にしています。 もしもこのサイト自体がHNで呼び合うことを必要としないというのなら、そもそもHNは必要ないでしょうね。 登録時に会員番号が割り振られるだけで、発言時にはその番号が付くような感じで。 でもそうなっていないということは、そこまで人と人との関わりを拒絶しているわけではないからではないでしょうか。 また、もしもそんな機械的なサイトなら、こんなに会員数が増えなかったのではないかと思います。 私も機械みたいにはなりたくないですしね。
お礼
naturalさん、回答ありがとうございます。 何度か回答を拝見させてもらっていましたが、上手に使い分けをされているんですね。このサイトの方針については、管理者さんに聞いてみないとわからない部分がありますが、HNを使用するようにしているということを、良い方向に考えたいものですね。 また、私も、ただ会員番号が割り振られ、やり取りが行われるような機械的なサイトであるならば、利用したいと思う人は少ないのではないかと思います。お忙しそうな中、回答ありがとうございました（キリの良い数になる回答でしたね）。
私の場合、『ANo.#○○の方』と表記する場合が多いです。（多分、ほとんどそうです） が、モノ扱いしてませんよ～。ご安心くださいね。 また、気分を悪くされないように願います。 ニックネームを書かない理由は、 （1）検索などによるプライバシー侵害を押さえる為。 （2）退会された方が含まれる質疑に（サイト管理者の方が）手を加える必要がないように。 （3）質疑の流れの把握を促す。 （4）慣れ慣れしすぎると、困る方がいるのではないか？との考え。 （5）このサイトの「存在意義」にかなうように配慮して。 （6）名前の書き写し間違いなどで、トラブルが起こる…かも？ ■質問者の場合（まだ、一度しか質問した事ないのですが・笑） （7）どの回答に対しても、同じ感謝の気持ちを持っている（『ひいき』することによって内輪（なれあい）のイメージを持たせない）という主張、です。 内輪になってしまうと、他の人が入りづらくなる場合が多いと思いますので、親しくしたいところをぐっと我慢（笑）しています。 とにかく、なるべくニックネームを書かなくて済むように（書いた方が楽な場合もあるのですが、敢えて、です）心掛けています。 例外的にニックネームを書く場合があります。 （1）心理的負担などを感じられている方がいる、と思ったとき、その方にはニックネームで呼びかける場合もあります。 と、いった感じです。 便利な回答マシーン、と思っているわけではありませんし、そう思われたいわけでもありません。（むしろ、その逆です）
お礼
estocさん、回答ありがとうございました。 挙げて頂いた7つの理由は、なるほどと思えるものばかりでした。（2）に関しては、現状、何の手も加えていないと認識していましたが、名前の再利用は可能な訳ですから、考えるべきことなのかもしれませんね。（4）は、名前だけでもそうなのかなあと思いましたが、確かに、質問者が困惑するようなケースも見かけていますので、わかるような気がします。 （7）は難しいところですよね。でも、実際、どうなのでしょう？私も、内輪な雰囲気は、他の人が入りづらくなる状況を形成していると思いますが、少し程度のものであれば、「私にも、楽しい言葉をかけてくれるのでは？」と思い、回答意欲を増す事に繋がるとも思うのですが。感謝の気持ちは、勿論、全ての回答者に平等であるべきだと思いますが（私に、言う資格はないかもしれませんが）、少しくらいおまけがあってもいいものではないでしょうか。っと、何だか妙なことを言ってすみませんでした。しかし、estocさんの、他に類を見ないペースでの驚異的な回答を集めた（集めている）あの質問が全てを物語っているのかもしれませんね。全くもって、estocさんには、尊敬するところが多いです。どうもありがとうございました。
- tomoji
- ベストアンサー率26% (182/678)
私も「＃○の方」とか「他の方も書かれてますが」「他の方もおっしゃってますが」と記述してますよ。 理由は、 質問者が理解しやすいように記述の「＃○」の回答を引用した場合は見つけやすいようにと思って番号を、「他の方も・・・」についてはそれが誰であるかを問題としてないから単純に「他の方」と表現してます。その場合は１人だけじゃない場合もありますから総称して「他の方」と言いますね。わざわざ「○○さんと○○さんが・・・」と言うのもヘンですし。。 ちなみに私はどんな引用をされても特に問題ないと感じてます。ましてや物のように扱ってる等と感じたこともありません。回答者同士のコミュニケーションの場ではないのですから尚更です。
お礼
tomojiさん、回答ありがとうございました。 該当の回答を見つけやすいようにという配慮は大切ですね。また、私も、相手が複数の場合は、そうした言い方でも失礼はないと思います。ただ、相手が一人の場合は、どうしてもぞんざいに扱われている印象がなかなか拭えないんですよね。とはいえ、こうして沢山の方に回答してもらい、ある程度柔軟な考え方ができるようになったと思います。 回答者同士のコミュニケーションの場ではないというのは、その通りだと思いますが、私的には、名前で呼びかけて頂けると、「ああっ、丁寧に配慮してくれているんだな」と思えとても良い気持ちになり、またこのサイトを利用しようという気持ちが増幅されます。願わくば、こういう風に考えている者もいると、心の片隅にでも記憶しておいてもらえると幸いです。tomojiさんの投稿は、1年近く前からよく拝見していましたので、正直、少し驚く回答でもありましたが、嬉しくもありました。どうもありがとうございました。
- mieta
- ベストアンサー率46% (18/39)
すみません。『「前（先）の人」、「No.ＸＸの人」というような言い方』しています。（たまにしていない時もあります。） 理由はＮＯ．９の方とほぼ同じです。（とさっそく使ってしまいましたが）それと使う場合はなるべく「No.ＸＸの人」ではなく「No.ＸＸの方（かた）」を使うようにしています。（その方が丁寧な感じがすると思って） それで（他の方はどうなのかわかりませんが）わかっておいていただきたいのは、私はこういう言い方は「暫定的にしている」ということなのです。 他のユーザーの方をどうお呼びするかについては、はっきりした基準みたいなものは確か無いですよね。（あれば御存じの方お教えください。）それで、とりあえずこういう言い方をしているだけなのです。 そんなわけで、管理者側から「こういう呼び方をしてください」という具体的な指示があったら当然それに従います。 決して物扱いしていないことだけはわかっておいていただきたいのですが・・・。
お礼
どうもご無沙汰でした。昨日、7月5日に返事を頂きましたので、簡単に報告させてもらいますと、質問や回答でのやり取りは会員の方同士で行ってもらいたいと考えられているそうなので、管理者側からの基準のようなものは存在しないことになるようです。 mietaさんには、OKWebカテの質問にも答えて頂きましたね。いつもお世話になります。今後とも、よろしくお願いします。
補足
mietaさん、回答ありがとうございました。 puni2さんと、ほぼ同じ理由からですか。了解致しました。「No.ＸＸの方（かた）」という言い方は、そうですね。私も、こちらの方が丁寧な印象を受けます。ほんの少しの差かもしれませんが、ちょっとした言い方の差でも違うものですね。 管理者さんが、この事についてどう思っているのかは、疑問に思えてきましたので（基準については、私も知りませんので）、これを機に、問い合わせをしてみました。まだ、お返事は頂いていませんが、もし、回答を頂け、ここで公開しても構わないという了解が得られれば報告させてもらいたいと思います。 という訳で、締め切っても書き込めるお礼欄は空けておいて、こちらで失礼しました（メール配信の方にはすみません）。物扱いをしていないというのは、深く理解しました。どうもありがとうございました。
- mimosa2001
- ベストアンサー率22% (121/539)
あらら…昨日、「＃○」の回答うんぬんって書いてしまった気がする。 これが嫌な人もいるのね。 私の感覚では、直接名前を○○さんって呼ばれるより、回答番号とかで 呼ばれるほうが、距離感があって安心できるかなと思ったのです。 街を歩いていて、いきなり知らない人に、（鞄に名札つけてたからって） 「○○さん！」って呼ばれたらびっくりしません？そんな感じです。 なので、あえてハンドル名を呼ばないことが多いです。 メンタルヘルス系で回答をよせるときに、なんというか、 心の中をうちあける感じで質問をされている方への回答には、 ○○さん、と呼びかけながら回答することが多いです。 距離感が近いからかななんて思う。 また、回答者どうしの距離感って、私は遠く感じる。 たまたまお隣に並んだだけなので、名前を呼んだら失礼かな？なんて 思うこともあるんです。だから、直接、○○さんのご意見には、って 言うよりは、その回答自体を指したほうがいいような気がする。私は。 回答に対してなにかいいたいことがあったとして、 それは「その人」にいいたいとか、「その人」とコミュニケートして 分かり合いたいとか、言論をふっかけたいとか思うんじゃなくて、 その意見について自分の見解を書いておきたいなあと思うだけなのです。
お礼
mimosa2001さん、回答ありがとうございます。 知らない人に名前で呼ばれたらびっくりするというのは、確かに現実ではそうですね。どうも、私の中では、現実とネットを分けて考えている部分が大きいようであまり意識していませんでした。利用しているのは、他ならぬ人間ですから、そういう考えもできるなと思いました。メンタルヘルス系での回答の際に、名前で呼びかけることが多いという理由にも納得です。 回答者どうしの距離感は、確かに、私も遠く感じます。でも、だからこそ、名前で呼びかけて、その距離を少しでも縮め、お互いに気持ち良くこのサイトを利用できるようにしていければとも思うんですよね（私は、名前で呼んで頂けると嬉しいですから）。とはいえ、mimosa2001さんの御意見、とても納得する部分が多く参考になりました。どうもありがとうございました。
- aster
- ベストアンサー率70% (374/533)
＞こうした言い方に抵抗を感じる私がどちらかといえばおかしいのでしょうか？ おかしいとは思いません。ただ、このサイトの特質や、色々な人の立場を、あまり考えていないか、配慮されていないと感じます。 このサイトは、質問に対し回答するサイトで、議論をするサイトではありません。 それは「質問に対し回答を書く」というのが、このサイトの趣旨であり、原則だからです。 それはとまれ、「質問者が誰か」ということは、回答には、「無関係」なのです。また、「回答者が誰か」ということも、回答には、「無関係」です。 わたしのなかで段々できあがって来た原則は、回答のなかでは、一切、質問者をハンドルで呼ばない、また、わたし自身のハンドルも、回答に書き込まないということです。 このサイトは、「質問者と回答者が、コミュケーションする場でない」と建前でなっており、特別な場合以外、わたしは、以前に回答した人でも、知らない人として対応します。 また、このサイトでは、書いた内容は、管理者が恣意的に削除する以外、残ることになっています。それ故、ハンドルは、質問者の欄に記されている以上、記す必要はなく、回答者のハンドルも同様です。 回答のなかに、自分のハンドルを入れる人がいますが、これは、理由があってしている人もいますが、このサイトの原則からすれば、「違反」だと考えています。 回答のなかに、質問者や他の回答者のハンドルネームを書き込むことは、このサイトでは、マナー違反だという考えも成り立つのです。 「以前にも回答しました＊＊＊です」とか、「＊＊＊さん、そういえば、別の質問でもお会いしました」などという、文章が、回答に入るのは、質問と回答という原則からすれば、おかしいことなのです。 つまり、ここは、会員同士が「和む」場ではないのです。 「No.3 の方」とか、「先の方」という言い方は、このサイトでは、もっとも相応しい表現なのです。 そういう言い方に違和感を感じられるのは、ここを一般の掲示板と混同されているからだと思います。 掲示板は、或る程度「和み」の場として造るものですし、そこで参加者同士が和み合っても、一向に問題はないし、むしろ、望ましいとも言えます。 しかし、ここは、単に質問に対し回答を書けばよいサイトで、たいへん冷たい話ですが、「具体的人間」を相手に回答を書いているのではないのです。 そういうと語弊がありますが、ここでの意味は、「特定の人への回答として回答を書いているのではない」ということです。 従って、誰が質問者であっても、質問者が、自分の年齢などを記している場合は、年齢に考慮して、分かり易く回答を書くようにしますが、それは、「誰々への回答」ではないということです。 しかし、システム的には、回答を受け取るのは、「具体的個人」です。また、回答を書いているのも「具体的個人」です。 ただ、それを質問と回答においては、表現しない、あくまで、誰かが誰かに回答を書いているというスタイルが望ましいということです。 質問者が「お礼」を書く場合は、反対に具体的個人に対し書くものです。従って、お礼をしないとか、「同文コピー＆ペースト」のお礼は、マナー違反です。 また、ハンドルを、回答に書くと、質問検索でヒットするのであり、そういうことは「望ましいことではない」と一般に考えられます。 プライヴァシーを理由として、「質問一覧」は、他の人には見えないようになっているというのは、実はおかしいのですが、少なくとも、そういう方針がサイトにあるなら、回答に質問者のハンドルを書くことは、マナー違反とも言えるでしょう。 色々な考え方があるので、こういう考えが必ずしも正しい考えだとは言えないかも知れませんが、「質問」と「回答」という観点からすれば、「ハンドルで呼ばないのは失礼だ」とか、「貴方」というのはいやがる人がいるというのは、関係のない話しです。 一般掲示板では、「発言番号２１３番の人に申し上げますが」などと書くと、喧嘩を売っているのか、という風にもなるかも知れませんが、ここは違うということです。 わたしは、このサイトに限って、質問者、他の回答者をハンドルで呼びませんが、他の掲示板では、そういうことは、まったくないのです。
お礼
asterさん、回答ありがとうございました。 このサイトの特質や、色々な人の立場をあまり考えていないというのは、asterさんの詳細な回答を拝見して実感するところではありました。 >「質問者が誰か」ということは、回答には、「無関係」なのです。また、「回答者が誰か」ということも、回答には、「無関係」です。 原則でいえば、そうなのでしょうね。しかし、誰にでも誠意を込めた素晴らしい回答を提供できる人はそんなに多くないのではないでしょうか。回答する立場からは、無関係ではないような気もします。また、質問者の立場から言わせてもらえば、回答者が誰かというものは大きな意味を持つと思います。少なくても、この質問では、私は、回答者の方の過去の投稿を拝見して判断させてもらっている部分がありますので。 >このサイトは、「質問者と回答者が、コミュケーションする場でない」と建前でなっており、特別な場合以外、わたしは、以前に回答した人でも、知らない人として対応します。 これは、本当に大人の対応だなと思います。しかし、そこまでしなくてはならないものなのでしょうか？疑問です。 >つまり、ここは、会員同士が「和む」場ではないのです。 確かに、そうなのでしょうね。しかし、質問者からすれば、以前の事に触れてもらえると、嬉しい思いもあるのではないかと思います。悩みを相談されている方は、特に顕著なのではないでしょうか。 >ただ、それを質問と回答においては、表現しない、あくまで、誰かが誰かに回答を書いているというスタイルが望ましいということです。 確かに、一理どころか、多分に言えていると思います。しかし、その質問に関係の無い人物が、その質問・回答を参照するに辺り、ある種無機質なやり取りを見てどう思うものでしょうか？私なら、嫌悪感すら感じてしまう場合があると思います。 >プライヴァシーを理由として、「質問一覧」は、他の人には見えないようになっているというのは、実はおかしいのですが、少なくとも、そういう方針がサイトにあるなら、回答に質問者のハンドルを書くことは、マナー違反とも言えるでしょう。 確かに、ハンドルの記載をするのは、サイト側の方針に背く事に繋がるともいえるのでしょうね。ただ、実際、多くの質問者はどう思われているのでしょう？これは、私にそういう考えがあるからなのかもしれませんが、自分の質問を沢山の人に見てもらいたいと思っている人だっていらっしゃるのではないでしょうか？何より大事なのは、個々のユーザーの気持ちなのではないのではないかと思うのですが。 >わたしは、このサイトに限って、質問者、他の回答者をハンドルで呼びませんが、他の掲示板では、そういうことは、まったくないのです。 正直、圧倒されてしまいましたが、このお言葉には、安心する思いでありました。いや、素晴らしい考え方で、それを実践されているお姿にも感心です。 いろいろ気に障ることを言ってしまったかもしれませんが、個人の意見としてどうしても言っておきたかったので、反論のようにも取れますが、取り敢えず、個人的意見を述べさせてもらいました。asterさんの回答にはいろいろ感じるところがありましたので、また読み返させてもらいます。この度は、どうもありがとうございました。
私の場合は．文字が小さくよく見えないので．書き移したくても書き移せないという現実があるだけです。半角文字は原則として見えません。 マウスを使ってコピーしようとすると．変な頁に移動したりしますし．隣の枠の文字を複写したりします。これは．マウスがあわせられないためです。
お礼
edogawaranpoさん、回答ありがとうございました。 適切な言葉が思い浮かばず申し訳ないのですが、edogawaranpoさんのご事情はよくわかりました。今回、回答して頂いたことにより、自分の視野は何と狭かったのだろうと改めて思った次第です。これからは、もっと視野を広げられるように努力したいと思います。本当にありがとうございました。
私はハンドルネームと回答番号を両方いれて参照することが多い方です。たまにハンドルネームの後に「さん」をタイプするのを忘れることがあります。だから回答番号だけを使うのも、人によってはその方が早く正確にタイプできるからかと想像しています。 私のハンドルネームのように短いと覚えやすいから簡単にタイプできるけど、数字がたくさん入っていたり、すごく字数が多いハンドルネームだと、スペルや数字を間違わずにタイプするのは大変です。うっかりこれを間違えると、それを失礼に感じる方もいらっしゃいます。 だから私は「＃１１の方」や「No.11の回答」という言い方は、スペルを間違ったり、さん付けを忘れるよりも些細なことかと考えているので、別に気になりません。
お礼
runeeさん、回答ありがとうございました。 runeeさんは相手の方の名前と回答番号の両方をお付けになられるのですね。凄く丁寧だなと思います。 枠がはみ出る程長い名前を付けられている方や、複雑な名前を付けられている方もいらっしゃいますので、タイプミスを考慮されての方は確かにいらっしゃるのでしょうね。 『「＃１１の方」や「No.11の回答」という言い方は、スペルを間違ったり、さん付けを忘れるよりも些細なこと』という意見は、なるほどなあと思いました。人の考えって本当に様々ですよね。いろいろと参考になる回答をどうもありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
cliomaxiさん、回答ありがとうございました。 人によっては「読めない」という理由からですか。いや、全くもって驚かされましたが、そう言われれば、満足に読めない名前を無理に出すのも現実と照らし合わせて考えるとおかしなものですよね。cliomaxiさんの場合は、その人の名前を重んじるからこその言い方になる訳ですね。 コピー＆ペーストは、私はとくに躊躇いもなく利用していたのですが、そうした考え方もあるのですね。確かに、そう言われれば、安易に扱っているようにも思えますので、失礼なのかもしれませんね。私にとっては、衝撃の回答に加え、いろいろと考えさせて頂きありがとうございました。 あと、少し余談になりますが、今回、回答を寄せて頂き、そう言えば、QNo.230765「みなさんのハンドルネームの読み方を教えてください」という質問への回答で衝撃を受けたことがあったなと感慨にふけりました。もし、よければ、全体からすれば僅かですが、沢山の方のHNの読み方がわかりますので参考にして下さい（ご存知でしたらすみません）。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?qid=230765 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=230765