- ベストアンサー
物理的にLANの総延長は?
スイッチングハブをかませてLANを構築した場合、ハブ<->ハブは100m以内と言うのが論理的な原則ですね。 今回、社内LANでルータからの総延長で1750m先のPCに接続しようとしていますが、実際のところLANはうまく機能するでしょうか。 皆様のなかで、実際に「何mまで機能した!」という経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんでしょうか。(試してみるにも経費が・・・・) あつかましいお願いですがよろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
1750mということなら、やっぱり光ではないでしょうか? ちなみに、自分の所はシングルモードの光ファイバケーブルで最長約2.5km先のSW-HUBに接続してます。 ただ、光ケーブルの敷設には結構なお金がかかりますね。 ケーブルの料金だけで屋外用なら\1,500/mぐらいかな? (1750mなら250万円くらい) ただ、UTP/STPにしても屋外仕様になるし、ブリッジ等を間に入れるにも電源問題等が出てくるし、 今さら10BASE-5(イエローケーブルとか)ひくのも...。 (将来的にも数Mbpsで十分というなら別ですが) #設置条件次第では、高速無線に期待というのもあり?
その他の回答 (2)
- ceita
- ベストアンサー率24% (304/1218)
イーサネットで延長したいとのことですけど、 一応参考までに。 10base-5という同軸ケーブルを使用したイーサネットですと、1セグメントで500mですね。 それにスイッチ3台を組み合わせて2kmまでいけそうな感じですね。 あとは、構内xDSLモデムという (いま、一般家庭でもADSLとか使ってますよね?) ものがあって、LANの間をモデムで接続する製品があります。 これですと電話線で5kmぐらいまでいけるとおもいます。 ただし、少々速度が遅くなって数100kbpsから数Mbps程度になってしまいます。 ちょっと質問の主題とは外れますが、 よろしければ参考にしてください。
お礼
お返事とお礼が送れましてすみません。 参考にさせていただきます。
- kims
- ベストアンサー率50% (5/10)
「スイッチングハブで」という条件で、なおかつ「10BASE-Tまたは100BASE-TX」 という暗黙の条件があるとみなした場合、総延長に関する規定はありません。 「100m」という数字はレイヤ1のリピータHUBを利用した場合であり、 この場合スイッチングハブとのことですのでこれはレイヤ2の機器にあたり、 「100m」の壁は適用されません。 ただし、機器(スイッチングハブ)でブリッジングを行う関係上、 機器をまたぐ度に遅延が発生しますので、「何処までも伸ばせる」からといって 「そのネットワークが使える」とは限りません。 あとは利用するアプリケーション側での遅延に対する許容値が問題になります。 実際的には、提示された条件でこの構成を組む場合は、17台のスイッチング ハブを並べることになりますので、その機器ごとに設置場所と電源が必要と なります。既にこの問題については解消済みであればいいのですが、 これって結構大変な気がします。 光ファイバケーブルなり、無線ブリッジなりは検討の余地無しでしょうか・・・?
お礼
お返事とお礼が遅れましてすみません。 参考にさせていただきます。
お礼
お返事とお礼が遅れましてすみません。 参考にさせていただきます。