- 締切済み
今年の横浜の補強策
工藤、ニシと今年横浜はベテランを積極的に補強しています。再開のチームが補強するには年齢、年俸が高すぎるように思うのですが、横浜は来年何が何でも優勝する気なのでしょうか?ちょっと青写真が見えません。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- enogiyama
- ベストアンサー率0% (0/0)
私は横浜ファンですが仁志獲得はOKだと思いますねえ。 セカンド候補は藤田等何人もいますけど、みんな力不足で我慢してでも使いたくなる力量ではないですし。 そういう意味では彼らが成長するまでの繋ぎ役を仁志に期待するというのはアリです。 工藤は正直言ってなんとも言えないですねえ。 工藤以外にどんな選手がプロテクトから外れたのか分からないので。 ひょっとしたら工藤を選ぶのが一番良い選択だったと言えるかもしれませんし。
- ooume
- ベストアンサー率43% (74/172)
昨年の巨人は若手を起用して開幕ダッシュに成功したのではなく 開幕して間もなくは清水、小阪、二岡、李、小久保、高橋と言った 30代のベテラン選手が機能して優勝争いをしていましたが 徐々にベテランに怪我人や成績不調の選手が出て若手の出番が多くなり 成績がどんどん下降してあのような結果になってしまったのだと思います。 開幕の絶好調のときのメンバーと連敗中のメンバーを比べればその差が分かると思います。 本題ですが私は逆に最下位のチームだから 若手で低年俸の選手を育てている時間はなく ベテランで即戦力の選手を取ったのだと思います。 年俸も巨人時代のような高額は出ないようですし それに工藤を取れば木村も入団してくれると思っているみたいですし 城島を育てたのも阿部を育てたのも工藤と言われていますので 横浜でもそれを期待しているのではないでしょうか?
お礼
どうやら工藤の年俸は1億弱に決まった模様です。確かに高額な年俸は必要なかったですね。ただ最下位から一年で優勝するためならベテランも取るでしょうが、いまいち優勝を狙うほどの補強にはみえませんし、ベテランレギュラーをいれてもそのベテランが抜けたらまた元の木阿弥のように見えます。もっとも1億弱なら多くを望む必要ないですね。ご回答ありがとうございました。
- rokko-oroshi
- ベストアンサー率17% (299/1664)
大魔神が去り、多村を放出したチームにとって、華のある選手が欲しかったのではないでしょうか? どう頑張っても後1~2年です。 TBS的に誰でも知ってる有名選手が必要だったんではないでしょうか。 間違いなくTBSの各種番組に顔を出すと思います。 (帰国後みのもんたの番組にはすぐ出そうですね。) 将来の幹部候補としての含みもあるのではないでしょうか。
お礼
タレント工藤論、新しい意見が出ましたね。確かに有名選手がことごとくメジャーに行く中で、名のある選手を親会社のテレビ局の意向で確保しようと思ったら工藤くらいしかいないかもしれません。ニシも守備の名手としておまけで使えるのかな?親会社が少し援助してくれれば、先発、若手指導、タレント、将来のコーチ(監督)確保とコミコミで考えて年俸問題も解決ですね。 ご回答ありがとうございました。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
現在のベイスターズは若手選手が台頭してきて非常に面白いと思います。でも、若手ばかりのチームって危険なんですね。それが2006年の巨人でした。思い切って若返って、シーズン開幕ダッシュに成功して非常にいい感じでしたが、一度チームの歯車が狂いだすとずるずると止まらなくなって結局4位で終りました。 ベイスターズには確実性のあるバッターがいないのが欠点ですね。金城くらいですかね。仁志は3割狙える選手ですからチームの打線につなぎの役割をしてくれることを期待されているのでしょう。 また、工藤は今まで在籍した全てのチームが優勝するという「優勝請負人」です。既にピークは過ぎていますが、若手投手に有形無形の「いい影響」を与えることを期待されていると思います。
お礼
>仁志は3割狙える選手ですからチームの打線につなぎの役割をしてくれることを期待されているのでしょう。 この発言には正直びっくりです。内と外でそんなに見方が違うのかと思いました。実際ニシが3割り狙えたのは2,3回、達成は一度もなし巨人の中では最もつなぎに向いてなく一番か八番しか置き場のない選手でした。工藤についてはやはり若手指導を期待ですか。工藤コーチもどきに市井の評価はすごい高いようですね。実績はありますが私はどうしても選手は戦力として評価してしまいます。 ご回答ありがとうございました。
- take-plus
- ベストアンサー率42% (553/1302)
工藤投手にはいまいちピリッとしない左腕先発陣への見本としての期待があるのでしょう。 エース候補と言われながらここ数年ピリッとしない吉見投手や、2年目・3年目の高宮・那須野投手が工藤投手を見習って成長してくれればという感じなのでしょう。 年俸は…だってそのために多村を放出したじゃない(笑) タコさんだって50パーセント以上の減棒だし。 横浜の生え抜き選手に対する扱いの悪さは”駒田FA事件”の例を出さなくとも有名でしょう。 仁志に関しては往年の活躍は期待できないかもしれませんが、十分レギュラーを張れる実力は持ってます。 守備に難のある村田選手が見習える部分があるのかもしれません。
お礼
ベイファンの中では駒田事件と呼ぶのですか。私にとっては役に立たなくなった選手が戦力外になっただけにしか見えませんでした。それに今年はともかく去年まで横浜の年俸はチーム成績に比べ異常に高かったように見えます。巨人でも岡島を使えるようにしてくれたように何人か鍛えなおしてくれたら工藤獲得の意味もあるでしょうが、別に選手兼コーチを獲得したわけではないのにそこまで考えるのでしょうか?(いかんせん給料が高い)今の横浜でニシがレギュラーはれるといえばそうかもしれませんが、その程度の考えで補強していては永遠に優勝できないような・・・。 ご回答ありがとうございました。
- sukeken
- ベストアンサー率21% (1454/6647)
こんにちは。 昨日のニュースで、工藤が横浜に…と聞いたとき思ったのは、話題性?くらいでした。 少なくとも、優勝とは関係ないところにいるような気がしますけど。 でも、化けるかも? 巨人にいるよりは、ましなのかもしれないし。 でわ!
お礼
ご回答ありがとうございます。話題性があるといってそれだけじゃ年俸が高すぎるような気がして。あとベテランは優勝争いのあるところにいてこそ光ると思います。横浜じゃモチベーション保つのが大変のような気がします。
補足
再開→最下位 この場を借りて訂正させていただきます。
お礼
どうやら工藤の年俸は1億弱に決まった模様です。この額で契約できることがわかっていたなら一番よい選択だったのでしょうね。(わかっていちゃとしか思えませんが・・・) 内川コンバートでセカンド候補はいないですが、いなけりゃトレードでもコンバートでも大学生ドラフトドラ一にセカンドとって来るでもして、セカンドを埋めなきゃ毎年セカンドがいないと問題になります。力不足を理由に一軍で使えないなら、彼らはいないもの覚悟して他の選手を探すべきです。ただ横浜の場合とりあえず一年しのいで外人でもさがすつもりおなんでしょうか?どうも横浜は長期戦略が見えないですね。 ご回答ありがとうございました。 皆様ご回答ありがとうございました。質問の前提となっていた高年俸という部分が杞憂だったので、ポイントは無しにしたいと思います。すいませんでした。