企業向きでない人間の生き方

質問

ここのところ、転職活動につき自己分析をしており、
「天職」という言葉について考えております。

自分の好きな事、行動や性格が仕事、職業として成立すれば良いのですが、
自分の場合どうもそういうものがあるのか、疑問です。

【好きな事・行動傾向】
・自然を眺めること。自然界、生き物がどのようになっているか知ること。
・見聞きし、試した経験を書いたり、人にアドバイスするのは好きです。
・何かを黙々と作ること。料理や粘土細工とか。
・分析をしたり、試しにやってみたり、という事が多いです。
●今の社会の仕組み、なぜ国によって文化が違うのか、人により考え方が違うのか、
何が影響を与えるのか考えて分析する。
●誰もやってないことを試してみる（人の反応とか、釣りの方法、料理法）

と、こんな感じです。学生（文系）の頃の適性検査で「自然科学系の学者向き」と出ましたが、
確かに小学生の頃研究発表で表彰されたり、ということがありました。
理系向きだったのかな？と考えます。

上記の性向でもって天職を考えますが、企業での適正、ということで考えると、
「それらが一体なんの利益に結びつくの？」となり、答えが出ません。
そもそも以前から「利益」「金儲け」「ビジネス」と聞くだけで気持ちが萎えてしまい、
やる気がなくなります。
「ビジネス」と聞いただけで活き活きとする人も多いようで、うらやましいです。

ここまで考えると自分は企業向きではないのかな？と思ってます。
今考えてるのは・・・
１-仕事は好きでもない単純労働につき、他で自分に合った事をする。
２-何かしらお金の入る方法をみつけて、アドバイザーや作家、など思い切って好きな事をする自由業になる。

他にどういう生き方があるのだろうか・・・考えてます。
皆様のご意見、自由にお聞かせください。

回答No.2

seno7 · ベストアンサー

質問者様に逆に質問します。自分のことを「企業向きでない人間」なんておっしゃいますが、「企業向きの人間」なんてそもそもいるものなんでしょうか？「お金儲け至上主義になんとなく違和感を覚える」人で「アグレッシブではない」人なだけなんじゃないですか？

自然が好き、コツコツ地道な作業が好き、何かを調べたり、新しいことを考えるなど研究が好き。ということなら、農業、漁業、などの第一次産業（牧場で働いたり、有機栽培の野菜を販売している生協に就職するのも含む）につくか、農業系の大学へ行き、生物学などの研究をする。子供たちに農業体険などをさせる団体などに就職する。プラネタリウム、美術館、博物館などで働く。学校の先生というのもありますね。

もう少し、自分の好きなこがを少しでも入っていそうな仕事を調べてみましょうよ。会社に入ってサラリーマンとして働くだけが人生じゃありませんし、それ以外にもいろいろな仕事があります。
質問者様が興味のあることで生計を立てて、自分らしくイキイキと暮らしている人はたくさんいますよ。

お礼

金儲け志向でないから「企業向きでない」というと、ちょっと説明不足かも知れません。
単なる愚痴かもしれないので書きませんでしたが、性格上のこともあります。

部下に甘く、上司に噛み付く自分の性格や、足並みを揃えられない個人プレー志向なところも問題かと思います。
価値観も時流に合わない、というか１０人中８人が「黒」というところを私は「白」で通すようなところがあり、
過去ある部署のマネジメントの立場にありましたが上手くいきませんでした。
まあそういうことは、切り替えていこう！と思ってます。

>自分らしくイキイキと暮らしている人はたくさんいますよ。
本当にそうですね。地方での農業、酪農の募集広告も見るようになりました。
また旅行業とかでも就農ツアーとか企画するところはあるようですね。
なんにしても「経営者マインド」という言葉はついて回るのでしょうが・・・

自分の性格改善や就職窓口の広げ方など、色々考えながらやっていこうと
思います。ご意見、ホントにありがとうございました。

回答No.5

himajin1

３５歳からでは、きついかも知れませんが、

自分に合った人生の目標を仕事以外の面（趣味とか、アドバイザー、作家とか）で実現する事をメインに考えると、収入を得るための仕事として、
　　石油化学コンビナートの４班３交代のオペレーター
などが良いと思います。肉体に汗して筋肉をつかう場面は少なく、監視業務とスイッチ操作が主体です。

不規則な勤務に思えますが、交代制の良いところは「時間が来れば必ず次の交代班が出社してきて、仕事を引き継いでくれるので、（原則）決まった時刻になれば、仕事から開放される」ところにあります。その代わり、盆暮れ正月でも、仕事はきっちりと回ってきます。

お礼

なるほど、と思いました。
自分の現場志向と専門家志向、変化に弱いが几帳面な性格がマッチしそうです。
向いている職業として、
過去に「（バスなど）運転業務」と適職診断で出たこともあります。
決まった時間に決まったことをするオペレーティング業務も視野に入れてみます。
ただ、仰る業務は危険物取り扱いなどの資格が必要になりそうですね。
客観的なご意見頂き、本当にありがとうございます。

回答No.4

himajin1

転職活動　ということは、今現在、何らかの職業に従事している訳ですね？

転職した人から
　今現在の給料の金額に不満がなく、仕事内容に不満がある場合は、
　我慢料だと思って、今の仕事を続けた方が良いよ。
と聞いたことがあります。

今考えて居られる、
　１-仕事は好きでもない単純労働につき、他で自分に合った事をする。
を、
　１-仕事は給料をもらうためと割り切って今の仕事をやる気がないまま続け、
　自分に合った人生の目標を仕事以外の面（趣味とか、アドバイザー、作家とか）で実現する。

なんていうのは、どうですか？

何で転職したいのか
　　仕事の内容が非合法～反社会的
　　給料に不満
　　上司に不満
　　仕事が自分に合っていない

などと、自分を分析してみては如何ですか？

補足

ご回答頂き、すみませんが補足です。
前年１１月までは有給消化のため会社に所属はしておりましたが、
すでに離職しております。前職は契約社員で、任期満了でした。
前々職は正社員でしたが土木工事で肉体労働を９年近く続けました。
いわゆる激務薄給で、人間関係も悪く、いよいよ体に無理がきたため、
また何のために働いているかわからなくなったので辞めました。
ちゃんと休みがあって、また仕事について将来的に展望があるならば
肉体労働でも好きな職種だったのですが。

回答No.3

mifu33

少し回答という意味合いからは外れてしまうかもしれませんがお許し下さい。

１について
現在は単純労働でお金が稼げる程甘くはありません。大半は機械（ロボット）で賄われ、機械に出来ないものは時給800円程度でパートを雇うでしょう。
２について
自由業は様々な経験や才能を生かし、人から評価されて初めてそれなりの収入を得ることができるようになるので、今現在「これ」というものを持っていないのであれば、まずは就職してそれなりに安定した収入を得ることが先決です。作家は医者・サラリーマン等の経験を作品に生かしているケースが多いですよ。

大半の企業は、販売・総務・企画等さまざまな仕事があり、いくら希望の会社に入っても希望する職種につけるとは限りません。まずは経験することです。そして、自分が任された仕事を極めることにより、それが「転職」になっていく。そんな内容を最近本で読みました。（たしか齋藤茂太さんの著作だったような・・・）

質問者の方は「人にアドバイスをするのが好き」との事ですので、人材育成には貢献できるのではないでしょうか。案外「販売」の仕事が向いているかもしれません。ただし、社会に役立つ良い商品である必要があります。電解還元水生成器の「日本トリム」なんかいいかも・・・

とにかく、人生においては経験が大事です。収入が無ければ旅行にも行けないですよ。日本の社会を支えるためにも就職してどんどん消費して、色々経験して下さい。自由業は副業で始めましょう！

お礼

確かに単純労働はバイト、パート、派遣から果ては海外へ流出していくようですね。
と、残るのは有能なマネジメントとスペシャリスト、と考えると私にとっても窮屈な世の中になりそうです。

>いくら希望の会社に入っても希望する職種につけるとは限りません
確かにそうですね。採用されたところが適職なのだと考えますし、
先入観で「好き/嫌い」なことが仕事になると逆転したり、
就職ってサイコロの目を振るようなところがありますね。

人材育成、販売、は意外に全く考えたことがありませんでした。
ただ技術営業のようなことはやってたので、そのときはお客への説明とか
対応に向いてるのかな、と思いました。頼られるのが嬉しかったので。

経験は大事とのお言葉、＝やってみなければ始まらない、
と受け止めておきます。どうもありがとうございます！

回答No.1

noname#36252

公務員はどうかな、と感じましたが。
営利団体が嫌で、のんびり志向、自然科学分野が好き、となると、林野庁とか、農林省とか、そんな雰囲気がします。
一生を農業試験場で、樹木を育てる仕事をしても良かったのではありませんか。
おそらく、二束のわらじを履くほど器用な人ではない様に思いますから、公務員職に就いて、一生をその仕事にささげた方がいいと思います。

お礼

公務員ですか。３５歳なので、うーん・・タイムアウトでしょうか。
若いときに受けようとしたことはあります。問題集まで買ったのですが。
また、農学をちょっとかじったときに、３セクだったか民間の林業研究所にお誘いもされた事もありました。
なぜやらなかったかというと、公務員の倍率にびびったこともありますが
若いうちからそういう立場にあると「市井で生きる力」が身につかないのでは、と思ったからです。
（今の考えと矛盾してます・・「こうあるべき」と「本来の自分」が矛盾してるのかも）

個人的には官⇔民でもっと年齢に関わらず人材交流があってしかるべきかと思います。
でも間口は狭いようですね。
ボランティアや、団体職員のようなものであれば自分が活きる可能性がありそうですので、考えてみます。
客観的な見方をいただき、本当にありがとうございます。