積立定期預金と定期積金について

質問

積立定期預金と定期積金とは、細かくいうと違いがあるというのは分かるのですが、大体似たようなものだと思います。

個人的には、実際にやっているのは積立定期預金のほうなので、こちらのほうがなじみがあります。

定期積金という仕組みが、「預金」とは別に、なぜ考えられたのか？？が分かりません。（「積立定期預金」さえあれば十分なのではないかということ）

何か歴史的経緯があるのか、知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

回答No.1

hirottch · ベストアンサー

●昭和６３年３月までは、「定期積金」の、ほうは、「給付補てん金（お利息）に対する、税金の、優遇措置？？」が、あったせいで、「お利息丸ごと、非課税！！」だった時代が、ありました。

ただし、昭和６３年４月からは、「定期積金」の、ほうも、一般の、「定期預金」「自動つみたて定期預金」・・・その他、と、同じように、「金融類似商品？？」とみなして、一律に「給付補てん金（お利息）に、対し、２０％の、源泉分離課税」と、するように、なったようです。

現在は、「定期積金」の、ほうは、「税制面での、優遇措置などの、メリット？？が、なくなった」せいも、ありまして、「お取り扱いを、廃止した」銀行なども、多くあります。

なお、ご参考までに、我が新潟の地元、ナンバーワンの「第四銀行」には、両方の、商品が、ございますので、こちらを、ご参考に。

（「自動つみたて定期預金」）
http://www.daishi-bank.co.jp/yokin/yokin/t-jking.html

（「定期積金」）
http://www.daishi-bank.co.jp/yokin/yokin/t-yume.html

お礼

なるほど、昔はそういう違いがあったんですね。
昭和６３年というと、かなり前の話で、なかなか知る機会もありませんでした。
回答ありがとうございました。