- ベストアンサー
なぜ男女関係は1対1なのか
恋愛関係の悩みというのは、ほとんどことごとく、男女関係が1対1であるというとらわれ?から生じているように思います。相手があっちの相手に行っちゃったらどうしようとか、浮気の容認がとうどか、そういういらない心の葛藤も、このとらわれが生んでいるように思われます。結局一夫一婦制からこういう意識が恋愛関係まで波及していることかと思います。なぜ、人間はわざわざ苦しみのもとを生み出したのか、もし完全に乱交性になれば、いらない男女間のトラブルやら惨めさやらそういうものは消滅するものと思われます。 もっとも恋愛を題材にしている歌とかドラマとか消滅するでしょうけど。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えーと、世の中には一対一でない関係の社会もあるんですけど…。 ポリアモリストという言葉もありますし。 でも見てるかぎりそういう社会でも、相手が別の相手に行くことに嫉妬したり、(自分は浮気してるのに)相手の浮気に目くじらたてたり、ということがあるので…。 必ずしも、一夫一妻制が諸悪の根源であると言い切れないと思います。 (乱婚制というと、昔の西~南日本にあった、若衆制度を思い出しますね。) 結局のところ、一人の子供の親は男女とも一人ずつです。 だから、一人の子どもを作ろうと思ったら、その両親はどちらも、他の同性ライバルを退けないと自分の子供が作れないわけですよね。 だからもともと、一対一になりましょう、みたいな本能があって、それが心の葛藤や嫉妬といったものに現れるのだと私は思っています。 あと人間の場合、子供を育てるのにお金も手間もかかります。 これは本で読んだことですが、皆誰もが、自分の子供に投資したいのだそうです。 人間の子供が、どうしても大人の一定の投資を必要とする以上、 一対一の関係も必然なので、これはある程度人間の本能なんじゃないかと思います。 こういう「一対一が必須」という関係で浮気というのは、したほうには利益になるけど、されたほうは自動的に不利益になります。 だから、そこで乱婚を認めると、誰も自分の子供の面倒を見なくなるのではと…。 それで考えると男性のほうが有利ですよね。女性は産んだ子の世話をしない、ということは考えられないですし。 しないほうが不利益ですし。 だから、なぜこういう一対一の関係が生まれたかというと、女性が、浮気男の子供は作らなかったからとか、浮気男の子供は死亡率が高いとかで、 やっぱり、進化の必然なのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
これは哲学とはなんの関係も無くて、単に性感染症との関係で1対1の夫婦関係が進化に有利だったからだと思います。 性感染症が無ければ乱婚の方がいろいろなタイプの子孫を残せるので有利です。しかし、そんな状況でエイズのような性感染症が発生すると、乱婚の傾向をもつ者は一気に全滅してしまいます。そうして1対1の結婚をしている者が生き残ります。こうなると性感染症は生き残れなくなり、いったん消えます。そうなると、今度は乱婚が有利になり、、、、、 という具合にサイクルを繰り返します。
お礼
生物学的な考察からそんなことも考えられますね。結局そういう淘汰作用が起こって強制が起こった、というまったく納得するしかないことだと思います。
- ruehas
- ベストアンサー率68% (816/1194)
こんにちは。 bossambaさんにおかれましては毎回のことですが、このような何の根拠もない独善的な前提では、間違っても正しい考察を行うことはできません。 >恋愛関係の悩みというのは、ほとんどことごとく、男女関係が1対1であるというとらわれ?から生じているように思います。 >相手があっちの相手に行っちゃったらどうしようとか、浮気の容認がとうどか、そういういらない心の葛藤も、このとらわれが生んでいるように思われます。 >結局一夫一婦制からこういう意識が恋愛関係まで波及していることかと思います。 >もし完全に乱交性になれば、いらない男女間のトラブルやら惨めさやらそういうものは消滅するものと思われます。 bossambaさんは、もう少しきちんとした知識や認識を身に付ける必要があると思います。そうすれば、このような独り善がりな考えをお持ちになることもありませんし、このサイトに不必要で無意味な質問を繰り返しては自己満足に浸るような幼稚な行動を抑制することもきるようになると思います。
お礼
あらゆる仮定を立ててみるというのは、無駄じゃないと思いますよ。というか、質問して初めて独善的であるかどうかも認識できるので。
- yossii7
- ベストアンサー率20% (10/49)
それは現在の法律が規制しているからで、現実の男女間はそういう規制にとらわれていないですよね。おっしゃるとおり、自由奔放にすればよいと思いますが、所有欲というものもあるので難しいでしょうね!これは人間以外の動物にも見られることなので。
お礼
所有欲っていうのが厄介なものですね。それがいさかいとかあらゆる人間の問題を引き起こしているようにも思えます。
お礼
まだ、そんな社会体制があったのですね。しかし、心はやはり一夫一婦のようであると。 それと子供の問題がありました。自分の子供と認知できないものには投資できないという歴史習慣になってしまったんですね。これが原始社会だったら別で、共同体の中で、特に誰の子供だなんだという意識があったかどうか。でも、非常に納得できました。