- 締切済み
少子化について
どうして少子化になるのか。 少子化に歯止めはかかるのか。 少子化は悪いことなのか。 政府の少子化対策は、男性特有の偏見に満ち満ちているような気がしてしまうのは・・・私だけだろうか。 皆さんの意見を聞かせてください。
- yuriko1972
- お礼率90% (689/764)
- アンケート
- 回答数20
- ありがとう数25
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nozomi20041114
- ベストアンサー率5% (63/1161)
少子化の原因は 晩婚が増えたから出生率も下がる 不妊症が増えた 経済的に不安だから欲しいけど産めない 結婚しない人が増えた 結婚しても子供育てるより2人でいるほうが楽しいから産まない などなど、、、。 これから、消費税をはじめ色々な税金が上がるみたいな感じだし 年金も出ない可能性あるし 産まないほうが無難かなって感じではありますね。 こどもいたらお金掛かるから共働きしたくても 保育園など空きがないみたいだし 産んでも育てられない環境かなって思います。 政治が悪いと思います。
面白いＵＲＬがありましたので、いれておきます。 僕も、参考ＵＲＬのように、少子化は悪くはないと、思います。 日本人は、今の、じじい、ばばあ世代が、子供を作りすぎたから、いけないんです。 東京は世界でダントツの人口密集地です。２位のブラジルの首都？の３倍以上、ニューヨークの４倍近い、人間がいるんです。 大阪、横浜、神戸なども、世界の人口密度のベスト２０ぐらいには、入っています。それに、人間は増えれば、地球が汚れます。 僕は、人命軽視ですし、自然愛護の仕事をしていますので、動物を大切にしない人間、環境を汚染している人間は嫌いですね。 もちろん、好きな人も、たくさんいますけど。
- 参考URL：
- http://q.hatena.ne.jp/114845
お礼
回答ありがとうございます。
- Ring53jp
- ベストアンサー率38% (339/871)
「亭主元気で留守がいい」 「粗大ゴミ扱いされるお父さん」 など、今までワイドショーやバラエティで さんざん否定的な面を扱ってきておいて、 今さら 少子化だからお前ら結婚しろ！とか言われてもハァ？って感じです。 結婚に対しての幻想を打ち砕いたのは他ならぬマスコミです。 そして、幻想が無くなり、現実的な目で結婚という行為を見てみれば たいしたメリットは見えずに、デメリットばかりが目に映ってしまう。 これでは非婚化、少子化の流れが生まれるのも仕方のないことだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1-27
- ベストアンサー率15% (14/93)
＞どうして少子化になるのか。 子供を育てる環境が整っていないことや、面倒なことは回避してもかまわないという考え方の蔓延、なんらかの原因による生殖機能の低下、など複雑に絡み合っていると思います。 ＞少子化に歯止めはかかるのか。 種を残すという動物的本能がまったくゼロになることはないでしょうから、いつか下げ止まるとは思います。回復するかはわかりませんが。 ＞少子化は悪いことなのか。 仕方ない部分もあるとは思いますが、楽観できるものでもないと思います。 経済的なこともそうですが、私が危惧しているのは、未来のスパンが短くなるということです。 子供のいない人にとっての将来は自分が死ぬまでのことでしょう。せいぜい半世紀プラスαといったところでしょうか？ 子供がいると、その子供が死ぬまで、もしくはその子供が子供を産めば、その先までを、将来として考えます。 将来、未来のスパンが短いということは、その先のことは知ったこっちゃないとなりやすいのではないかと思うのです。 スパンが長ければ、先のことを考えて行動する人が、少なからずいると思うんです。 皆が皆そうではないけど、先のことを考えて今を生きる人が一人でも多いということは、未来に光をともすことになると私は思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- 007yuuki
- ベストアンサー率12% (27/213)
＞どうして少子化になるのか。 ・福利厚生が整っていない（つまり政治の怠慢） ・環境ホルモンや性病などにより、生殖能力が衰えてきている ・産むより産まない方が幸せだと考える人々が増えてきた（価値観の変化） ＞少子化に歯止めはかかるのか。 単に産みやすい環境を政府が率先して整えていけば出生率は上がる気がする・・。 ＞少子化は悪いことなのか。 悪いことだと思います。このままでは老人ばかりになり、働ける人がすくなくなります。でも、移民を受け入れるようにすれば解決すると思います。治安は悪くなりそうですが・・ 政府の対策が男性の偏見云々かはよくわかりません。が、なかなかうまくいかないのは事実ですので、方法が間違っているのか、やる気がないのか、とにかく改善が必要でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
少子化になるのは、政治が悪いからだと思います。 少子化に歯止めをかけるには、今の政治を根底から変える必要があると思います。 少子化を国家・政府の維持で考えると、国力を衰退させるという意味ではマイナスです。 今の政治を維持しようとするから、政府も小銭を少しずつ投下して食い止めようと必死です。 （小銭を少しずつ、というのが現状の政治がダメだなぁと思う所以でもあります。） でも、現状の制度や国力の維持というのを外すと、日本の狭い国土に１億２０００万人という人数がありつづけるというのに無理があり、 例えば人口が多いが為に、河川の下流から取水するとか、 火力・水力発電で賄えないが為に原子力発電に頼らざるを得ないとか、 都市部のヒートアイランド現象とか、人口過多が原因ではないかな？と思うような問題が多いように感じています。 人口を増やす＝国力増進であった時代が、過ぎつつあるのではないか？と思うのです。 例えば年金制度を維持する為には、これまで通りの人口が産まれ続けないと維持出来ないとなれば、 今後減少する人口に合わせて、維持出来る制度に作り替えるのが正しいのじゃないかなぁ？と、漠然と思ってます。 人間も動物ですから、本能で人口増加の抑制を働かせているのではないかなぁ...とも。 女性ですが、これから子どもを産み育てようと考えると、希望よりも不安が９割がた勝ってます。 自民も弱いけど、対抗馬も頼りないからなぁ...。
お礼
回答ありがとうございます。
- jinny6202
- ベストアンサー率12% (80/663)
少子化の原因はやっぱり、皆自分の人生が一番好きだからなんじゃないでしょうか。別にかまわないと思いますよ、そういうの。昔の人って無理やり結婚させられて姑に悪口言われるの嫌だから子供作って・・て人もいたと思うし。創いう事の方がよっぽど悪いことですよ。 歯止めは・・・国に大金積まれたら止まるんじゃないですか？教育費免除に始まり雇用確保やらなにやらきっちりやって、褒賞とかも出始めればまた生みたい人も増えるはず。うちの田舎（過疎地）はそんな感じでした。多分出生率はそこそこだったんじゃないかなぁ。 仮に人類が絶滅することがあっても、それを悪いこととはいえないので、少子化も悪いことではないと言えそうですね。 男性の偏見 どういう偏見ですか？
お礼
回答ありがとうございます。
- kororo23
- ベストアンサー率27% (3/11)
♯９です。 ごめんなさい。 読み返してみれば質問に全然答えていないばかりか、スウェーデンではなくデンマークです。 どうして少子化になるのか 十分な対策をしていないから 歯止めはかかるのか いつかはかかるけれど、ギリギリまで止まらないでしょう 悪いことなのか 良いことではないと思います。 少子化で子どもが減る→会社が減る→良い大学に入れて良い会社に就職させたい→今以上に受験戦争が激化→韓国の様な学歴社会に、１歳の頃から家庭教師をつけたり辛いこと間違いなし→学費がかさんで更に少子化 男性特有の偏見で作り上げられている気はしますね。 唯一出生率が上がっているのが福井県ですが、福井県の場合「結婚して子どもを生むのが当たり前。出来なければ人間失格」っていう考えが強いからだと思います。あまり人にやさしくありません。 しかも、子育て支援がなされているかといえば、全くそうではなく、２世帯、３世帯で生活していることから祖父母に面倒を見てもらえるというのが、子どもを生める理由であると思います。県は特に何をしているわけではないと思う。
お礼
回答ありがとうございます。
- mach-mach
- ベストアンサー率18% (166/914)
どうして：自然の摂理と日本政府の怠慢 歯止めは：少子化の傾向に歯止めは掛かるが、少子化の現状には歯止めはかからない 悪いこと：中学校の部活を思い出い浮かべて下さい。3年生が部員10人、2年生が6人、1年生が2人、次はゼロかも。まずいでしょ 少子化対策：今の自民党には無理
お礼
回答ありがとうございます。
- seagen
- ベストアンサー率22% (55/243)
＞どうして少子化になるのか。 未来よりも今が大事。 子供にかける時間とお金とエネルギーを 自分の為に使いたいと言う人が増えている。 そして、へたに子供ができたら共倒れになってしまうと思っているから。 ＞少子化に歯止めはかかるのか。 今、存在している人間は （生みたい！）という人間の意思の連続の結果。 生みたくない人間のＤＮＡは、その死でもって途絶えるわけで 生き残っている人間には、 存続願望のＤＮＡが受け継がれているでしょう。 それが歯止めになるんじゃないでしょうかね。 ＞少子化は悪いことなのか。 人間が永遠に生きる存在ではなく、 また晩年は必ず誰かの面倒にならざるを得なくなるという現実を考えれば 悪いというよりも 恐ろしいし、哀しいし、不幸なことかなと思います。 誰にもかまってもらえず、充分な医療も受けられず 苦しみながらのたれ死にたいという人はあまりいないと思うので。 昔の人は、「自然」と「現実」に即して生きていたんだと思います。 今は、それができない、あるいは、しない。 すごい閉塞感を感じる世の中です。 八方塞、どっちを選んでもお先真っ暗。 昔は良かった、昔に戻れ、何て言う気は これっぽっちもありませんけれどね。 みんな、「本音」はどこにあるんだろう？って感じです。 政府だけじゃなく、全ての人が 弱っていく生き物に何をしてあげるでもなく 徐々に死に近づいていくのを ただ、遠巻きに眺めているような不気味さを感じます。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。