どこがダメでしょうか？

質問

大学入試の問題で
He is not ( ) to be a good driver.
とありcareless enough がだめでcautious enoughが正解となってますがなぜでしょうか。「彼は上手に運転するに足りるほど用心深くはない」という訳ですが、careless enoughなら「彼は上手に運転するに足りるほど注意深い」となるはずですが。lessで終わる形容詞の直前にnotが付かないということでしょうか。He was careless not to 不～という文はよく見かけますが、後ろにnotが入ればいいのでしょうか。根拠が知りたいです。お願いします。

回答No.5

お梅さん（@oumesan） · ベストアンサー

こんにちは。

次の 1)～4) の英文は正しいですね。

先ず、肯定形は、
1) He is careful enough to be a good driver.
　彼はよい運転手であるには十分注意深い。

2) He is cautious enough to be a good driver.
　彼は良い運転手であるには十分慎重です。

その文全体を否定した文は、
3) He is not careful enough to be a good driver.
→彼はよい運転手であるには十分に注意深いとは言えない。

4) He is not cautious enough to be a good driver.
→彼はよい運転手であるには十分に慎重とは言えない。

ですから、cautious については、2) か 4) の表現が正しい文となりますね。でも、not がついていますから、正解は 4) となります。

＞careless enoughなら「彼は上手に運転するに足りるほど注意深い」となるはずですが。lessで終わる形容詞の直前にnotが付かないということでしょうか。

less というような否定語であろうとなかろうと関係はないですね。意味的に成り立たないからです。以下のように考えて下さい。

He is careless enough to be a good driver.
は変な文ですね。ですから、その否定形の
He is not careless enough to be a good driver.
もおかしいわけです。

なお、
He is careless enough to be a good driver.
は、おかしいですが、
He is too careless to be a good driver.
なら、ＯＫとなりますね。

こんなんでどうでしょう？お役に立てば幸いです。

回答No.4

wind-sky-wind

not careless enough to 自体はあり得ない表現ではありません。

　I was not careless enough to leave the door open.
「私は，ドアを開けっ放しにしておくほど，不注意ではなかった」

回答No.3

sukinyan

これがもし、He is not careful enough to be a good driver.であれば、注意力が足りないと言う意味になり、cautious enoughとほぼ同じとなりますので、選択肢には含められていない訳です。すなわち、He is not careless enoughでは、notとlessの二重否定で、「注意散漫すぎなくない」という意味不明のセンテンスとなってしまうのです。

回答No.2

wind-sky-wind

少し説明のしかたを変えてみます。

　He is rich enough to buy the car.
は「彼は金持ちなので，その車を買える」のように訳すことも可能ですが，英語の直訳としては「その車を買えるほど金持ちだ」という意味です。
　「彼は金持ちなので，～」というのは前から訳すための手法にすぎません。

　He is old enough to smoke. は「彼は年寄りなので，たばこを吸える」ではなく，「彼はたばこを吸う年齢に達している」という意味です。
　He is not old enough to smoke. なら，「彼はたばこを吸う年齢には達していない」という意味です。

　すなわち，He is not careless enough to ～とあった場合，先に「彼は不注意ではないので，～」と訳すことはできないのです。He is careless enough to ～「彼は～するほど不注意だ」を否定した，「彼は～するほど不注意ではない」という意味になってしまうので，be a good driver とはつじつまが合いません。

回答No.1

wind-sky-wind

ご質問者は，not careless ＝ careful とお考えになったわけですね。

　しかし，He is not ～ enough to be a good driver. のように，enough to ～の否定文は，「～するほど～ではない」という意味になります。
　すなわち，「彼は，よいドライバーであるほど～ではない」に当てはまるのは cautious です。

　この場合の not は，先に～の形容詞にかかるのではなく，enough to ～の部分が先に～という形容詞にかかり，それを not が否定する形になります。

＞He was careless not to 不～
の場合は，「彼は～しないとは，不注意だった」という意味になります。すなわち，not が to ～にかかっています。to ～の前にある not は不定詞の否定です。