正面衝突

質問

主人が通勤途中に車＊車で正面衝突の事故を起こしました。

事故は主人がタバコを取ろうと視線を前から外した際センターラインを少し超えてしまい
それに気付いて元の車線に戻ると
対向車が主人の車をよけて反対車線に出ていた為正面からぶつかる形になりました。

この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか。

回答No.4

0k9l8i7n6g · ベストアンサー

●他の方が仰っていますが誰も断定的には言えないというのが実際だと思います。

●センターラインを割って対向側の路上面に自分の車を持って行くという行為は対向車の領域を侵犯する行為であり、相手車が左側に余地（広い道幅があるか、多車線で避けるゆとりがあった場合などもこれに該当するのでしょうが）が無くて当たってしまった場合にはあなたのご主人の方が１００％ということになります。

●仰るように逆に相手車が衝突を回避するべく咄嗟にご主人の車道領域に出て来た。それを知らずご主人が自分の車線に戻って完全に正面衝突したという状況は、かなり異例な状況です。

●ここで相手車には、逆にセンターラインを割らなければもうどうしようもなかったのでしょうか。左側に避ける急ブレーキを踏むなどを普通は用いて衝突を回避するのに対向車線に出て回避しようとしたことが仇になった事故ですね。

●元々ご主人が対向車線に出て行ったというのも程度の問題でしょうが、いくら衝突回避のために相手が逆に右に出たというのは軽々しく右側に出た事に対する過失を僕なら取りたい。しかし相手の方は元々センターオーバーをご主人がしなければ自分も出ることは無かったということを主張される訳だし考えますね。

●追い越し、右折、Ｕターンと中央線を突破する場面はありますが、対向車の進路を妨害することとならないようこれらは必要最低な頻度で行わねばならないでしょう。それ以外例え何がどうあろうと中央線を割って右側に出てはいけないという鉄則を破った行為として、開き直って当方０％相手１００％を最初主張する道もあるかもしれませんね。相手は前述の通りに反論して自分が０％ご主人が１００％と言うでしょう。最終お互いにセンターラインを割った行為があったということで長ーい話の平行線を経て５０％５０％で示談もあるかもしれないが、相手は相当反論するでしょうね。ご主人６０％から９０％でないと相手は示談には応じないでしょうね。

●こんな掲示板で意見をもらうより、契約している任意保険会社と相談するのが最善の方法です。そしてお互いにどういう理屈を納得するかです。

≪　余談　≫

●いよいよこの手の事故が発生しましたね。キープレフトの交通社会で安易に右側駐車してはならないといつも言っておりますが、とにかく相手の領域を侵犯する行為が如何に常識外れであるかを皆で口を尖らして糾弾しなければなりません。

●こういう事故が発生するとやはり、事故回避とは言え怖ろしい行為であり避け方にも常識外れと非難されるべきでしょうとあえて言いたいです。

お礼

大変遅くなりましたが回答ありがとうございました。
先日主人の過失９割で話がまとまりました。

事故当初は主人だけが長期入院を要する怪我をして相手の方が無傷な事で
どこか心の中で割り切れない思いがありましたが
主人の無事手術も終え怪我も回復に向い始め
ようやく余裕が出来てしっかり状況を見ることが出来るようになってきました。

事故は怖いですね。一瞬の気の緩みがこんな事を招いてしまいました。
今回は本当に相手の方に怪我が無かった事だけが不幸中の幸いです。
現在病院と家を往復する為に私が車を運転していますが免許とりたての初心者なので毎日が緊張です。
でもこの緊張感をなくさないように気を付けて運転しようと思います。

丁寧に教えてくださって本当にありがとうございました。

回答No.5

oshiete-q

＃３です。

＞その場合でもこのようになるのでしょうか。
どうも日本語の文章がうまく伝わってないようで…「個々」というのが理解されていないようですね。

確かに最終的な場面のみを捉えれば「相手側センターラインオーバー」と捉えることができます。しかし一連の流れの起因は「ご主人のセンターラインオーバー」にあります。この部分の認識については争いの余地がないようです。であれば＃４に書かれている「相手側の回避行動」についてのみが争点になりそうです。しかし現実問題として回避行動云々を争えばかなり事故処理に時間がかかることが予想されます。また最終的にはたとえ司法の場に持ち込んだとしても、それが相手の過失と判断されるかどうかはわかりません。

保険については一切かかれていませんが、保険契約ありますよね。保険会社が１００％過失を認めるのであれば、そういった方向で処理を進めるのが現実的です。逆に保険会社も「相手側の過失をとる」といった姿勢であれば、そういった方向で努力しましょう。

お礼

大変遅くなりましたが回答ありがとうございました。
先日主人の過失９割で話がまとまりました。

事故当初は主人だけが長期入院を要する怪我をして相手の方が無傷な事で
どこか心の中で割り切れない思いがありましたが
主人の無事手術も終え怪我も回復に向い始め
ようやく余裕が出来てしっかり状況を見ることが出来るようになってきました。

事故は怖いですね。一瞬の気の緩みがこんな事を招いてしまいました。
今回は本当に相手の方に怪我が無かった事だけが不幸中の幸いです。
現在病院と家を往復する為に私が車を運転していますが免許とりたての初心者なので毎日が緊張です。
でもこの緊張感をなくさないように気を付けて運転しようと思います。

丁寧に教えてくださって本当にありがとうございました。

回答No.3

oshiete-q

こういった質問をされても、誰も断定的に回答することはできません。

一般的にはセンターラインのある道路においてセンターラインオーバーに起因する事故が起きた場合、（「信頼の原則」に基づき）センターラインオーバーした側の運転者の過失１００％とされます。

あとは個々の話し合いです。

お礼

回答ありがとうございます。
結果的に、相手がセンターラインを超えて
主人が走っていた車線でぶつかる形になっているのですが
その場合でもこのようになるのでしょうか。

回答No.2

SUPER-NEO

判例ですと、センターラインオーバーで正面衝突した
場合では、過失割合で、あなたのご主人が１００％悪い、
とされています。

お礼

回答ありがとうございます。
結果的に、相手がセンターラインを超えて
主人が走っていた車線でぶつかる形になっているのですが
その場合でもこのようになるのでしょうか。

回答No.1

green88

法律的には７：３～８：２（質問者夫：相手方）が相場じゃないのでしょうか。

倫理的には１０：０でおたくのクルマが悪いですけど。

お礼

回答ありがとうございます。
やはりそのくらいになってしまうのですね。