• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:銀行への疑問!?)

銀行への疑問について

このQ&Aのポイント
  • 銀行への疑問についての要約文1。
  • 銀行への疑問についての要約文2。
  • 銀行への疑問についての要約文3。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryuudan
  • ベストアンサー率39% (252/638)
回答No.2

 銀行窓口(カウンター)における一般的な受付のしかたは次のとおりです。 1 預金者が窓口係に現金を(金額を記載した預入伝票とともに)預ける。  2 現金を受取った窓口係は、預金者の面前で現金を数えて、金額を確認する。 3 その際、窓口係は「~円ですね。確かにお預かりしました。」と言って、預金者に意思表示を行う。  この時点で預金契約は成立するというの判例です。  さて、質問文では上記の部分がわかりません。 質問者さんは、どのようにして窓口係に現金を預けたのでしょうか?  もし、窓口係が上記のように質問者さんの面前で金額を確認せず、また「~円ですね。」という問いかけもせずにいきなり別室でのやりとりとなったのであれば、質問者さんは窃盗にあった可能性もありますので、警察に相談すべきでしょう。  (窓口係を含めた行員、あるいは店内にいた人物のうちの誰かがが犯人かもしれません。)  しかし、窓口係が上記のような方法で受付していれば、銀行側に落ち度はありません。  いずれにせよ、窓口でどのように受付したかがポイントとなります。「現金その場限り」と言われるゆえんです。  よく思い出してください。

kazuto3
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 2.が目の届かない所で行なわれ、3.の段階でお金が足りないと言われたのです。 別室にて終始一人の行員が対応しました。現金を目の届かない所へ持ち出し、お札を勘定する機械まで当初、数歩だから悪いことなどする暇などないという説明でしたが、後日距離があることがわかったり、監視カメラを確かめたというので、「勘定する機械の周りに何人いたのか」や「帯封が1つだけ破れていたが誰が破ったのか」「この間トイレなどに行った行員はいないか」聞いても、支店長他もう一人もただ黙るだけです。 本当に監視カメラを検証したのか疑いたくなり、とても納得出来るものではありませんでした。 実際、監視カメラが作動してる中で行員が不正などできるものでしょうか?

その他の回答 (3)

  • ryuudan
  • ベストアンサー率39% (252/638)
回答No.4

NO.2です。 事実関係は以下のとおりですね? 1 あなたが、現金をカウンターで窓口係に預けた。 2 窓口係は、あなたの面前ではなくあなたから離れて、あなたの見えない所で現金を数えた。 3 その後、あなたは別室に呼ばれて支店長から、「現金がお申し出の金額より不足です。」と言われた。金利の上乗せなどの条件も提示された、とのことですね。  ならば、あなたの面前で金額を確認しなかった銀行側に落ち度があります。  いくら預入するつもりで、いくら不足だったのでしょうか?  そのことも含めて、警察にきちんと届け出た方がよろしいでしょうね。  がんばってください。

noname#158736
noname#158736
回答No.3

>絶対迷いのない確信 第三者による根拠もないので何とも言えませんよね。 そもそも別室に通されるほどの額なら20万くらい大したこと ないと思いますが。逆に考えればそんな大金を現金にして 持って行くことの方が不自然ではないでしょうか? わざわざ口座の中に置いてあったものを引き出して、現金化 することに問題があるのではないかと思いますよ。同行の口座なら そのまま定期に移行することもできますし。 ちょっと配慮が足りなかったとしか言えません。 あまり有利に働く要素もなさそうですし。

kazuto3
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 あなたと同じことを説明に来た支店長も言いました。 「二十数万くらいあなたにとって大したことないでしょう」って。 節約してへそくりしたお金です。本当に痛いです。悔しくて夜も眠れません。配慮が足りないと言われれば それまでですが、銀行の見方がこれで変わりました。

回答No.1

警察に被害届けをだせば。

kazuto3
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

関連するQ&A