- ベストアンサー
サッシ、外壁材について教えてください。
新築を計画しています、(愛知県東部)(1)樹脂サッシとアルミサッシでは値段がどのくらい違うのでしょうか、単純には比較出来ないでしょうがごく大雑把で結構ですのでお教え下さい。(2)セメント系外壁材の厚さについてですが12mm、と16mmとでは断熱性にどれくらいの差が有りますか、樹脂サッシ、16mm外壁材とも当地方ではオ-バ-スペックとなるのでしょうか、欲張りな質問で申し訳ありませんが、お教え下さい。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 (1)樹脂サッシとアルミサッシでは・・・ 最近は一般的になってきた複層ガラスのアルミサッシ工事を100万円とした場合、150万円位でしょうか。 お使いになる窓種により、差は違いますが、概ね複層ガラスのアルミサッシの1.5倍~2倍位だと思います。 (2)セメント系外壁材の厚さについて・・・ 通気工法(金具によるものと木下地によるものどちらでも)での施工であれば、どちらも差は無いと思います。 4ミリの差で断熱性能はほとんど感じないでしょう。 16ミリのメリットとしては、厚みがある分意匠性が良い(おうとつが深い)位だと思います。 もし、柱直貼り工法でしたら、厚い外壁材の方がいいですよ。 断熱性能に関心があるようですが、サッシに関しては先の回答者もおっしゃっている様に、樹脂サッシは結露に対しての性能が上がるだけです。 断熱性能を上げるのであれば、ガラスの種類を遮熱ガラスにするのをお勧めします。(Low-Eガラス等) 外壁材に関しては、前述の通り断熱性能の差はほとんどありませんので、壁の断熱材性能の高い物をお勧めします。
その他の回答 (4)
- totoro1st
- ベストアンサー率0% (0/13)
私も愛知県の名古屋近郊で来月着工予定の者です。 窓は 外アルミ+内樹脂の断熱複合サッシです。(YKKエピソード)ガラスは断熱Low-Eのペアガラスです。窓からの熱損失は大きいですので、西・北の窓は最小限に留め、大きさも小さいものにしました。結露の問題もありますし、愛知県でもオーバースペックとは思いません。南側の窓は遮熱、その他は断熱ガラスにしようと思いましたが、全て断熱にしました。(断熱<遮熱)費用ですが ガラスは変更せずに サッシをアルミ複合→アルミ樹脂複合で +45万位でした。 外壁材(サイディング)はタマさんでも16mmですよ。 断熱材も次世代4地域並の厚さ・気密もそこそこ(愛知県では気密施工がきちっとできる業者が少ないように感じます)配慮しました。断熱材は厚さよりも、施工が丁寧にやれるかが問題だと思います。 オーバースペックという事は全くありませんので、HMや工務店とよく話し合って、コストと比較されながら納得いく家造りをして下さい。
- hide650929
- ベストアンサー率36% (112/309)
(1)サッシの価格 樹脂サッシは断熱仕様なので大抵が複層です。 おおまかな価格費は最もベーシックな単層アルミサッシを1とした場合、複層アルミで2.5~3、複層樹脂で3以上といったとこでしょうか。 樹脂サッシのメリットは断熱性能もありますが、窓枠の結露(複層のアルミサッシも窓枠は結露します)対策の意味合いが強いです。 冬に室内を暖房すれば温かい九州でも窓枠は結露します。 ちなみに住宅の断熱性能を重視するのなら、一般的な住宅内での熱は床と天井から6割、開口部(サッシを含む)3割、残りの1割が壁から奪われています。 サッシの性能も重要ですが、床と天井(屋根も含めて)にかけるコストは惜しまない事をお薦めします。 (2)外壁材について NO1の方が仰る通り、窯業系サイディングではミリ単位で断熱性に差はありません。意匠性の問題です。 12mmと16mmでは見た目の重厚感にかなり差が出ます。(基本的には12mmのサイデイングをお薦めできません) また、外壁に断熱性を求めるなら ALC(発砲コンクリート)という選択もあります。 これなら木造用でも厚みが35~50mmもありますから、壁自体にも断熱性能が備わっています。 但しALCでも正しい断熱材装填をしなければ、性能は発揮されません。
お礼
貴重なご意見有難う御座いました。床と天井から6割も熱を奪われるとは知りませんでした、床、天井の断熱についてよく検討してみます。
- chirubou
- ベストアンサー率37% (189/502)
(1) 、昔は3倍程違っていたという話は聞きますが、いまはもっと安くなったという話も聞きます。定価よりも施工業者の卸値に関係しますので、施工業者に聞くのが一番と思います。普通の断熱されていにあいアルミサッシではどうしても結露は発生してしまいますし、冷房の効きも悪いです。 (2) 12mm は安物(反りや割れが生じ易い)という話はよく聞きます。窯業系なら16mm以上をお薦めします。少なくとも窯業系で断熱は期待できません。それよりも壁体内通気構造にしたほうがいいと思います。 「オーバースペック」という表現には「右にならえ」的なニュアンスを感じます。樹脂サッシ等で断熱が良ければそれだけ暖房/冷房のコストが下がりますが、初期投資が増えます。せっかく新築されるんですから、後で後悔しないためにも、目一杯「欲張って」質問者さんの思った通りにすればいいのではないでしょうか。
お礼
(1)価格差が3倍もするなら再考してみます、NO1さんがおっしゃるように暑気対策を考えて見ます。(通風、のこと等) (2)相談した工務店では12mmを標準で見積もりしているとの事でした、特に問題は無いとの説明でしたが知人が建てたロ-コスト住宅でさえ16mmが標準仕様との事でしたので少々不安でした。予算の事もありカットできるところはカットしたいのです。
- 久保 泰臣(@omi3_)
- ベストアンサー率24% (254/1030)
>樹脂サッシは アルミサッシの三倍の価格を見積もっていないといけないようです。 >セメント系外壁材 ??、窯業系外壁材のことだと思いますが、 これに断熱効果は期待できません。 子供がボールを投げつけるような環境なら、厚い方が良いでしょう。 >当地方ではオ-バ-スペック 温暖化に向かう時代なので、 防寒を問題にしするよりも、夏の暑さ対策の方が急務です。 南向き面だけでも、断熱材を含めた内壁の厚みを20mm厚くしましょう。 そんなにコストアップしません。 当然選択しているでしょうが、 ペアガラスにすると、騒音も静かになります。 二階の天井の上には、100mm以上の断熱マットを隙間無く、 敷き詰めてもらいましょう。
お礼
3倍ですか、再検討します。窯業系と言うのでしたか(-_-;)不勉強でお恥ずかしいです。 ご意見をふまえてもっと勉強してみます。有難う御座いました。
お礼
具体的なご説明有難う御座いました、外壁材については断熱性よりも耐久性について知りたいと思って居ました、説明不足で申し訳ありませんでした。