不起訴

質問

交通事故で加害者が不起訴になりました。
警察側の見落としで進入禁止の標識を確認していなかった為です。
加害者は罰金しかなかった様です。
普通に考えたら、これは起訴されたのではないのでしょうか？
尚、加害者は『すまない』という誠意の一欠片もありません・・。

回答No.5

kawakawakawa13

状況から考えて、物損事故だと思います。
また、人身だとしても、軽微な怪我の場合（警察は、見た目でわかるような大怪我の場合、あるいは骨折等の証拠の残るもの以外、診断書は全治２週間以内にするように指導しているそうですが）、不起訴処分になる例が多いです。
あとは、民事で争うしかありません。
警察・検察は、発言を録音して記録しておくぐらいのことをしておかないと、平気でウソをつきますから。。

回答No.4

nobu-gs

被害者に与えた損害やけがの程度で決まるものなので、交通事故だけでは正確な判断は難しいのですね。
　通常、物損や障害の残らないけがの場合、実刑にはなりにくいみたいです。
　また、罰金の場合は、簡易裁判所での略式裁判で判決がおりて金額が決定されます。
　ですから、罰金でも刑事罰を受けたことになります。

回答No.3

tk-kubota

＞交通事故で加害者が不起訴になりました。

不起訴処分に不服なら「検察審議会」に審査請求できます。１１人の審査員が再度、起訴が相当か不起訴でいいかを決めます。各地方裁判所内にありますから相談してください。申立の費用は無料です。

回答No.2

legalmindcorp

不起訴に対する不服の申し立て以外に、行政処分については、行政不服審査法に基づく審査請求が該当する場合がありますので、同法の条文を直接あたってみてください。

回答No.1

gongon009

法的知識が無いのでなんともいえません・・・・
しかし不起訴に対する不服は参考URLに相談するのも一つの手です。

参考URL：

http://www.planet.ne.jp/~jekyll/Yk-Phone-List.htm