CPU

質問

現在、intelのCeleron(R) 2.50GHzを
使っているのですが新しくPCを買いたい思います。
そこで、Core 2 Extremeを搭載したいと思います。
この差からどんな驚きと発見が生まれると思いますか

回答No.4

VitzRS

CPUだけの差でも通常使っていてもバックグラウンドの処理などのストレスはほとんどないでしょう私もCeleron2.0GhzからPentiumD920搭載のPCを買いましたが、L2キャッシュの差と（celeronL2×10×2）FSBの差のおかげでゲームなどは以前とは比べ物にならないくらい快適になりました３Ｄの場合はビデオカードにもよりますがね、後エンコードもかなり楽ですしベンチマークもやってみましたがはっきり差がでましたね。メモリーは１Ｇくらいほしいですね

回答No.3

cooci

性能は劇的な変化をするでしょう。
どの程度体感差がでるかは用途次第ですが。
3Dゲームの場合、DがつかないCeleronは2.8GHzでもAthlonXP 1700+にボロ負けします。
ですから、3Dゲームの場合は比べるのもおこがましいぐらいの差になるでしょう。
また、FSB400はCeleronやPentium4は動き方が締まりがないというかもっさりした感じに動くので実際の速度より遅く感じることが多いです。
そういう意味から実際に速くなるかどうかとは別にして体感的にほとんどの用途で速くなったように感じる可能性が高いです。
ただ、Core 2 Extremeに限らずPentium XEやAthlon64 FXなども同様ですが、これらの位置づけにあるものは最上にあることから価格にプレミアが大きく非常にコストパフォーマンスが悪いです。
これらに位置づけにあるものからランクをおとし、他の部分に予算を回した方が全体として高速となることも多いのでCPUだけに目をとらわれず用途をよく考えて選択した方がよいでしょう。

回答No.2

coldcup

もっとも大きな違いはシングルコアからデュアルコアに変わるということですね。
デュアルコアはアプリケーションの同時実行時において速さが発揮されます。

たとえばウイルススキャンをしながらゲームをするとか、
下のページのように動画のエンコードをしながらベンチマークを走らせるなど。
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20060215/115439/index2.shtml

参考URL：

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20060215/115439/index2.shtml

回答No.1

noname#38757

変わりません。

ＯＳの立ち上がりが若干早くなるぐらいとか、エンコードがちょっと早くなるぐらいとかそれぐらいなもんです。
起動時間が１秒か２秒ぐらい早くなったところで違いがあまり変わらないし、エンコードなど元々時間がかかる作業などの場合は、作業の間は別に他のことをしてたりすると思うのでそれほど違いは分からないでしょう。