ＣＰＵの速さについて教えて下さい

質問

お尋ねしたいことがあります。

ＣＰＵで、Intel(R) Core(TM)2 CPU T7100 @ 1,80GHzと
Celeron Dual-Core G1610(Ivy Bridge)は、どのくらい速度が違いますか？

自分のノートパソコンは、ＤＥＬＬＸＰＳのＭ１３３０で、
ＣＰＵがIntel(R) Core(TM)2 CPU T7100 @ 1,80GHzです。

EPSON DIRECTのEndeavor PT100E Celeron G1610を購入しようか
検討中なのですが、ＣＰＵがCeleron Dual-Core G1610(Ivy Bridge)
です。

ご存じの方、どうか宜しくお願いします。

回答No.3

vaidurya · ベストアンサー

http://ark.intel.com/ja/products/29759/Intel-Core2-Duo-Processor-T7100-2M-Cache-1_80-GHz-800-MHz-FSB
http://ark.intel.com/ja/products/71072/Intel-Celeron-Processor-G1610-2M-Cache-2_60-GHz

この二つのURLに、それぞれのCPUの仕様などが掲載されています。
最初に見るべきは、2007製と2013年製という、大きな隔たりです。

その上で2コア2スレッドという点では同等
動作周波数では大きく上回り、CeleronではFSBが気になるものでしたが
FSBに代わるメモリーインターフェイス性能の目安となるDMIも
実際に接続されるメモリーの速度も上回っています。

Celeronとはいえ、2007年のCore2Duoに劣るところはほぼ無いはずです。

変化のひとつには、CPUにGPUが統合されたという点がありますから
そのGPUに比較して、現在の環境がどうか?そこは気になるかもしれません。
XPSにはGeForceなどを搭載したものもあったようですから
そのための特有の機能などについて、不満が生じる可能性はあるかもしれません。

ただ、単なる事務処理などにおけるGPU性能として考えた場合には
intel HD Graphicsで充分ではないかと思います。

あとは、実際に店頭で触ってみることをおすすめします。

ノートPCは、Core2Duoが出てきた頃から
性能よりも、使いやすさなどを重視する時代になっていると思います。
また、Dellにはない、篤い追加保証契約も、EPSON Directの魅力だと思います。

また、CPUの性能不足を招くのは、OSの肥大化よりも、コンテンツの肥大化や
アプリケーションの肥大化にありますから、実際に導入するソフトによっては
5年前に使い出したソフト環境よりも、肥大化したソフトを導入せざるを得ない場合もありえます。

そういったところは、充分に検討して選択すべきではないかと思います。

お礼

丁寧にご回答いただきありがとうございます。

先々まで見通してご回答いただき、考えさせられました。
私は基本書類作成しかしない予定なので、そんな高性能はいらないです。

この辺をふまえて、考えてみようと思います。

どうもありがとうございました。

回答No.2

volcanoash

CPUの性能比較なら下記のサイトが参考になります
http://hardware-navi.com/cpu.php

回答No.1

trajaa

>どのくらい速度が違いますか？

クロック周波数だけで良いのかな？

T7100は1.8GHz
G1610は2.6GHz

クロック周波数比は、1.8：2.6だから1：1.44だね

でも周波数比だけで良いの？

補足

ありがとうございます。

周波数比以外もお願いします(^^ゞ