「空腹感」「満腹感」という単語を使った次の例文のうち、自然なものは？

質問

以前、ここで
「[空腹感を満たす]と、[満腹感を満たす]は、どちらが正しいですか」
という質問をしたものです。その質問のおかげで、「満腹感を満たす」だと、重複になってしまうので、
「空腹感を満たす」が正しいと知りました。そして更に、「満腹感」という単語を使うときは、
「満腹感を得る」という表現が望ましいということも知りました。
それで、その表現を使った例文を８つ作りました。どれが自然な文で、どれが不自然な文か教えてください。

１．「お菓子で満たした空腹感は、一時的なものだ」
２．「お菓子で満たした空腹は、一時的なものだ」
３．「お菓子で満たされた空腹感は、一時的なものだ」
４．「お菓子で満たされた空腹は、一時的なものだ」
５．「お菓子で得た満腹感は、一時的なものだ」
６．「お菓子で得た満腹は、一時的なものだ」
７．「お菓子で得られた満腹感は、一時的なものだ」
８．「お菓子で得られた満腹は、一時的なものだ」

回答No.2

mannequinkatze

まともなのは５と７だけで、あとはみな駄目でしょう。

空腹感が一時的でしかもそれが満たされている、ってそりゃ何事ですか。「お菓子で空腹感を満たしても一時しのぎにしかならない」などと作るべきでしょう。「お菓子で空腹感を紛らわしてもじきにまた腹は鳴る」とか、こだわらずに自然な言い方はいくらでもあるでしょうに…。

満腹はおもに「満腹する」というサ変動詞か「満腹な」という形容動詞として使われるのであって、「満腹は～」などと名詞として用いるのは誤りとまで断定するのは憚られますが、よく言って変則的なものにとどまるでしょう。

漢文訓読で「えんそかわにのむもまんぶくにすぎず」なんてのはありますが、漢文訓読ですからね。「菓子がもたらす満腹は～」というような英語にかぶれたような感じの構文にすればまあ、看過しうる程度の不自然さにおさまるかもしれません。こんなのはでも、毒をもって毒を制するのたぐいでつまらん小刀細工だが。

お礼

たしかにそうなのですが・・・どうしてもこういう言い方にこだわらなければいけない理由がありまして。回答、ありがとうございました。

回答No.1

emptygal

私なら

お菓子で満たした空腹感は一時的なものだった

かな？

例題では７が自然に聞えます

お礼

ありがとうございました。