[科学/法律/道徳]「魚」は「人」の遠い親戚ですか？

質問

よくよく考えてみると、人と魚って、太古までさかのぼれば、全く同じ一人？一匹、お祖父さんとお祖母さんを持つ、遠い遠い、従兄弟のような関係なのでしょうか？
また、今朝、食卓に昇った魚は、いったい、およそ何等親に当たる親戚を食してしまったことになるのでしょうか？
そう考えると、いくら、遠い親戚とはいえ、食べてしまうには抵抗があります。
それとも、見当違いの解釈でしょうか？
ふと、疑問に思ったので教えて下さい。
宜しくお願い致します。

回答No.3

InfiniteLoop

○人と魚って、太古までさかのぼれば、全く同じ一人？一匹、お祖父さんとお祖母さんを持つ、遠い遠い、従兄弟のような関係なのでしょうか？

これはたとえ進化論をベースにしたとしても分かりません。

もしかしたら太古の地球上においてＡ地点で発生した生命体が魚に進化し、Ｂ地点において発生した別の生命体が人間に進化したのかもしれません。もしかしたら魚は宇宙から飛来した隕石に付着していた細菌から進化したのかもしれません。（進化論は別に、種の全ての根源が一つだといっているわけではありません）

こればっかりは分かりません。

回答No.2

noname#17513

進化論　って　本当によくできたトリックだと思います。
これに気づいたときは、これを考えた人（人というか？）の頭の良さに感服したものです。
（科学的に、遺伝の連続性：親戚関係はないと思います）

倫理的には、

質問者様の問題意識（仏教的思想？）を考え出すと、人間は細菌やウィルスも殺してはいけない　ということになりますし、

創世記に　「（自分たちそっくりに造った人間に）すべての生き物を治めさせよう」　とあるので、問題なしと思います。

回答No.1

kiyocchi50

進化論が本当に正しいか、それは正しいと断定する事は出来ないと思いますが、一般に進化論は正しいとされています。
ですから、古代までさかのぼれば人類皆兄弟どころではなく、生命皆親戚になってしまいます。
何等親かなんて数えきれないと思いますし、家系図（そんなものあるわけないけど）が無い以上数えられませんよね。想像すらできません。
遠い親戚を食べる事に抵抗があるといっても、そう考えたら、何にも食べられなくなってしまいますよね。植物だって、もっと過去までさかのぼれば似たようなものですからね。

感謝して、残さないように食べきりましょう。

お礼

回答いただきありがとうございます。
確かに、そうですし、人どうしが、よその国で戦争していても、
何の行動もとらない私が思うのもおかしな話ということは分かっては
いるのですが、なんか、親近感がわくとちょっと、気持ち悪くなりました。
ま、一時的なものとは思いますが・・・