自己負担簡易裁判（長文です）

質問

1/19(木)夕方に自転車が追突してきました。状況は、自宅の敷地から直角に道路に20cm前が出て停車し、自販機で飲み物を購入しようと車から降りる時に(エンジン、ライト点けたまま)右から走って来た高校生の自転車が車の前に追突し、自転車は車の左前に倒れ男の子は10m位進行方向に転がりました。道はゆるやかな下りで、速度を出していて荷物で車に気付かなかったとの事でした。救急車と警察は、身体も自転車も大丈夫だから呼ばないで欲しいと言われました。でも、車に傷が入っていた為、親御さんと連絡を取ろうとしたのですが不在との事で、その場は連絡先の交換をして男の子は帰っていきました。その数時間後、父親から私が息子さんを跳ねたと怒って電話があり、驚いて直ぐ警察に行き翌日に現場検証をすることになりました。検証は男の子と父親が来て、父親の証言が状況と矛盾していてもなかなか納得してくれず、車の傷も自転車で付けたものでは無いと主張されましたが、父親の職業が車の整備士である事から警察から分るはずだと言われしぶしぶ納得されていました。私も進路妨害で過失があると言われたので検証後にお詫びをし、息子さんの身体の様子を見ながら、車は父親の会社から車の見積りを出すとの事で後は保険屋さんに任せました。でも一ヶ月過ぎても何も連絡が無く確認した所、警察の調書に第一筆頭者が自転車の方が挙がっている事もあり9：1で私を1の過失で交渉をしてきたそうですが、父親が車の方がぶつかってきた事故で一円も払わないと言われ交渉が進まなく、今では連絡を取ると私が事故の時に息子を脅したと感情的になり連絡を拒絶されるそうで、話を聞くたびに強い憤りを感じます。今週保険屋さんから自己負担か、簡易裁判をする事を提案されましたが、自己負担は相手の嘘を認めるようで悔しくて納得出来ません。でも高校生を相手に簡易裁判までするのは気が引けて悩んでいます。

回答No.1

oshiete-q · ベストアンサー

質問者さんが１：９の過失割合を承諾しているという前提ですが…

方法としては３つが考えられます。

１．全て自己負担。相手側に請求もしなければ相手の請求にも一切応じない。

２．９割について少額訴訟を起こす等、司法に委ねる。相手からの金銭の回収について、保険会社は基本的に何もしません。（というより、できません）

３．車両保険を使って全額保険会社から保険金を受け取る。賠償請求権を保険会社に移譲させ、あとは保険会社に任せる。

質問を読んだ印象では「高校生を相手に簡易裁判までするのは気が引けて悩んでいます。」の一文が全てを物語っているように感じます。要は質問者さん自身がどういった解決（落としどころ）を望んでいるかです。自分の考えもまとまらないようであれば、相手にも何も伝わりません。自分の方針を決めないことにはアドバイスすらできないですよ。

お礼

早速のお答えありがとうございます。
3について保険屋さんとの内容をもう少し詳しく教えてください。

補足

1と2については保険屋さんから提示がありました。
（保険屋さんからどうしましょう・・・と相談があり、1か2の選択と言われました。）
3については保険屋さんから具体的に話をもらってません。
相手が認めない限り保険は下りないと聞いていたもので、
取りあえず実費で修理して後で保険で払い戻し？と聞いたもので相手が払わないものを取立てる事が出来ないと言われました。

回答No.4

oshiete-q

何度も書いているように、自分の保険を使わないのであれば、３．の選択肢はありません。保険を使わないのであれば、保険会社や代理店は今回の権について無関係です。自分の力で処理を進める必要があります。保険会社は相手から金銭を徴収するようなことは一切ありません。そうすることは違法行為です。

お礼

お答えありがとうございます。初めての事故だったもので本当に勉強になりました。
ケガ人もいない事を幸いと思い、悔しいですけど自己負担を選択する事にしました。

回答No.3

oshiete-q

＞結局保険屋さんが損をしたくないだけなのでしょうか・・・？
そんなことはないと思います。相手側から必ず回収できる、ということが前提になりますが、質問者さんが自分の保険を使うということは次年度以降の契約において保険料が上がることになります。であれば保険会社としても収入保険料の増額（いわゆる売り上げ増）が見込めるわけです。質問者さんが保険会社と話を勧めているのか代理店なのかわかりませんが、質問者さんの保険を使うという選択肢が欠けているのかもしれません。質問者さんが「自分の保険を使ってでも早期に処理を済ませたい」「車両の先行払いができないか」などと保険会社に伝えてみてはいかがでしょう。ただし先にも書いたように、ノンフリート等級に影響がでます。それを考えると保険会社・代理店側から積極的に提案することはないのかもしれません。

今更ですが、今回は相手が自転車なので、車両保険のタイプが「一般条件（オールリスク）」といわれるものであることが大前提です。「車対車＋Ａ」等では車両保険を使うことができません。

お礼

ご回答ありがとうございます。話をすすめているのは保険会社です。当初から保険を使わないで自分の過失分（自転車分も）実費で払うと伝えているのですけどね・・・
保険を使わない事がいけないのでしょうか？

回答No.2

oshiete-q

簡単なことです。

まず自分の車両保険を使い、自車の損害額全てを受け取ります。保険金の受取と引き換えに事故相手に対する損害賠償請求権を保険会社に譲渡します。それで質問者さん自身の事故処理は終わりです。

保険会社は質問者さんに払った保険金額のうち、相手の過失分について相手に請求し回収を試みます。回収できなければ保険会社が損したことになります。

ただし自分の保険を使うので、次年度以降のノンフリート等級に影響があります。等級や免責金額、事故件数等を考慮することが大切になってきます。

お礼

お答えありがとうございます。保険屋さんからは払わない相手からお金を取立てる訳には行かないでしょうと言われていたもので。結局保険屋さんが損をしたくないだけなのでしょうか・・・？