- 締切済み
自転車 自動車 接触事故 過失割合 について
既に質問済みの内容ですが、状況部分に追加があります。 昨日、息子(4年生)が運転する自転車と叔母さんが運転する車と出会い頭で接触事故を起こしました。 夕方、息子から連絡があり、慌てて警察を呼び、現場検証を行いました。 結果、警察からは、過失割合は判断できないので、相手との直接交渉か?保険屋さんを通してとのことでした。よって、保険屋さんに連絡をし、交渉は相手方と直接行い、過失割合を決め、ご連絡下さいと言われました。 状況としては… (1)夕方の4時 (2)見通しの悪い坂道のカーブでの事故 (3)自動車は、息子の存在に気づき停車状態(目撃者もおらず証拠がなく、一方的に言われています) ※停車した場所が食い違っております。 相手は左により停車、息子は右側に寄っていたと言っております。因みに道は狭い道です。 (4)息子は、ブレーキを掛けたが坂道だった為、止まりきれず、相手の車のバンパーに接触し バンパーに30cm角位の傷が出来た。幸い息子は、膝を打った程度で大きな怪我ではなかった。 ※因みに、事故時に私たちは不在であったため、叔母さんは息子に「絶対許さない」「弁償しろ」と きつく怒鳴られたそうです。 この場合での過失割合はどうなりますか? 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mp_321
- ベストアンサー率28% (25/89)
息子さんと相手の自動車の停車位置の食い違いは息子さんから見て右は相手の左に寄って停車していたと言う証言は整合性が有るのではないでしょうか。 この文章を素直に理解すれば先方の車の修理に掛かる費用は補償すべきだと思います。 相手に落ち度は無いと思います。 取り返しのつかない事故にならないよう坂道や見通しの悪い場所での自転車の乗り方をしっかり教えてあげてください。 参考まで・・・
停車していた車に自転車が追突したのであれば10:0で自転車に過失があります。
お礼
kQ27さん、ありがとうございます。 色々調べたらそうみたいですね。勉強になりました。 息子にもしっかり教えておきます。
- katokundes
- ベストアンサー率22% (492/2217)
カテゴリーが社会・法律のほうが良いかもしれませんね 叔母 おば は身内をさすものでおばさんと表現した方がよいですよ。 ttp://www.tmt.or.jp/safety/index2.html 自転車TSマーク 対人で車?には対応しないようですが整備してあることで、割合、親としての責任は少しまぬがれるかもしれません。
お礼
katokundesさんありがとうございます。 叔母さんと叔母さん、お恥ずかしい限りです。 参考にさせて頂きます。
- FCR-ZERO
- ベストアンサー率25% (373/1481)
相手のクルマが止まっていたのであれば、かぎりなく100:0に近いと思いますよ。 >息子の存在に気づき停車状態(目撃者もおらず証拠がなく、一方的に言われています) >※停車した場所が食い違っております。 相手は左により停車、息子は右側に寄っていたと言っております。因みに道は狭い道です。 とは言っても、質問文を読む限りでは、息子さんもクルマが止まっていたことは認めているんですよね? 先ほど、削除された質問文の方は、「因みに道は狭い道です。」の部分の表現が違ってましたが、クルマがすれ違い出来るような道ではないんですよね? だとすると、自転車を避ける為に停車していたのであれば、右側だろうが左側だろうが、あまり関係ないと思います。 ブレーキで止まれないようなスピードで走っていた息子さんに過失があると思いますよ。
お礼
FCR-ZEROさんありがとうございます。
お礼
mp_321さんありがとうございました。 息子にしっかり自転車のマナーを教えます。